Sirik 0 18 декабря, 2004 Опубликовано 18 декабря, 2004 · Жалоба Датчик Холла устанавливается в разрыв спидометра. На выходе датчика прямоугольные импульсы. Как выражается скорость движения через частоту следования импульсов? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sam_ 0 18 января, 2005 Опубликовано 18 января, 2005 · Жалоба Всё зависит от того каким образом установлен датчик, а именно на сколько изменяется расстояние - dx между двумя соседними импульсами. Зная это расстояние а также интервал времени между импульсами dt, получим скорость - V = dx/dt. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
veter 0 27 января, 2005 Опубликовано 27 января, 2005 · Жалоба зачем такие крайности? есть датчики motorola - измеряют скорость, ускорение и вибрацию причем на одном камне обвески по минимуму бери сигнал и в перед если три таких поставить даже взлет определять можно стоит около 800р Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 0 28 января, 2005 Опубликовано 28 января, 2005 · Жалоба стоит около 800р <{POST_SNAPBACK}> То-то и оно. Датчик Холла стоит гроши и дает довольно точные показания. Поэтому от них откажутся не скоро. Не зря именно датчик Холла стоит в спидометрах наших авто начиная с 2108 - значит дешевле уже некуда. А датчики скорости делает не только Motorola, но и Honeywell, AD, Murata и т.д. Только все это хозяйство, имхо, не для народного потребления (в частности спидометра), а для промышленности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_S 0 31 января, 2005 Опубликовано 31 января, 2005 · Жалоба Esli mashina poslednih godow wypuska, to mozhet bytj (a dlja inomarok - nawernjaka) ona imeet diagnosticheskij konnektor. Na nem estj shina s posledowatelnym protokolom, po kotoroj mozhet bytj prochitan pochti ljuboj datchik, podkljuchennyj k bortowomu kompjuteru, w tom chisle i pokazanija skorosti ( a takzhe ugol operezhenija zazhiganija, temperatura ohlazhdajushej zhidkosti, i mnogo chego eshe. Esli interesno - "google" daet mnogo informacii po poisku "OBD" (OnBoard Diagnostic), ili "OBDII", "OBD2". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roamer 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба есть датчики motorola - измеряют скорость, ускорение и вибрацию <{POST_SNAPBACK}> Интересно, как называются эти микросхемы. Также интересно: оно измеряет линейную скорость? А то ускорение и вибрация - не подходят для спидометра . Если же измеряется угловая скорость вращения приводного вала спидометра - то переходим к датчику холла :). Если уже хочется совсем чего-то навороченного - GPS :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
veter 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба А то ускорение и вибрация - не подходят для спидометра . а какже физика? V = Vo+at. :rolleyes: контроллер же все время работать будет или его планируется отключать ? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roamer 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба а какже физика? V = Vo+at. :rolleyes: контроллер же все время работать будет или его планируется отключать ? :) <{POST_SNAPBACK}> А погрешность интегрирования? Ее никто не отменял. Ктому же :) ему надо будет указывать Vo. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
veter 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба А погрешность интегрирования? Ее никто не отменял. с ентим согласен но кто сказал , что диаметр колеса на машине одинаков? он же зависит от накачки, типа и потертости по поводу погрешностей, считаю вопрос открытым :) Ктому же ему надо будет указывать Vo прошу прощения за неточность V(i)=V(i-1)+at, если конечно с самолета машину запускать не будем работать должно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба Представим гипотетический случай - машину со спидометром основанном на датчике ускорения везут в кузове грузовика. Машина не движется (колеса не крутятся), а спидометр показывает - и показывает скорость грузовика Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
veter 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба я это и имел в виду когда говорил о самолете Машина не движется (колеса не крутятся) но по сути: у машины скорость же есть! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yornik 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба Погрешность интегрирования = неточность датчика ускорения * время - и все, какова бы ни была точность датчика, за большое время ошибка в скорости выйдет за любые пределы. Вводить какой-то периодический сброс - скажем, определять каким-то другим методом, что машина стоит и устанавливать v(i-1) в 0 - геморройно, фактически имеем два датчика вместо одного. Тогда уже поставили GPS - и все :) Только вот вряд ли кто-то обрадуется, если его ABS будет работать только при наличии не менее 3-х спутников над горизонтом :) Так что колесо с зубчиками, и продолжаем спокойно ездить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 0 3 февраля, 2005 Опубликовано 3 февраля, 2005 · Жалоба Мерил я скорость GPS-кой. Не очень удачный вариант . Три спутника - то они найдутся практически всегда, ибо машина не в лесу едет, а по дороге, т.е. по открытой местности. Тут нюанс вот в чем - GPS ОЧЕНЬ инертен и выдает показания с большим(до неск. секунд) опозданием - это быстро начинает раздражать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Sam_ 0 7 февраля, 2005 Опубликовано 7 февраля, 2005 · Жалоба Интересно кто-нибудь вопрос читал? :) Как выражается скорость движения через частоту следования импульсов? to yornik Погрешность интегрирования = неточность датчика ускорения * время Если у вашего датчика погрешность одинакова(и знак и её значение), то это просто отлично! Такую погрешность можно полностью компенсировать! Если же она случайным образом изменяется то это уже другое дело! Конечно грубый пример, но всё же, на каком интервале косинус не интегрируй больше,чем значение проинтегрированного полупериода не получишь! Так вот с погрешностью датчика то же самое! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yornik 0 9 февраля, 2005 Опубликовано 9 февраля, 2005 · Жалоба Off 2 __Sam__: " Так вот с погрешностью датчика то же самое! " - это Вы сами себе объясняете? ;) Или готовы со всей строгостью изложить в разделе "математика" теорию интегрирования случайных функций ? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться