Перейти к содержанию
    

Изготовление патч антенн

Друзья, есть вот такая патч антенна  https://aliexpress.ru/item/1005006158167076.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.2.1ff33fc0MmgjPn&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005005500780568&ru_algo_pv_id=bc00c2-61b690-8423cd-1fcd93-1716451200&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000036033173447&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

 

Простите мне мой наивный вопрос - если тупо вытравить указанную геометрию на печатной плате - это будет работать?

Или может какие хитрости - специальный текстолит, специальная паяльная маска, определенная толщина фольги или еще что?

Удивляет цена куска текстолита площадью 2 дм.кв.

Как в том анекдоте - может секрет какой есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работать будет, вопрос как в сравнении с оригиналом .

 

материал нужен для этих частот.

и самое главное - повторить один к одному.

 

Высокая цена - за понимание процессов и правильный расчет антенны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 minutes ago, Maksim_2444 said:

материал нужен для этих частот.

а можно поподробнее?

 

13 minutes ago, Maksim_2444 said:

Высокая цена - за понимание процессов и правильный расчет антенны

Что-то мне подсказывает, что где-то, типа гитхаба этого должно быть навалом.

 

14 minutes ago, Maksim_2444 said:

и самое главное - повторить один к одному.

Я надеюсь, подобные  печатные платы не многослойные?

Так то я планирую купить для начала, хотя бы чтоб можно было сравнить потом с самоделкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 23.05.2024 в 15:47, Salamander сказал:

Как в том анекдоте - может секрет какой есть?

Там всё критично - материал, толщина фольги и т.д. Но самое сложно контролируемое - допуски на точность изготовления, а для этого надо иметь расчёты этой антенны, что бы понимать насколько большое допустимо отклонение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, HardEgor said:

Там всё критично - материал, толщина фольги и т.д. Но самое сложно контролируемое - допуски на точность изготовления, а для этого надо иметь расчёты этой антенны, что бы понимать насколько большое допустимо отклонение.

Еще один глупый вопрос - проверить качество готовой антенны можно без дорогущего специального оборудования?

Ну к примеру, если есть вот такой измеритель https://aliexpress.ru/item/1005006773356859.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.2.70ca4350v3J0Mp&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV25_controlRu1&pdp_trigger_item_id=0_1005006920732568&ru_algo_pv_id=bc00c2-61b690-8423cd-d39ff9-1716454800&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000038256015764&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core

ставим его метрах в 5-ти от антенны и начинаем антенну крутить, снимая показания. А потом сравниваем с оригинальной антенной.  Или этот курям на смех?

3 minutes ago, Freesom said:

делитель вижу, а патчи то где?

Может в противоположном слое? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Salamander said:

А потом сравниваем с оригинальной антенной.  Или этот курям на смех?

почему бы и да? Если реплика делает то же самое поле, то чем она хуже оригинала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Freesom said:

почему бы и да? Если реплика делает то же самое поле, то чем она хуже оригинала?

Скажите, а направленность и способность к усилению у таких антенн проявляется как на прием, так и на передачу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Salamander said:

Скажите, а направленность и способность к усилению у таких антенн проявляется как на прием, так и на передачу?

да, взаимность полная

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 minutes ago, Freesom said:

да, взаимность полная

А при несоблюдении  требований к текстолиту, толщине фольги, покрытию (предположим, что геометрия соблюдена), что должно пострадать в наибольшей степени?  Направленность? Способность к усилению? Или же частота съедет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Just now, Salamander said:

что должно пострадать в наибольшей степени?

частота уползёт, а они узкополосные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Salamander сказал:

ставим его метрах в 5-ти от антенны и начинаем антенну крутить, снимая показания.

Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно представлять ЧТО вы измеряете. Включите воображение - 

... в данном помещении Вы установили СВЧ передающую антенну. Вопрос - КАК будет выглядеть величина напряжённости поля в любой точке данного помещения на уровне (допустим) одного метра от пола? И почему? Подумайте, и ответьте самому себе, прежде чем читать дальше...

-----------

а ответ таков -  величина напряжённости поля будет представлять собой ХАОТИЧЕСКУЮ холмистую плоскость с напряжённостью поля от нуля до максимума с горбами и впадинами кратными (местами) половинам длин волн излучения передающей антенны... Почему так происходит? - в каждой точке приёма присутствуют очень много волн (многолучевой приём из-за многочисленных переотражений основной волны передатчика). Эти отражённые волны и основная волна приходят в данную точку с разных направлений и в разной фазе...Результат - сумма напряжённостей поля в каждой точке приёма в данном помещении имеет разную и, порой, непредсказуемую величину...

Стоит ли полагаться на кустарные измерения в данном случае - решайте сами... Намерять что приемлемое, пожалуй, можно..., но надо всегда держать в голове всё сказанное выше.

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, варп said:

. в данном помещении Вы установили СВЧ передающую антенну. Вопрос - КАК будет выглядеть величина напряжённости поля в любой точке данного помещения на уровне (допустим) одного метра от пола? И почему? Подумайте, и ответьте самому себе, прежде чем читать дальше...

Я для чистоты эксперимента думал делать это в чистом поле.

 

10 minutes ago, варп said:

Стоит ли полагаться на кустарные измерения в данном случае - решайте сами... Намерять что приемлемое, пожалуй, можно..., но надо всегда держать в голове всё сказанное выше.

Удачи.

Спасибо. 

Изменено пользователем Salamander

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

18 minutes ago, Salamander said:

Я для чистоты эксперимента думал делать это в чистом поле.

Нет, поле как раз не должно быть чистым. Лучше грубая пашня с густой поглощающей растительностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Salamander сказал:

а можно поподробнее?

Размеры прямо зависят от длины волны. Длина волны зависит от коэффициента диэлектрической проницаемости материала вокруг антенны на частоте волны. Отсюда нужен материал параметры которого известны и предсказуемы на 5.8ГГц. От этого параметра размер антенной структуры может меняться в разы.

ЗЫ. Для понимания разницы, взгляни на керамические GPS-антенны размером 20х20мм. Аналогичная воздушная GPS патч-антенна будет размером больше 80х80мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...