[Yuri7751 28]

10 minutes ago, eddddy said:

Проверка на вшивость?

Сразу отсекает кучу назойливых клиентов 🙂

[eddddy 20]

Или наоборот - загружает работой службу поддержки ST 🙂

Дабы не бездельничали.

[efichips 0]

Зашунтировал цепь резистором 220К, напряжение поднялось до 2.25В на выводе АС_ОК . Всё равно блок молчит.

Наверное не на тот плюс подключил. Надо на 5 ножку.

 

Изменено Пятница в 10:24 пользователем efichips

[eddddy 20]

Ага. Именно это и написано в ДШ:

Tie to Vcc with a 220 to 680 kW resistor if the function is not used.

28 минут назад, efichips сказал:

Всё равно блок молчит.

Пробовали внешнее питание на контроллер подавать?

Ну и тщательнЕЕ проверить фазировку обмоток, как Вам тут несколько раз выше писали.

[efichips 0]

55 minutes ago, eddddy said:

Ну и тщательнЕЕ проверить фазировку обмоток, как Вам тут несколько раз выше писали.

По обмоткам вроде всё правильно.

WURTH 750318247.pdf

[Plain 191]

Входное 400 В и транзистор 650 В никак не соответствуют отражённому 200 В и фиксатору 350 В, разводка тоже кое-как.

[eddddy 20]

И с такой разводкой БП завелся бы, хоть как то.

И ключи до предполагаемого бабаха отработали бы, какое-то. Во всяком случае момент смерти был, вероятно, бы ярок и хорошо заметен 🙂 Да и какая-нибудь реакция вообще.

А сейчас, получается, всё изначально мёртвое.

Почему и предлагаю, для начала, запустить контроллер от внешнего отдельного ЛБП.

[Plain 191]

9 минут назад, eddddy сказал:

для начала, запустить контроллер от внешнего отдельного ЛБП

Это само собой, первый блин сразу в розетку очевидно всегда на радостях втыкают.

[eddddy 20]

После ...дцатого сконструированного устройства включать в розетку уже начинают в последнюю очередь.

[LLLLLLLLLL 9]

В 02.08.2024 в 13:46, eddddy сказал:

Ага. Именно это и написано в ДШ:

Tie to Vcc with a 220 to 680 kW resistor if the function is not used.

Пробовали внешнее питание на контроллер подавать?

Ну и тщательнЕЕ проверить фазировку обмоток, как Вам тут несколько раз выше писали.

Судя по описанию, у товарища афтара проблема с датчиком AC_OK. Не считая других.  Интересно, кто решил поручить разработку БП?

[eddddy 20]

Изначально не завелось - слишком большое значение верхнего резистора в делителе АС_ОК.

Был поставле 220к, по рисинку выше, прямо на 310 выпрямленного. 

В итоге тихий бабах (если правильно помню ДШ - там микроамперы максимально по этому входу допустимы).

Как вариант

[HardEgor 72]

В 03.08.2024 в 18:40, eddddy сказал:

Изначально не завелось - слишком большое значение верхнего резистора в делителе АС_ОК.

Был поставле 220к, по рисинку выше, прямо на 310 выпрямленного. 

В итоге тихий бабах (если правильно помню ДШ - там микроамперы максимально по этому входу допустимы).

Как вариант

1 мА предельное значение по даташиту, а 220 кОм это уже 1,5 мА...

[LLLLLLLLLL 9]

2 часа назад, eddddy сказал:

Изначально не завелось - слишком большое значение верхнего резистора в делителе АС_ОК.

Как вариант

При вынимательном изучении дш обнаруживается, что есть еще и овервольтаж модуль. Который питается от обмотки доп. питания. И режим квазирезонанс. Также, как я вижу, не удалось от аффтара получить ответы на вопросы : 1) нет ли ошибок в распиновке трансформатора (то есть, многообмоточного дросселя) 2) какие напряжения и токи товарисчь планирует получить на выходе. И главное: зачем этот молодой спецыалист применил такую сложную ИС ?  Почему не начал с давно и хорошо известного варианта типа UC3842?

Изменено вчера в 14:19 пользователем LLLLLLLLLL

[Plain 191]

2 часа назад, eddddy сказал:

В итоге тихий бабах

Да не, там фиксатор 3 В 1 мА указан, это при входном 555 В будет.

Пока что, транзистор заменить на 800-вольтовый, и частоту понизить до 67 кГц — у автора нарисовано 24 В 4 А, что невозможно на прерывном токе с таким дросселем при 125 кГц.

[eddddy 20]

50 минут назад, Plain сказал:

Да не, там фиксатор 3 В 1 мА указан, это при входном 555 В будет.

А разве не (325-3)/220 = ~1,5 мА? Судя по внутренностям м/с.

Воообще, конечно, пора "заслушать начальника транспортного цеха"(с) 🙂

Удалось ли ТС-у запустить контроллер без сети.

1 час назад, LLLLLLLLLL сказал:

зачем такую сложную ИС ?  Почему не начал с давно и хорошо известного варианта типа UC3842?

Видимо, именно потому что QR, в надежде получить повыше кпд и получше ЭМИ.