S17 1 8 апреля Опубликовано 8 апреля · Жалоба Коллеги Что понимается под «шириной печатной платы (ПП)» в классификаторе децимальных номеров в кассах 75872, 68725, 68726 и т.п.? 75872 — Платы печатные на жестком основан. с контуром в плане прямолин. с печатанными проводниками, двустор. шир., мм https://classinform.ru/ok-eskd/kod-75872.html 68725, 68726 — Платы печатные многослойные до/св. 5 слоев вкл. шириной, мм https://classinform.ru/ok-eskd/kod-68725.html Я не нашёл в ГОСТах определения понятия «ширины ПП»… Это минимальный или максимальный размер платы? Или считай как хочешь/удобно, только одинаково? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arlleex 131 8 апреля Опубликовано 8 апреля · Жалоба Я беру максимальную размерность прямоугольника, в который можно вписать плату. Для прямоугольной платы - максимальная сторона. ИМХО, по-другому просто не имеет смысла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mitya1698 17 8 апреля Опубликовано 8 апреля · Жалоба а я наоборот, прямоугольник есть длина, есль ширина, вот её и беру а если не прямолинейная, то 75876х какого смысла не имеет, и почему? многие классы не имеют смысла в общем 🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
S17 1 11 апреля Опубликовано 11 апреля · Жалоба Я тоже брал минимальный размер ПП, т.к. "ширина" - это поперёк "длины", т.е. меньше длины. А какой смысл хотели вложить в понятие "ширины" в нашем контексте разработчики этого "классификатора абсурда" - получается, что остаётся только гадать: либо хотели ограничить максимальный размер (ПП не более), либо минимальный (ПП не менее). Возможно, что ограничить максимальный размер, м.б. более разумно... т.е., в какую заготовку можно впихнуть эту ПП... Но не думаю, что производители ПП обращают какое-либо внимание на децимальный номер ПП. Т.е., классификатор, ИМХО - это некая альтернатива генератору случайных чисел: сейчас с этим нет проблем, но ...цать лет назад нужен был некий метод и неопределённость его - это ещё одна степень свободы для генерации случайных децимальных номеров :) 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardEgor 66 11 апреля Опубликовано 11 апреля · Жалоба В 12.04.2024 в 01:36, S17 сказал: А какой смысл хотели вложить в понятие "ширины" в нашем контексте разработчики этого "классификатора абсурда" - получается, что остаётся только гадать: либо хотели ограничить максимальный размер (ПП не более), либо минимальный (ПП не менее). Этот классификатор принимался с одной понятной целью, что бы бюрократам было проще статистический учет вести. Спросят у них сколько в конторе разработано квадратных плат - они смотрят выданные децималы, суммируют и готово. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться