[Plain 196]

51 минуту назад, repstosw сказал:

На какой ток нужно брать

Ток у преобразователей всегда указывается предельный основного транзистора (Isw_max), и нужен запас 1,5 раза, а расчёт производится для худшего случая, это минимальное входное, значит: (5 В / 2,8 В) · 1,5 · 3 А = 8 А.

Дроссель тоже должен быть с таким же запасом, поэтому его ток насыщения (Isat) тоже 8 А. Индуктивность выбирается исходя из пульсаций тока, 30% и менее, здесь они: (5 В / 2,8 В) · 3 А · 0,3 = 1,6 А.

Далее идёт сопротивление обмотки дросселя, чем меньше, тем лучше, зависит от его объёма. Статические потери на транзисторах тоже рассчитываются для худшего случая — при 100°C их сопротивление в 1,4 раза больше паспортных значений.

Вообще, практически в любом паспорте Linear Technology или Texas Instruments всё это подробно расписано, плюс главное — ни на миллиметр не отступать от рекомендуемых там разводок, т.е. если надо что-то китайское применить, в паспортах которых на эту тему абсолютный ноль, то подобрать ближайший аналог по корпусу/мощности.

[repstosw 18]

9 hours ago, Plain said:

Ток у преобразователей всегда указывается предельный основного транзистора (Isw_max), и нужен запас 1,5 раза, а расчёт производится для худшего случая, это минимальное входное, значит: (5 В / 2,8 В) · 1,5 · 3 А = 8 А.

Как я понял, здесь расчёт тока переключения для транзисторов ключа. (заметил, что в даташитах любят указывать ток транзистора , а не ток нагрузки для конкретного напряжения. )

А если в даташите указаны уже готовые токи для пользователя, как здесь:

и здесь:

 

То означает ли это ровным счётом то, что я могу спокойно брать ток 2,1 - 2,4 A для нагрузки и это считается нормальным для данного конвертера?

Или всё-же лучше предусмотреть некий запас, сколько % ?

Изменено 2 апреля пользователем repstosw

[artemkad 69]

11 минут назад, repstosw сказал:

А если в даташите указаны уже готовые токи для пользователя, как здесь:

Там токи определяются регулятором или ограничителем, а транзисторы внутри взяты уже как следствие. Токи там указаны средние, а значит пиковые через индуктивность будут раза в три больше . Т.е. ток насыщения катушки там ампер 7 надо минимум.

[repstosw 18]

15 hours ago, Vlad_G said:

Хорошо. Возьмите IHLP4040 (виши) и 7447713102 (вюрт) при одинаковых внешних размерах 10 х 10 мм, футпринт у них разный. Возьмите среднее (или как ещё) и будет вам щастье. И потом, если нет даташита, но есть образец, то штангель богвпомощь.

По вашей катушке, по фото, конечно, не видно размеры, но полагаю, что 10х10 мм и при индуктивности 2,2 мкГн, ток у неё будет порядка 10 А постоянно. И ампер 16 сатурализированно. Могу ошибаться.

Нет.  Катушка имеет размеры 7x7x3 (измерил линейкой).  Это WHC0630 (7x7x3).

Как тут (1 мкГн - 1R0 ) https://aliexpress.ru/item/1005004026707366.html

 

 

2 hours ago, artemkad said:

Т.е. ток насыщения катушки там ампер 7 надо минимум.

Глянем что там с токами и сопротивлением у WHC0630 . Неплохо:

Изменено 2 апреля пользователем repstosw

[Plain 196]

4 часа назад, repstosw сказал:

могу спокойно брать ток ... 2,4 A

Не можете — в таблице данное число указано в столбце типовых значений, а минимальное и максимальное не известны.

[repstosw 18]

41 minutes ago, Plain said:

Не можете — в таблице данное число указано в столбце типовых значений, а минимальное и максимальное не известны.

Там же ещё и указан ток короткого замыкания, при котором срабатывает защита: 4A.

Как узнать, сколько тока максимально без проблем я смогу вытащить с этого конвертера?   В качестве нагрузки прицепить переменный резистор мощный - реостат с ползунком - и померять ток, напряжение и температуру чипа и катушки?  От чего отталкиваться?

[Vlad_G 8]

1 час назад, repstosw сказал:

Как узнать, сколько тока максимально без проблем я смогу вытащить с этого конвертера?   В качестве нагрузки прицепить переменный резистор мощный - реостат с ползунком - и померять ток, напряжение и температуру чипа и катушки?  От чего отталкиваться?

Отталкиваться надо от входит ли катушка в насыщение при заданном токе нагрузки. Как считать вам подсказали. Практически смотрите на насыщение - сразу будет видно.

[repstosw 18]

20 minutes ago, Vlad_G said:

Отталкиваться надо от входит ли катушка в насыщение при заданном токе нагрузки. Как считать вам подсказали. Практически смотрите на насыщение - сразу будет видно.

Выше я оставил пост, что катушка идентифицирована. Ток насыщения 20 А.

Также я проверил как себя поведёт конвертер, если его нагрузить резистором 2,2 Ом.  Ток на выходе 2,2 A. напряжение так и осталось - 4,96V.   Катушка и микросхема даже не тёплые - палец ничего не чувствует.

Зачем и для чего дальше усложнять?

[Plain 196]

2 часа назад, repstosw сказал:

сколько тока максимально без проблем я смогу вытащить с этого конвертера?

2,1 А, там же написано, и это не преобразователь, а себе на уме контроллер конкретного прибора, в частности, он отключается при отсутствии нагрузки, включается лишь кнопкой, и может ещё чего "умеет".

[repstosw 18]

тут всё разжёвано.   2 Ампера как с нефиг делать

 

[repstosw 18]

Итак... Новая задача:  сделать так, чтобы этот зарядник-конвертер включался при подключении аккумулятора, а не при подключении нагрузки. Ну вот не люблю я держать аккумулятор включенным, к тому же есть устройства, которые питаются от аккумулятора напрямую, а не только от конвертера. А городить коммутацию переключателем на несколько групп контактов - не хочется.  Также как и ставить ключи на полевых транзисторах, так как нужен высокий уровень взрыво-пожаро-безопасности - поэтому только выключатель для включения + питания.

 

Решение, которое существует:

 

Минус этого решения: следующий сброс при подключении произойдёт не раньше, чем через 20 секунд (разряд ёмкости).   Варианты подбора ёмкости меньшего номинала привели к отсутствию сброса микросхемы.

Поэтому  поставил отличный супервизор  MCP100-300, который как раз даёт низкий пульс на 0,35 секунд.  И вcё: кнопка более не нужна - при подключении аккумулятора схема запускается.   В идеале, сюда поставить  супервизор с открытым стоком, так как подтяжка в 10 кОм уже тут есть.   Но, что есть - то есть! )))

Как вы поняли, задача - из повербанка сделать UPS.

А какие способы есть сделать ещё - одиночный пульс в логический ноль на несколько миллисекунд, с возможностью быстрого его повтора во время очередного включения питания?   Тоесть  - при каждом подключении плюса питания должен срабатывать пульс "0-1" длительностью 30-350  мс.  Интервал между включениями - не больше 0,3-0,5 c.

RC-цепочка с диодом здесь не катит - так как емкость через диод будет долго разряжаться, а на малой емкости эта схема  конвертера не работает.

Изменено 3 апреля пользователем repstosw

[ChristinaChadzynski 1]

On 4/1/2024 at 1:19 PM, aaarrr said:

Категорически нет: с ростом температуры Vf у шоттки снижается, соответственно, сначала бахнет тот, что хуже охлаждается, затем второй.

Как и у обычных диодов - и ничего, работают же. Если сделано на не пределе - то и Т и дельтаТ будут невысоки.

 

On 4/1/2024 at 1:14 PM, repstosw said:

Настоящий ли это диод SS54 или нет?

Снимите прямое напряжение при 0,1А...

On 4/1/2024 at 2:40 PM, Vlad_G said:

Обратное напряжение должно быть не ниже выходного. Сомневаетесь - берите двойное выходное (40 вольт за глаза). Чтобы корректно подсчитать ток, надо знать время выключенного состояния ключа, частоту преобразователя. Можете взять 1,5 выходного тока (один диод SMA под вопросом, но критерий температура корпуса).

1) нужен запас минимум 20..30%, 2) 100% - перебор, хуже параметры, 3) для бустера пиковый ток и СКЗ м.б. заметно выше выходного, а брать диод Шоттки без 2..3-кратного запаса - идея так себе, не любят они большие токи.

 

 

On 4/1/2024 at 7:50 PM, Plain said:

Индуктивность выбирается исходя из пульсаций тока, 30% и менее, здесь они: (5 В / 2,8 В) · 3 А · 0,3 = 1,6 А.

В бустере размах тока всегда 100%, не?

 

[repstosw 18]

12 hours ago, ChristinaChadzynski said:

Снимите прямое напряжение при 0,1А...

Вопрос снят.  Отказался от этого конвертера вообще.  Применил синхронный выпрямитель, как тут советовали.

А вообще, есть ещё такая тема "идеальный диод" на полевых транзисторах.  Работает превосходно.  Но один минус - размеры схемы увеличиваются.  Поэтому проще использовать синхронный конвертер.

[Plain 196]

12 часов назад, ChristinaChadzynski сказал:

размах тока всегда 100%

Пульсации определяет тип провода, стандартные дроссели намотаны эмальпроводом, поэтому преобразователи на них всегда на непрерывном токе, а для прерывного нужен литцендрат, это обычно высоковольтные.