Перейти к содержанию
    

P канальные мосфеты на 600в и 5-10а

Эти вопросы тоже были заданы тогда же, и тогда же решены — либо перекрёстной блокировкой, что сильно дороже, либо мёртвым временем, что сильно дешевле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 hours ago, professorNimnull said:

при комплементарной схеме не может оказаться так что один приоткрыт а второй открыт, только один открыт другой закрыт и наоборот, третьего не дано.

Как раз это в комплементарной паре и происходит, потому что при питании 600 В и управляющем напряжении 300 В будут открыты оба транзистора - у обоих напряжение затвор-исток больше порогового напряжения переключения. В схемах на биполярных транзисторах это называется ток покоя, а силовые мосфеты выгорают из-за слишком большой крутизны. Я бы рекомендовал поискать подходящий драйвер полумоста, который аппаратно не откроет второй транзистор раньше, чем закроется первый - они отслеживают это по напряжению в средней точке.

Если важно быстродействие - у р-канальных оно на 1...2 порядка хуже, чем у аналогичного по параметрам n-канального. Это фундаментальное ограничение, на кремнии его улучшить нельзя.

Изменено пользователем niXto

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, niXto сказал:

будут открыты оба транзистора

Да не, автор имеет ввиду соединить затворы и истоки, т.е. он умеет делать трёхуровневый изолированный драйвер затвора, что сильно сложнее, чем готовый полумостовой драйвер с вольтодобавкой, производимый миллиардами шт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Plain сказал:

Да не, автор имеет ввиду соединить затворы и истоки, т.е. он умеет делать трёхуровневый изолированный драйвер затвора, что сильно сложнее, чем готовый полумостовой драйвер с вольтодобавкой, производимый миллиардами шт.

Наверное он хочет управлять большим количеством транзисторов сразу. Драйвер о котором Вы говорите, это что-то вроде выходного каскада УЗЧ с двуполярным питанием, или я неправильно Вас понял? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, стандартный полумост, в котором есть выключение обоих транзисторов.

Вообще, в предыдущей теме автор выпрямил трёхфазное в 700 В, поэтому далее логичны 800-вольтовые транзисторы и стандартные изолированные драйверы затворов, поскольку неизолированные полумостовые драйверы с вольтодобавкой лишь до 600 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Plain сказал:

Вообще, в предыдущей теме автор выпрямил трёхфазное в 700 В, поэтому далее логичны 800-вольтовые транзисторы и стандартные изолированные драйверы затворов, поскольку неизолированные полумостовые драйверы с вольтодобавкой лишь до 600 В.

Было бы куда проще, если бы топикстартер озвучил, что он изобретает.

А то может оказаться, что и вовсе никих транзисторов не надо, а дешевле купить готовое, как часто бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, A.V.Avtomat сказал:

Было бы куда проще, если бы топикстартер озвучил, что он изобретает.

А то может оказаться, что и вовсе никих транзисторов не надо, а дешевле купить готовое, как часто бывает.

Ищет идеальный вариант при ограниченных знаниях, за дешево, при отсутствии сильной потребности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...