[SergeyVas 0]

Подскажите пожалуйста как устроены катушки может кто разбирал или занимался конструированием металл детекторов может какая информация осталась буду очень благодарен. Задача обнаружить частичку металла  (шарик ) 1мм 0.01гр в пластиковой трубе 200мм. 

[Михась 2]

А какой еще продукт в пластиковой трубе, кроме частички металла? С какой максимальной скоростью может двигаться частичка металла?

Изменено 3 марта пользователем Михась

[Vasil_Riabko 11]

Металл разный бывает и люминий и чугуний .

[SergeyVas 0]

Продукт пластик , скорость металла 1-20м/м. Метал нужно находить любой алюминий медь железо нержавейку.

[Михась 2]

Сугубое ИМХО - импульсный метод, две катушки. На одну высоковольтный импульс, на другой смотрим отклик. На первый взгляд реально. Но характеристики маловероятно что кто-то подскажет, нужно экспериментировать. Давно делал макет импульсного промышленного МД, но там все осталось на уровне макета, заказчик отвалился. Только катушка была побольше и кусочки металла побольше.

[vervs 24]

21 час назад, Михась сказал:

импульсный метод, две катушки

Маловат шарик для импульсного...два генератора со связью, по разности фаз определять наличие металла.

[iliusmaster 5]

IB(баланс индукции) вам в помощь, если жидкость - дистиллированная вода. 
Одно большое но!!! Жидкость. Что за жидкость? Ее электрические свойства будут очень сильно влиять на выбор метода обнаружения.

 

[vov4ick 35]

Рентген не рассматривали?

[SergeyVas 0]

Жидкости нет, воздух. Нужно детектировать только металл поэтому рентген как из пушки по воробьям )

[Maksim_2444 3]

Вам нужен детектор или сепаратор?

 

Изменено 4 марта пользователем Maksim_2444

[whale 1]

Намотать на трубе две катушки последовательно, сделать из них баластный вч мост и измерять дисбаланс, частоту повыше.

[SergeyVas 0]

Немного поэкспериментировал намотал две катушки но чувствительности не хватает. Влияют предметы металлические рядом всегда на выходе присутствует напряжение 5-20мв  поворот катушки тоже влияет сильнее чем мелкий предмет в катушке. как то нужно сделать схему установки нуля. Например поставил катушку в нужном положении нажал установку нуля и на выходе схемы 0в. Может у кого есть опыт поделитесь пожалуйста. мне в голову приходит добавить еще одну обмотку и на нее подавать сигнал в противофазе или сделать сумматор на операционнике и на нем вычитать сигнал от генератора но тогда еще нужно будет фазу подстраивать. Фаза с приемной катушки отличается и зависит от меттала рядом.   

[iiv 18]

43 minutes ago, SergeyVas said:

Немного поэкспирементировал намотал две катушки но чувствительности не хватает.

я бы попробовал взять 3-4-5 катушек,намотанных друг за другом, измерять дифференциальные сигналы с каждой пары 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, а вот эти получаемые сигналы коррелировать во времени друг с другом. Если у вас что-то там полетело, то у вас во временной области будет горб на каждой паре, если сделать оконное Фурье этих сигналов, то горб будет на всех трех парах, тогда оно хорошо скоррелируется (мы предполагаем, что скорость пролета частицы постоянна и расстояния между катушками одинаковы).

 

У вас суть - надо придумать такие пары катушек, в которых сигнал от пролетающей частицы получался бы одинаковым, а вот сигнал от всякого стороннего шума - не коррелировал бы друг с другом, тогда вы эту информацию очень надежно получите.

 

Идеально конечно до Фурье еще и тензорное разложение применить, тогда точнее будет, но тут - только если реально будете пробовать, тогда расскажу и, сразу предупреждаю, что там не сильно простая математика.

[vervs 24]

1 час назад, SergeyVas сказал:

Немного поэкспериментировал намотал две катушки

две приемные или всего две? нужно две приемные противофазно, но ПМСМ фазовый метод чувствительней будет.

1 час назад, SergeyVas сказал:

поворот катушки

катушки разве не соосно (вокруг) трубы?

[iiv 18]

У вас же стенд с двумя катушками есть, так? Тогда еще вариант: оцифровываете то, что получается с дифференциальной пары этих катушек, записываем это в массив \(b_i, i=1,\dots,n-1\). Теперь строим матрицу A размера (n-2)*3, (три столбца по n-2 элемента) в которой первый столбец - этот массив с нулевого элемента, во втором столбце - этот же массив с первого элемента, и третий массив - со второго элемента.

 

Считаем собственный вектор у матрицы \(A^T A\), который соответствует самому маленькому собственному значению. Этот собственный вектор будет описывать автокорреляцию и по нему можно получить скорость полета. Если скорость полета соответствует средней скорости полета внутри вашей трубки (я исхожу из того, что вам эта скорость примерно известна), то там сейчас что-то пролетело, если нет, то летает где-то не в трубке.

 

EDIT: Если у вас есть под рукой несколько таких массивов b, с пролетевшим шариком и без, пришлите мне их, я посчитаю, у меня все тулсы есть - и тут в этой теме выложу результаты.