[Михась 2]

Попался в описании к расходомеру такой метод повышения устойчивости к помехам

 

http://joxi.ru/KAxKldlcwzNyY2

Изменено 30 января пользователем Михась

[MrYuran 16]

Главное, чтобы работало

[jcxz 184]

Имхо - бред. Из разряда наклеек - "усилителей сигнала", наклеиваемых на корпус смартфона.

Так как суммарное поле в каждой конкретной точке пространства - это векторная сумма составляющих его компонентов.

Да и вообще: помехи - это переменное магнитное поле. Оно наводит токи помех в проводниках. Постоянное магнитное поле тут вообще никак не влияет. Будет сумма переменного и постоянного поля. И переменная его часть (энергия помехи) останется такой же как раньше.

 

PS: Хотя.... Может это рекомендация по защите от помех, создаваемых в оборудовании заряженными частицами - компонентами солнечного ветра?  Которые как раз постоянным полем отклоняются. Или от заряженных частиц, вылетающих из стоящего рядом ядерного реактора?

[Михась 2]

Вот-вот.

[_4afc_ 25]

Quote

ослабление помех достигается магнитостатическим экранированием.

При магнитостатическом экранировании (то есть магнитного поля, создаваемого постоянными магнитами или токами) происходит замыкание магнитного поля экраном вследствие его повышенной магнитной проводимости. Экран из немагнитного материала (медь, латунь, алюминий) не оказывает на магнитостатическое поле никакого влияния, поэтому эффективность экранирования будет равна нулю.

Экран из ферримагнитного материала (пермаллой, сталь) с большим значением m_r замыкает основную часть магнитного потока на стенки экрана, имеющего меньшее магнитное сопротивление, чем воздушное пространство, занятое экраном. При этом эффективность магнитостатического экранирования будет тем выше, чем выше m_r и толщина экрана, а также чем меньше в нем стыков, швов и разрезов поперек направления линий магнитной индукции.

 

[alexPec 3]

Тоже непонятна физика процесса... Если просто ферромагнитным материалом - понятно. Но ток-то пропускать зачем? От ТЗЧ ? 🙂

 

[novikovfb 17]

2 hours ago, alexPec said:

Тоже непонятна физика процесса... Если просто ферромагнитным материалом - понятно. Но ток-то пропускать зачем? От ТЗЧ ? 🙂

 

по принципу "бей своих, чтобы чужие боялись". Если от пропущенного тока нигде искрить не будет, то значит и внешние помехи не полезут.

[A.V.Avtomat 11]

А может быть такое, что от упорядоченного движения электронов по трубе её эффективность экранирования значительно повышается?

[khach 33]

Как не странно, но метод рабочий для труб, собранных на скрутках, а не сваренных. Хотя обьяснение про магнитное поле- бредовое. В скрутках в стародавние времена использовали паклю с суриком для уплотнения, получался изолирующий стык ( хотя и плохая была та изоляция) , труба была не заземленная. При проходлении тока образовывались мостики проводимости и труба заземлялась.

 

[A.V.Avtomat 11]

7 минут назад, khach сказал:

Как не странно, но метод рабочий для труб, собранных на скрутках, а не сваренных. Хотя обьяснение про магнитное поле- бредовое. В скрутках в стародавние времена использовали паклю с суриком для уплотнения, получался изолирующий стык ( хотя и плохая была та изоляция) , труба была не заземленная. При проходлении тока образовывались мостики проводимости и труба заземлялась.

Интересно, как может постоянное напряжение создать мостик проводимости? Или там имелось в виду именно переменное? Там нет конкретики.

Но источник переменного напряжения типа АКИП-1202 - это скорее экзотика, чем норма.

[khach 33]

24 минуты назад, A.V.Avtomat сказал:

Интересно, как может постоянное напряжение создать мостик проводимости?

А кто его знает как, но помогает. И не обязательно постоянное- так можно гальваническую коррозию получить. У нас лаба была в старом фонде со старыми водопрводами и из кирпича- арматуры для заземления не было. Так на трубу подключали накальный трансформатор, он "прочищал" заземление и его отключали до следующего раза. Т.е постоянно под током не держали, чтобы не было наводок теперь уже от трансформатора.

[A.V.Avtomat 11]

2 часа назад, khach сказал:

А кто его знает как, но помогает. И не обязательно постоянное- так можно гальваническую коррозию получить. У нас лаба была в старом фонде со старыми водопрводами и из кирпича- арматуры для заземления не было. Так на трубу подключали накальный трансформатор, он "прочищал" заземление и его отключали до следующего раза. Т.е постоянно под током не держали, чтобы не было наводок теперь уже от трансформатора.

Трансформатор - это переменное напряжение.

Там написано - источник питания.

Может трансформатор и имелся в виду в качестве источника питания?

Откуда же это вычерпнул топикстартер?

Вопрос не к Вам, а к создателю темы, разумеется.

Изменено 3 февраля пользователем A.V.Avtomat

[vov4ick 35]

Сопротивление жидкости (электролита) нелинейно зависит от протекающего тока. ВАХ по виду напоминает встречно-параллельно включенные диоды. При подаче небольшого напряжения растёт ток и падает дифференциальное сопротивление, примерно как в переключательных СВЧ диодах.

"Прочистка" заземления возможно растворяет образовавшиеся окислы с образованием проводящих солей, а также разгоняет ионы этих солей в менее проводящие области, откуда их, например, вымыло дождевой водой или где образовался рыхлый плохо проводящий окисел.

[Михась 2]

20 hours ago, A.V.Avtomat said:

Откуда же это вычерпнул топикстартер?

 

Мопед не мой. Ссылку на конкретное изделие выкладывать не буду. Написал просто как казус.

[A.V.Avtomat 11]

20 минут назад, Михась сказал:

Ссылку на конкретное изделие выкладывать не буду. Написал просто как казус.

Ну и ладно, думаю, что такой способ борьбы с помехами на практике мало кому нужен. Там автор так примерно и написал.