[Flood 12]

30 minutes ago, selax said:

Да, но зачем она вам? И так всё ясно.

Ясно, что чип пиленый, но не ясно, из чего 🙂

[selax 18]

7 часов назад, Flood сказал:

Ясно, что чип пиленый, но не ясно, из чего 🙂

А зачем это знать? Скорее всего из того, что на нём написано. 🙂

Такое делают в 3 случаях:

1. Скрыть маркировку, чтобы более безопасно возить в РФ.

2. Скрыть, что чип б/у.

3. Чип поддельный.

 

Мне кажется, в вашем случае, это вариант 2.

[Flood 12]

1 hour ago, selax said:

А зачем это знать? Скорее всего из того, что на нём написано. 🙂

2. Скрыть, что чип б/у.

Да, согласен, что дело в б/у.

Но все-таки хотелось бы знать спидгрейд, который на поддельной маркировке не указан (а был бы указан - не было бы особого резона ему верить). А в оригинальной - в той или иной форме присутствовал.

[Flood 12]

Возможно, чем-то типа лазера для очистки ржавчины удаляют слой маркировки?

 

[Vasily_ 45]

10 минут назад, Flood сказал:

Возможно, чем-то типа лазера для очистки ржавчины удаляют слой маркировки?

Обычным лазерным гравером.

 

 

14 часов назад, Flood сказал:

Но ведь поверх этой текстуры выжжены лазером символы маркировки, и они совсем не такого цвета (а вполне привычного).

Это разные лазеры, или разные режимы их работы?

Это маркировка нанесена не лазером, а каким то принтером, шелкографией и тд..

 

14 часов назад, Flood сказал:

И как они получают такую шероховатость (а не прожженные линии)?

Подбором режимов лазера, структура корпусов у чипов зернистая.

[Flood 12]

On 1/23/2024 at 3:11 PM, makc said:

Это не первый такой опыт на эту тему, правда в прошлый раз подобный проект использовался для проверки устойчивости работы источников питания ядра ПЛИС при высокой нагрузке (большой %% занятости, максимальная частота). До 18А работало, а потом источник не выдерживал.

А какие ориентировочно удавалось выжать токи из Артиксов и Кинтексов?

Думаю, какой источник на ядро для чипов до 7A200T и до 7K325T поставить. По VCCAUX же большого тока не возникает? Пары ампер хватит?

[makc 192]

Только что, Flood сказал:

А какие ориентировочно удавалось выжать токи из Артиксов и Кинтексов?

На этих ПЛИСинах я такие опыты не ставил. Речь шла о Виртексах шестой серии.

1 минуту назад, Flood сказал:

Думаю, какой источник на ядро для чипов до 7A200T и до 7K325T поставить. По VCCAUX же большого тока не возникает? Пары ампер хватит?

Посмотрите, что показывает Power Estimator. Он, как ни странно, довольно неплохо считает потребление, если не приближаться к предельным режимам. Там у него ошибка растёт и требуется проводить натурные исследования. Один коллега этим в своё время занимался и инженеры из Xilinx были весьма удивлены его результатами. 😉

 

[Flood 12]

Алиэкспресс продолжает удивлять 🙂

Заказал несколько штук цинков XC7Z010-CLG400 по 260 рублей. Чисто из-за цены, мне даже делать на них сейчас особо нечего. Ожидал, что придет что-то странное, и китайцы не подвели.

Чипы новые, на реболл совсем не похоже. Но у всех - одинаковый штрихкод 🙂

Присмотрелся и увидел похожую, более темную и более крупнозернистую поверхность, как у Артикса на первой странице темы.

Похоже, родную поверхность счищают лазером, затем прокрашивают чем-то чуть более темным, чем оригинальный цвет чипа. И затем на зту краску лазером (очень неглубоко) наносят новое обозначение.

И результат этих усилий стоит что-то порядка 20 юаней в розницу и с доставкой.

[slog 0]

On 3/17/2024 at 1:59 PM, Flood said:

Алиэкспресс продолжает удивлять

Удивил бы если оригинал прислали. В реальности там все ходовые чипы и транзисторы давно уже все подделки да перемаркировки. Хорошо ещё если хоть как-то работают.

[Flood 12]

14 minutes ago, slog said:

Удивил бы если оригинал прислали. В реальности там все ходовые чипы и транзисторы давно уже все подделки да перемаркировки. Хорошо ещё если хоть как-то работают.

Да уж, помойка та еще. Но и цена впечатляет. Я даже не сомневаюсь, что внутри этих микросхем по 260 рублей действительно есть Цинк. Просто непонятного качества и происхождения.

[Flood 12]

Вроде разобрался (с этим сортом дерьма), как оно устроено. Поверхность спилена механически (не похоже на лазер, слишком ровный, шлифованный спил), достаточно глубоко, так что никаких следов оригинальной маркировки не осталось. Даже шлифованный спил дает рыхлую поверхность из-за пузырьков в заливке, но светло-серого цвета. Затем эта поверхность прокрашена краской, поверх которой нанесена новая лазерная маркировка. Следы краски видны на боковых поверхностях. При желании она неплохо смывается при помощи Flux-Off.

При этом чипы новые. Непонятно, зачем так заморачиваться с удалением маркировки.

[StewartLittle 41]

В 18.03.2024 в 13:24, Flood сказал:

При этом чипы новые. Непонятно, зачем так заморачиваться с удалением маркировки.

Из-за QR-кода. Дабы усложнить супостату отслеживание цепочки поставок.

[Flood 12]

1 hour ago, StewartLittle said:

Из-за QR-кода. Дабы усложнить супостату отслеживание цепочки поставок.

Обычно в таких случаях просто запиливают 2D код и номер партии лазером. А тут целиком маркировка снята. Подозрительно 🙂

Зато потенциально позволяет из одной коробки заготовок делать любые партномера Цинков в нужном корпусе.