[vladec 7]

16 часов назад, ELSE сказал:

Про надежность что-то я нигде это не видел что с ними есть проблемы.

У нас на этих конденсаторах реализованы накопители аварийного питания 5В (два конденсатора последовательно). Тиражи блоков -- десятки тысяч и вспухшие ультраконденсаторы одна из наиболее частых неисправностей. Использовали от разных производителей с переходом  со временем по напряжениям 2,5В --> 2,7В --> 3В. С трехвольтовыми сейчас ситуация более-менее.

[ELSE 0]

16 часов назад, Plain сказал:

Вы так не решите задачу с модемом, она сводится к требуемой на сеанс энергии, затем выбирается тип промежуточного её накопителя.

По-сути, LTC+суперконденсатор это и есть. С учетом еще того что после 72 часов ток абсорбции в суперконденсаторе резко падает по экспоненте намного меньшее чем ток утечки. Нашел описание в сети.

Уже решено. Работает 2 мес. 24/7 отправляет по 3-5  раз в сутки. Пример такого решения в даташитах от производителей батарей с расчетами. Суперконденсатор + LTC. 

Если я буду делать промежуточный накопитель к накоплению энергии (а это как я понимаю мосфет между SC и LTC + управление им) на сеанс работы то это значит что током в 50-100 мА я буду заряжать предварительно этот промежуточный накопитель минут 5. Потом отключать его. Прорабатывал вопрос - не стоит овчинка выделки + участие в депассивации (хотя никто ни где не может ответить какого мин. постоянного тока достаточно чтобы пассивация не наступала.).