Перейти к содержанию
    

УГО элементов на схемах электрических

3 hours ago, Lekoo said:

она ведь внешних

Это всё условно. ГОСТ не запрещает создавать свои схемы и таблицы. Назовите её "Таблица подключений кабелей в шкафу"

 

3 hours ago, Lekoo said:

Тогда разве можно отказаться от Э3?

Что мешает, привычка, не понимание ГОСТ?

3 hours ago, Lekoo said:

разве я должен искать распиновку всех разъемов? Я ведь просто могу указать этот кабель(комплектный) и этого будет достаточно для сборки изделия

И тут мы снова возвращаемся к Э0.

1 hour ago, mitya1698 said:

и кабели по идее нумеруются в кружках просто цифрами, без W

Нет. Любое обозначение на схеме должно начинаться или с буквы, или с символа структурного идентификатора.

image.thumb.png.7aa865ad2dbeb0400a68748527de9185.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Lekoo сказал:

А если изделие покупное и в комплекте идут кабели, разве я должен искать распиновку всех разъемов?

Обычная работа разработчика РЭА. Например, если завтра вас уволят, то не выполненную вами работу придется делать другому, что бы разобраться в вашем творении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Kiber99 said:

Все контакты должны быть указаны на схеме ГОСТ 2.702-2011 пункт 5.3.21.

image.thumb.png.6e1165639a580298f9fb64d327d1d909.png

Если Э0, то можно будет работать с кабелями а-ля HDMI как с однолинейной схемой и не детализировать распиновку hfp]`vjd rf,tkz.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, tonyk_av сказал:

Нет. Любое обозначение на схеме должно начинаться или с буквы, или с символа структурного идентификатора.

Ойли

2-702 с вами е согласен

image.thumb.png.a38ff81831be343ecf77afd54a9e7924.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, tonyk_av сказал:

Если Э0, то можно будет работать с кабелями а-ля HDMI как с однолинейной схемой и не детализировать распиновку hfp]`vjd rf,tkz.

Какие схемы вы объединяли, что бы получить такой результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, mitya1698 said:

2-702 с вами е согласен

Да, про провода забыл. Там достаточно номера.

1 hour ago, Kiber99 said:

акие схемы вы объединяли, что бы получить такой результат?

Какие было нужно, такие и объединял. На первой странице указывал, какие схемы объединены.

image.thumb.png.4506325dfb576b32884e67e7d0e4151f.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот получается в варианте 1, не понятно что за вход Х1, хотелось бы пояснить как в варианте 2. Но если разъемов 10, то к каждому нужно добавлять поясняющую шапку "Цепь"?
И как можно отметить влитой в корпус кабель? Отмечать как на примере вне блока XP2? Но ведь вводной разъем X1 обозначен внутри блока, тогда по идее влитой кабель будет как бы "внутри" блока, но как тогда обозначить соединение?
Если так же как и Х1, то как догадаться, что там в отличии от него еще кусок метрового кабеля или это не имеет значения?

123123.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

13 часов назад, tonyk_av сказал:

Какие было нужно, такие и объединял.

Все контакты должны быть указаны на схеме соединений ГОСТ 2.702-2011 пункт 5.4.6 и на вашей схеме тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

56 minutes ago, Kiber99 said:

Все контакты должны быть указаны на схеме соединений ГОСТ 2.702-2011 пункт 5.4.6 и на вашей схеме тоже.

Ну так используйте схему подключений, не требующую указания контактов, а не схему соединений. Для того ГОСТ и даёт возможность выполнения объединённых схем, чтобы отображать на схеме действительно нужную для сборки изделия информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, tonyk_av сказал:

Ну так используйте схему подключений, не требующую указания контактов, а не схему соединений.

Схема подключений у вас для чего? Первоначально вы заявили что объединили принципиальную и соединений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, Kiber99 said:

Первоначально вы заявили что объединили принципиальную и соединений.

Да, потому что электрические схемы я рисую как объединённые, что и показал на картинке выше.

Я предлагаю ТС перейти на объединённые схемы, потому что это просто удобно. Посмотрите на буржуйские электротехнические САПР, например, E3.series, See Electrical, ePlan: в них по умолчанию включен режим рисования электрических схем, на которых показываются не только электрические соединения, но и направления выполнения соединений. ГОСТ не_запрещает на одной схеме использовать отображение, относящееся к нескольким видам электрических схем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, tonyk_av сказал:

Да, потому что электрические схемы я рисую как объединённые,

Да, но ваши схемы должны соответствовать требованиям стандартов ЕСКД?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...