Alexey_N 0 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба Для зарядки цепочки из нескольких банок я использовал гальванически развязанные повышаторы, и затем стабилизатор тока на микроконтроллере и импульсном понижаторе для каждой банки отдельно. Это получалось практически идеальный режим, так как на каждой банке независимо регулировался ток заряда, в зависимости от напряжения на банке. Но как-то стало скучно применять всю эту самодельную дорогущую цветомузыку, может быть есть уже какие-то нормальные имс зарядников? Ну чтобы честно, по кривой, заряжали каждую банку независимо и не убивали аккумуляторы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба А масштабы батареи какие? В предыдущей теме тоже требовалось заряжать по отдельности, у Вас та же причина? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба On 11/20/2023 at 6:21 PM, Plain said: А масштабы батареи какие? В предыдущей теме тоже требовалось заряжать по отдельности, у Вас та же причина? Обычные банки 18650 или 21700. Собираю по 2, 3 или 4 шт последовательно, в зависимости от ёмкости, требуемой для питания прибора. Основная задача - максимальная живучесть, то есть щас у меня 10 лет вполне успешный пробег аккумуляторов, хотелось бы не снижать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба Готовые балансировщики на такое способны и их уже десятки лет делают — чем они не устроили тогда и продолжают не устраивать сейчас? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 16 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба 3 часа назад, Alexey_N сказал: Для зарядки цепочки из нескольких банок я использовал гальванически развязанные повышаторы, и затем стабилизатор тока на микроконтроллере и импульсном понижаторе для каждой банки отдельно. Это получалось практически идеальный режим, так как на каждой банке независимо регулировался ток заряда, в зависимости от напряжения на банке. Вы сильно перестарались. Если коротко - при небольшом количестве последовательных секций и относительно не больших токах зарядки отказываться от ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ зарядки не стоит... - у неё есть серьёзные плюсы - не нужен балансир, как таковой. Простой пример для наглядности - есть аккумулятор из двух (трёх, четырёх..) секций 18650 ... Для зарядки достаточно двух ЗУ от сотовых телефонов доработанных таким образом, чтобы на их выходе было напряжение 4,2 Вольта. Это, собственно, и всё, что нужно... Эти ЗУ умеют ограничивать ток до 1-3 Ампер и теперь будут иметь напряжение на выходе 4,2 Вольта... А для правильной зарядки аккумулятора больше ничего и не нужно... (регулировать ток зарядки не нужно - его достаточно просто ограничить)... -------- Зарядку с балансирами тоже сделать не сложно..., будет немного дешевле, но однозначно хуже верхнего варианта... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_N 0 20 ноября, 2023 Опубликовано 20 ноября, 2023 · Жалоба On 11/20/2023 at 9:23 PM, варп said: Вы сильно перестарались. Если коротко - при небольшом количестве последовательных секций и относительно не больших токах зарядки отказываться от ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ зарядки не стоит... - у неё есть серьёзные плюсы - не нужен балансир, как таковой. Простой пример для наглядности - есть аккумулятор из двух (трёх, четырёх..) секций 18650 ... Для зарядки достаточно двух ЗУ от сотовых телефонов доработанных таким образом, чтобы на их выходе было напряжение 4,2 Вольта. Это, собственно, и всё, что нужно... Эти ЗУ умеют ограничивать ток до 1-3 Ампер и теперь будут иметь напряжение на выходе 4,2 Вольта... А для правильной зарядки аккумулятора больше ничего и не нужно... (регулировать ток зарядки не нужно - его достаточно просто ограничить)... -------- Зарядку с балансирами тоже сделать не сложно..., будет немного дешевле, но однозначно хуже верхнего варианта... Да, спасибо, я знаком с такой точкой зрения. На мой взгляд она неправильная, впрочем это вопрос выбора религии, доказать ничего не возможно ни в ту ни в другую сторону. Поэтому, оставляя в стороне и не вступая в спор с последователями "параллельной" религиозной концепции, я всё-таки хотел бы сосредоточиться на построении идеальной "последовательной" схемы. И да, я согласен, что в ней я применил несколько избыточно замороченный подход, так вот хотелось бы его выпрямить при помощи более современной комплектации. On 11/20/2023 at 8:01 PM, Plain said: Готовые балансировщики на такое способны и их уже десятки лет делают — чем они не устроили тогда и продолжают не устраивать сейчас? Но к ним же ещё полагаются стабилизаторы тока, ограничители, защитные ключи и пр... Я пытался применять bq25887 для двух банок, но честно говоря, так до конца и не понял по какому алгоритму там что включается. И почему он разряжает аккумуляторы в выключенном состоянии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
варп 16 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 (изменено) · Жалоба 5 часов назад, Alexey_N сказал: Да, спасибо, я знаком с такой точкой зрения. На мой взгляд она неправильная, впрочем это вопрос выбора религии, доказать ничего не возможно ни в ту ни в другую сторону. Религия тут не при делах..., и доказать всё элементарно..., нужно лишь понимать что к чему. Вы опять всё усложняете... Чтобы суть последовательной балансировки понять, прочтите вот это... https://cxem.net/pitanie/5-295.php Затем посмотрите это - https://www.google.com/search?q=бмс купить&tbm=isch&tbs=rimg:CQ6qSBgPGgeMYS1UUApI_1cyPsgITCgIIABAAOgQIABABSAFVV_118P8ACANgCAOACAA&rlz=1C1IXYC_ruKZ1071KZ1072&hl=ru&sa=X&ved=0CCIQuIIBahcKEwjg4vCSitSCAxUAAAAAHQAAAAAQBg&biw=1008&bih=621 ...работает так - Дальше можно разговаривать лишь после того, как описанное выше усвоите.... Изменено 21 ноября, 2023 пользователем варп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 168 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 · Жалоба 4 часа назад, Alexey_N сказал: почему он разряжает аккумуляторы Потому что все bqXX — это SoC, т.е. стандартный микроконтроллер с нужным обвесом и постоянно работающий. Первый вариант, который всегда надо рассмотреть,— целесообразна ли возня с АКБ, или же достаточно одной банки нужной ёмкости, плюс соответствующий импульсный преобразователь. Из самоделок, можно рассмотреть однотактный трансформаторный зарядник, т.е. один трансформатор тока с N вторичками, каждая подключена к банке посредством синхронного выпрямителя на индивидуально управляемом NMOS, т.е. сперва все синхронные выпрямители работают и банки заряжаются параллельно, деля практически поровну один ток, затем каждая зарядившаяся отключается отключением её NMOS, потому что вместо него остаётся его прямосмещённый диод, но напряжение на котором около нуля, а когда все банки зарядились, все синхронные выпрямители снова начинают работать, обеспечивая режим заряда постоянным напряжением, вплоть до снижения тока до 10% от номинала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
megajohn 3 21 ноября, 2023 Опубликовано 21 ноября, 2023 · Жалоба 17 часов назад, Alexey_N сказал: Я пытался применять bq25887 для двух банок, но честно говоря, так до конца и не понял по какому алгоритму там что включается. И почему он разряжает аккумуляторы в выключенном состоянии. В зарядках плохо разбираюсь, но применял BQ25890 и там есть shipping mode Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
