[kirill70674 5]

Здравствуйте, коллеги

Возникла проблема при миграции с QuestaSim в Xcelium

Есть следующий код:

T      temp_numb;
//...
// Convert to actual number
if     (type(temp_numb) == type(int))          temp_numb = temp_numb_str.atoi();
else if(type(temp_numb) == type(int unsigned)) temp_numb = T'(temp_numb_str.atoi());
else if(type(temp_numb) == type(byte))         temp_numb = byte'(temp_numb_str.atoi());
else if(type(temp_numb) == type(real))         temp_numb = temp_numb_str.atoreal();
else if(type(temp_numb) == type(shortreal))    temp_numb = shortreal'(temp_numb_str.atoreal());
else `uvm_fatal("FILE READ", "Unsupported type of parameter")

Здесь происходит парсинг входной строки в один из встроенных SV типов.

Соль в том, что подобное сравнение типов спокойно компилируется в Questasim, а вот Xcelium при компиляции выдаёт ошибку.

Пока пришлось закомментить данный блок и оставить конвертацию в один тип, но это костыль, а костыли - зло.

Есть ли сравнение типов в Xcelium?

Изменено 21 октября, 2023 пользователем kirill70674

[one_eight_seven 6]

Если есть UVM, то пользуйтесь type_name, примитивно, понятно, работет.

[kirill70674 5]

1 минуту назад, one_eight_seven сказал:

Если есть UVM, то пользуйтесь type_name, примитивно, понятно, работет.

Можно подробнее?

[one_eight_seven 6]

Конечно можно.
UVM - библиотека для верификации на SystemVerilog. Стандарт в верификации. https://www.accellera.org/downloads/standards/uvm

В их классах реализован метод type_name() - возвращает имя типа в виде строки. Кстати, это open source - если не хотите тащить всю библиотеку (а лучше -тащить, это всё-таки стандарт), то можете посмотреть как сделано.

Изменено 21 октября, 2023 пользователем one_eight_seven

[kirill70674 5]

15 минут назад, one_eight_seven сказал:

Конечно можно.
UVM - библиотека для верификации на SystemVerilog. Стандарт в верификации. https://www.accellera.org/downloads/standards/uvm

В их классах реализован метод type_name() - возвращает имя типа в виде строки. Кстати, это open source - если не хотите тащить всю библиотеку (а лучше -тащить, это всё-таки стандарт), то можете посмотреть как сделано.

 

Но работает ли данный метод со встроенными типами? Насколько я вижу, этот метод только для объектов, наследованных от uvm_object.

Изменено 21 октября, 2023 пользователем kirill70674
пунктуация

[one_eight_seven 6]

 А зачем вам что-то другое? Если у вас важен базовый тип сам по себе, без его применения, без какой-либо транзакции, или компонента, то это синтетическая задача, не имеющая практической ценности, и решать её  просто не нужно.

P.S. но даже в этом случае, она становится решаемой - засуньте сепульку в класс-контейнер, унаследованный от `uvm_object`, и ваша проблема решена

Изменено 21 октября, 2023 пользователем one_eight_seven

[alperovich 0]

Из занятного – LRM в 23.2 Elaboration time typeof function предлагает вот так функцию typeof использовать для сравнения типов: 

 

bit [12:0] A_bus, B_bus;

parameter type bus_t = $typeof(A_bus);

generate
	case ($typeof(but_t))
		$typeof(bit[12:0]): addfixed_int #(bus_t)          (A_bus,B_bus);
		$typeof(real)     : add_float    #($typeof(A_bus)) (A_bus,B_bus);
	endcase
endgenerate

По идее, результат не должен зависеть от симулятора.