spirit_1 5 October 20 Posted October 20 · Report post надо сделать коммутатор со следующими параметрами 1. Коммутируруем от контроллера 3.3v / состояние 0 или 1 2. в состоянии 0 например выдает на выходе -250... 300 вольт 3. в состоянии 1 выдает +5..12 вольт 4. время переключения не очень критично, сотни мкс 5.ток потребления от +5..12 вольт в районе 100ма. 6. По -250в источник питания с высоким выходным сопротивлением, и в статическом стостоянии , кроме моментов переключения желательно что бы сам свич имел сопротивление не более 100к относительно земли , сама же нагрузка свича по высоковольтной стороне будет десятки киллоом ну и конечно максимально дешиво Интересуют любые идеи на этот счет Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 122 October 20 Posted October 20 · Report post 1 час назад, spirit_1 сказал: сопротивление не более 100к относительно земли В смысле, не менее? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
НЕХ 4 October 20 Posted October 20 · Report post Два MOSFET + два фотогальванических оптрона для формирования напряжения на затворах. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 5 October 20 Posted October 20 · Report post On 10/20/2023 at 11:09 AM, Plain said: В смысле, не менее? да, описка Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vervs 19 October 20 Posted October 20 · Report post PRAC31S или два PRAB31S Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 5 October 20 Posted October 20 · Report post On 10/20/2023 at 1:40 PM, НЕХ said: Два MOSFET + два фотогальванических оптрона для формирования напряжения на затворах. я нашел оптроны меня удовлетворяющие TLP387 , макс напряжение 300в ток 150ма пара штук решает мою проблему . МОСФЕты на выходе соотвественно не нужны Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 122 October 20 Posted October 20 · Report post Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 5 October 20 Posted October 20 · Report post On 10/20/2023 at 3:16 PM, Plain said: Спасибо! Хороший вариант. Возьму на заметку если вдруг с оптронами не получиться Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChristinaChadzynski 2 October 21 Posted October 21 · Report post Минус можно не коммутировать, постоянно подключив через 100кОм. И управление попутано на схеме - при "1" на выходе д.б. -200. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 122 October 21 Posted October 21 · Report post 21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал: Минус можно не коммутировать Нельзя, нагрузка "десятки килоом", т.е. 20 кОм. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChristinaChadzynski 2 October 21 Posted October 21 · Report post On 10/21/2023 at 8:28 PM, Plain said: Нельзя, нагрузка "десятки килоом", т.е. 20 кОм. А как тогда понимать On 10/20/2023 at 12:52 PM, spirit_1 said: желательно что бы сам свич имел сопротивление не более 100к относительно земли ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 122 October 22 Posted October 22 · Report post 3 часа назад, ChristinaChadzynski сказал: А как тогда понимать? В 20.10.2023 в 10:52, spirit_1 сказал: не более В 20.10.2023 в 15:41, spirit_1 сказал: В 20.10.2023 в 12:09, Plain сказал: В смысле, не менее? да, описка Имеется ввиду потребление схемы от шины –250 В. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 5 October 23 Posted October 23 · Report post On 10/22/2023 at 12:08 AM, ChristinaChadzynski said: А как тогда понимать ? здесь имелось в виду что источник по высокому напряжению имеет высокое внутреннее сопротивление , но на выходе довольно приличный электролит Если сам свич будет иметь достаточно низкое сопротивление паразитное относительно земли то будет подсаживать сторону высокого напряжение а поскольку в планах иметь таких свичей несколько в паралель подключенных к питанию для разных целей , они могут здорово посадить высокое напряжение повторюсь, краткие броски не критичны , сгладит электролит но относительно большой ток утечки на землю присадит целиком высокое напряжение источника вот этого и хотелось бы исбежать или минимизировать максимально Но пока жду оптроны, надеюсь они решат вопрос проще и дешевле в моем случае Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Plain 122 October 23 Posted October 23 · Report post 2 часа назад, spirit_1 сказал: дешевле в моем случае У любого маркетинга, два таких оптрона в среднем дороже на порядок, чем четыре таких транзистора. 2 часа назад, spirit_1 сказал: Если сам свич будет иметь достаточно низкое сопротивление Вас не про данную схему спросили, а про нагрузку, которая, с Ваших слов, 20 кОм в худшем случае, т.е. потребляющую 3 Вт от –250 В, потому что мы не видали PIN с такой утечкой. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spirit_1 5 October 23 Posted October 23 · Report post On 10/23/2023 at 3:16 PM, Plain said: У любого маркетинга, два таких оптрона в среднем дороже на порядок, чем четыре таких транзистора. Вас не про данную схему спросили, а про нагрузку, которая, с Ваших слов, 20 кОм в худшем случае, т.е. потребляющую 3 Вт от –250 В, потому что мы не видали PIN с такой утечкой. два оптрона,т.е полноценный ключ в моем случае это гдето 0.5-0.6$ ,Сумарная цена компонентов на вашей схеме приблизительно такая же по маузеру Тут наверное дальше дело на любителя, подозреваю что ваши 4 транзистора можно втиснуть в площадь 2 оптронов . Вобщем оптроны заказал , за схему спасибо в любом случае Назгузка да, будет повыше сопротивление ,дал с большим запасом , здесь меня волновал только ток утечки ключа , что бы не садить источник Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
