Перейти к содержанию
    

высоковольтный двухполярный коммутатор

надо сделать коммутатор  со следующими параметрами

1. Коммутируруем от контроллера 3.3v   / состояние 0 или 1 

2. в состоянии 0 например выдает на выходе -250... 300 вольт 

3. в состоянии 1 выдает   +5..12 вольт

4. время переключения не очень критично, сотни мкс

5.ток потребления от  +5..12 вольт  в районе 100ма.

6. По -250в источник  питания с высоким выходным сопротивлением, и в статическом стостоянии , кроме моментов переключения желательно что бы сам 

свич  имел сопротивление  не более 100к относительно земли   ,  сама же нагрузка  свича по высоковольтной стороне будет  десятки киллоом 

ну и конечно максимально дешиво

Интересуют любые идеи на этот счет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, spirit_1 сказал:

сопротивление не более 100к относительно земли

В смысле, не менее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Два MOSFET + два фотогальванических оптрона для формирования напряжения на затворах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/20/2023 at 1:40 PM, НЕХ said:

Два MOSFET + два фотогальванических оптрона для формирования напряжения на затворах.

я нашел оптроны меня удовлетворяющие  TLP387 , макс напряжение 300в   ток 150ма

пара  штук решает мою проблему  . МОСФЕты на выходе соотвественно  не нужны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/20/2023 at 3:16 PM, Plain said:

bad-739.thumb.gif.5269f2df4e78434e0afb60f48af4642b.gif

Спасибо! Хороший вариант. Возьму на заметку если вдруг с оптронами не получиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Минус можно не коммутировать, постоянно подключив через 100кОм. И управление попутано на схеме - при "1" на выходе д.б. -200.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

21 минуту назад, ChristinaChadzynski сказал:

Минус можно не коммутировать

Нельзя, нагрузка "десятки килоом", т.е. 20 кОм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/21/2023 at 8:28 PM, Plain said:

Нельзя, нагрузка "десятки килоом", т.е. 20 кОм.

А как тогда понимать 

 

On 10/20/2023 at 12:52 PM, spirit_1 said:

желательно что бы сам 

свич  имел сопротивление  не более 100к относительно земли

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, ChristinaChadzynski сказал:

А как тогда понимать?

В 20.10.2023 в 10:52, spirit_1 сказал:

не более

В 20.10.2023 в 15:41, spirit_1 сказал:
В 20.10.2023 в 12:09, Plain сказал:

В смысле, не менее?

да, описка

Имеется ввиду потребление схемы от шины –250 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/22/2023 at 12:08 AM, ChristinaChadzynski said:

А как тогда понимать 

 

?

здесь имелось в виду что источник по высокому напряжению имеет  высокое внутреннее сопротивление , но на выходе довольно приличный электролит

Если сам свич будет иметь достаточно низкое сопротивление  паразитное относительно земли то будет подсаживать сторону  высокого напряжение

а поскольку в планах иметь таких свичей несколько в  паралель  подключенных к питанию для разных целей , они могут здорово посадить высокое напряжение 

повторюсь, краткие броски не критичны  , сгладит электролит но относительно большой ток утечки на землю присадит целиком высокое напряжение источника

вот этого и хотелось бы исбежать или минимизировать максимально

Но пока жду оптроны, надеюсь они решат вопрос проще и дешевле в моем случае

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, spirit_1 сказал:

дешевле в моем случае

У любого маркетинга, два таких оптрона в среднем дороже на порядок, чем четыре таких транзистора.

2 часа назад, spirit_1 сказал:

Если сам свич будет иметь достаточно низкое сопротивление

Вас не про данную схему спросили, а про нагрузку, которая, с Ваших слов, 20 кОм в худшем случае, т.е. потребляющую 3 Вт от –250 В, потому что мы не видали PIN с такой утечкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 10/23/2023 at 3:16 PM, Plain said:

У любого маркетинга, два таких оптрона в среднем дороже на порядок, чем четыре таких транзистора.

Вас не про данную схему спросили, а про нагрузку, которая, с Ваших слов, 20 кОм в худшем случае, т.е. потребляющую 3 Вт от –250 В, потому что мы не видали PIN с такой утечкой.

два оптрона,т.е  полноценный ключ в моем случае это гдето 0.5-0.6$  ,Сумарная цена компонентов на вашей схеме приблизительно такая же по маузеру

Тут наверное дальше дело на любителя, подозреваю что ваши 4 транзистора можно втиснуть в площадь 2 оптронов . Вобщем оптроны заказал , за схему спасибо в любом случае

Назгузка да, будет повыше сопротивление ,дал с большим запасом , здесь меня волновал только ток утечки ключа , что бы не садить источник

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...