[DS 0]

Задача скорее всего не решаемая по причине нехвтки нужного сигнал-шума в сигнале. А если решаемая, то товарищ порядка на 2 - 3 ошибся в стоимости.

 

Измеритель интервалов тут и не поможет... Это последняя и самая дешевая часть процесса.

[Plain 168]

3 часа назад, DS сказал:

Задача скорее всего не решаемая по причине нехватки нужного сигнал-шума в сигнале.

У автора периодический сигнал, и СШ его очевидно не беспокоит по причине последующего усреднения, иначе предоставлял бы 1 нс и 1 В, а не 300 нс и 10 мВ.

[destroit 17]

4 часа назад, DS сказал:

Измеритель интервалов тут и не поможет...

У ТС тема именно за разработку "измерителя временных интервалов" ... пусть глянет внутрь готового, и сразу ужаснётся .

 

 

[DS 0]

On 10/22/2023 at 5:38 PM, Plain said:

У автора периодический сигнал, и СШ его очевидно не беспокоит по причине последующего усреднения, иначе предоставлял бы 1 нс и 1 В, а не 300 нс и 10 мВ.

Нигде не сказано.

 

On 10/22/2023 at 5:55 PM, destroit said:

У ТС тема именно за разработку "измерителя временных интервалов" ... пусть глянет внутрь готового, и сразу ужаснётся .

 

 

Готовый не даст на 10 мВ сигнале 50 пс никогда.

[Plain 168]

37 минут назад, DS сказал:

Нигде не сказано

Это сказано данным ТЗ от противного.

[_pv 52]

3 hours ago, Plain said:

Это сказано данным ТЗ от противного.

там только про измерения на частоте до 30кГц сказано, из этого совсем не следует что ТСу не нужно каждое отдельное измерение и их можно просто усреднять как угодно или вообще стробоскоп устроить.

[Plain 168]

6 часов назад, _pv сказал:

там только

Там противного разумеется нет, каждый может предложить своё, моё вот:

12 часов назад, Plain сказал:

иначе предоставлял бы

[Sergey_ssk 0]

Всем спасибо за комментарии\пояснения. Разработчик найден.