Jump to content
    

Наводка на транзистор с заземлённого радиатора. Чем лечить?

Доводилось видеть как ложные помехи наводятся на провода щупов осциллографа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 22.09.2023 в 11:33, MegaVolt сказал:

С чем именно мы боремся?

С неидеальностью выбранной схемы источника тока, на которую вот так влияет неизбежная паразитная ёмкость её компонентов — реактивный ток помехи требуется по кратчайшему пути, и с минимальными сопротивлением и индуктивностью цепи, направить в общий провод, т.е. не просто каскод, а вывод базы, и разумеется, никакого не интегрального составного транзистора, у которого он тупо недоступен, заблокировать керамическим конденсатором на эмиттер ведущего транзистора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 часов назад, Точка Опоры сказал:

Высокоомный выход ИТ - самое место, чтобы ловить помехи. КМК.

Да похоже... в понедельник соберу каскод.

Цитата

Схемку, аль чертёж... Чтобы понимать длину обрезания.

Сам ИТ (резистор с выхода ОУ на базу Дарлингтона и конденсатор с выхода ОУ на инвертирующий вход) - пробовали "обрезать"?

Если ИТ работает на низких частотах и допустимы выбросы при установлении - просто зашунтировать выход по переменному току?

Схема полностью как описано...
Образал вход RC цепочкой. (конденастор 100p с выхода на инвертирующий стоит)

14 часов назад, HardEgor сказал:

Не понял, где в этой схеме батарейка?

Попробуйте питать от двух ИБП, отключенных от сети. А потом от одного. Потом поменять местами подключение.

Исправил. Толжно быть батарейка подключена ко входу источника тока.

5 часов назад, Plain сказал:

С неидеальностью выбранной схемы источника тока, на которую вот так влияет неизбежная паразитная ёмкость её компонентов — реактивный ток помехи требуется по кратчайшему пути, и с минимальными сопротивлением и индуктивностью цепи, направить в общий провод, т.е. не просто каскод, а вывод базы, и разумеется, никакого не интегрального составного транзистора, у которого он тупо недоступен, заблокировать керамическим конденсатором на эмиттер ведущего транзистора.

Добавил в модель помеху и каскод на обычном транзисторе всё стало идеально.
Про конденсатор не очень понял. Конденсатор с базы верхнего транзистора на эмиттер нижнего? Или речь про замену дарлингтона на обычный с конденсатором между Б-Э?

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, MegaVolt сказал:

с базы верхнего транзистора на эмиттер нижнего?

Естественно, и речь про каскод на одиночных транзисторах, составной не пригоден по вышеизложенной причине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, Plain сказал:

Естественно, и речь про каскод на одиночных транзисторах, составной не пригоден по вышеизложенной причине.

Спасибо большущее. Нашёл в доступе обычные транзисторы. В понедельник заменю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

К сожалению подходящий транзистор нашёлся один 😞
Взял 2SC3807 на схеме это Q1
Поставил его. В результате всё это добро генерит на 25 Мгц 😞

Модель не генерит. Как заставить генерить модель не знаю 😞

 

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, MegaVolt сказал:

Как заставить генерить модель не знаю

Добавить последовательно с нагрузкой индуктивность проводов, присутствующую в реальности.

И речь была, что составной транзистор не годится, а также исключить закорачивание выхода ОУ — вставьте в базу 1 кОм, конденсатор замените на 5 пФ, R3 100 Ом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты назад, Plain сказал:

Добавить последовательно с нагрузкой индуктивность проводов, присутствующую в реальности.

И речь была, что составной транзистор не годится, а также исключить закорачивание выхода ОУ — вставьте в базу 1 кОм, конденсатор замените на 5 пФ, R3 100 Ом.

Второго транзистора не было в магазине 😞 Буду искать замену. 
Остальное обязательно попробую. Спасибо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2SC3807 - это какой-то хитрый многобазово-островковый транзистор, у него коэф. передачи 800...3200 и граничная частота 260 МГц.

Вам надо взять простые КТ815 + КТ503 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Колебания подлечились резистором 100 Ом в базе верхнего транзистора. 

2. Как обычно основная проблема не там где ищешь :))) Импульсник по одному из даташитов требует минимальную нагрузку (по другому от 0).
Добавил нагрузку. Поведение стало близко к модели в LTSpice. Без нагрузки выход был не стабильным как я понял.


Остался один не ясный момент.

В модели я моделирую помеху как последовательный источник напряжения причём достаточно большой амплитуды: 5В.

Каков пусть её наводки? Ну неужто 5 вольт наводятся по воздуху на скрученную пару?
Или каков реальный путь наведения помехи?

Share this post


Link to post
Share on other sites

20 часов назад, MegaVolt сказал:

Остался один не ясный момент.

Дополните рисунком как подключены генератор, осциллограф и блок питания, осциллограф с пружинкой? Так же непонятно как Вы от модели перешли к "скрученной паре" и откуда там 5В.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

4 часа назад, vervs сказал:

Дополните рисунком как подключены генератор

Проблема есть без генратора. Вместо генераторы подключена батарейка.
 

Цитата

осциллограф

Токовый щуп - осциллограф - розетка.

Цитата

блок питания

Розетка 3 провода - блок питания DC_DC покупной - 5В выхода к схеме через синфазный дроссель (2 провода)
 

Цитата

Так же непонятно как Вы от модели перешли к "скрученной паре"

Тема началась с железа существующего в реальности. Источник тока подключен к нагрузке витой парой.
 

Цитата

и откуда там 5В.

Попытка имитировать внешнюю помеху со стороны нагрузки а модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начните с анализа устойчивости схемы, см.  во вложении IV. REASONS FOR OSCILLATION AND COMPENSATION. Чувствительность к помехе можно оценить построив АЧХ или ПХ, (источник нужно включить соответственно типу помехи).

22 часа назад, MegaVolt сказал:

Источник тока подключен к нагрузке витой парой.

От ВЧ помех можно попробовать надеть на витую пару "кабельный"  EMI фильтр. И вообще подумать над защитой выведенного наружу транзистора.

 

tim.2014.2376114.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 часа назад, vervs сказал:

 (источник нужно включить соответственно типу помехи).

В этом и беда я плохо понимаю путь проникновения помехи. 

Цитата

От ВЧ помех можно попробовать надеть на витую пару "кабельный"  EMI фильтр. И вообще подумать над защитой выведенного наружу транзистора.

ВЧ фильтры фильтруют очень высокие частоты. Мне бы что-то начинающее фильтровать от 100кГц плюс минус....
Транзистор защитил каскодом. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, MegaVolt сказал:

ВЧ фильтры фильтруют очень высокие частоты. Мне бы что-то начинающее фильтровать от 100кГц плюс минус....

Обычно RC-цепи фильтруют, обычные ферриты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...