[EdgeAligned 85]

Ох жеж блин, оказывается, тут платы нет, а только симулятор 😁 Довольно хороший симулятор есть в Proteus, но модели МК там начального уровня - STM32F1xx, как раз для тренировки и освоения. А вы в симуляторе сразу за H7 беретесь.

Кстати, SystemTick не является периферией микроконтроллера, это - таймер ядра. И в документации он рассмотрен в Programming Manual ядра, а не в Reference Manual микроконтроллера.

[tonyk_av 43]

1 hour ago, EdgeAligned said:

 Довольно хороший симулятор есть в Proteus, но модели МК там начального уровня - STM32F1xx

Там есть и STM32F4xx. Лучше начинать с них, ибо F1 стоит особняком от других семейств.

[Дмитрий_ 0]

Есть вариант просто вырезать всю периферию и оставить только Cortex M7? 

[EdgeAligned 85]

Откуда вырезать?

Какой смысл оставлять только математическое ядро, не имея доступа к периферии? Вы уж дождитесь прихода отладочной платы, на ней и будете экспериментировать. А пока что читайте мануалы, H7хх - это очень сложный для начинающих микроконтроллер.

[x893 56]

3 hours ago, EdgeAligned said:

H7хх - это очень сложный для начинающих микроконтроллер.

М7 + М4

[Arlleex 180]

23 минуты назад, x893 сказал:

М7 + М4

Спойлер

Начинающим в самый раз

[EdgeAligned 85]

Угу, я тоже изучал двухядерный H747, и даже отладочная плата Дискавери с дисплеем и плюшами есть на этом МК 🙂 ....правда вот практически не пригодилось в новых экономических реалиях.

[Arlleex 180]

Мне, скорее, другое не понятно: куда можно ставить двухъядерные МК, когда их цена примерно сопоставима или даже выше некоторых топовых ARM CPU на готовых SoM, которые в десятки раз мощнее? А еще прибавить стоимость разработки под МК и сроки. Лично мне довелось видеть их только в проектах, где денег не считали, а МК такой заложили в качестве "пощупать" возможности.

[EdgeAligned 85]

А топикстартер видимо выбирал микроконтроллер чисто по циферкам тактовой частоты - взял то, где самая большая циферка, 550 МГц 🙂 Надеюсь, он хотябы не на ассемблере его будет дрюкать. А то у меня был один знакомый чел, любитель ассемблера, так сказать... H750 пытался на асме с толкача завести, хехе.

Двухъядерные появились еще до кризиса 20-го года, в то время экономич.ситуация была немного иной. Хотя да, даже по тем временам это был весьма дорогой микроконтроллер.

[Arlleex 180]

2 минуты назад, EdgeAligned сказал:

А то у меня был один знакомый чел, любитель ассемблера, так сказать... H750 пытался на асме с толкача завести, хехе.

Ну, в качестве платформы на долгое обучение железку надо брать помощнее. Ну а asm изучать вообще на любом железе можно, не возбраняется))

Другое дело, когда этот самый asm тащится основным языком при разработке... тогда да, вопросики.

[EdgeAligned 85]

...но изучать то надо от простого к сложному. На платы Blue Pill (F103) и Black Pill (F401/F411) цена небольшая, чтобы поскупиться и начать с простого. Тем более, что для начала этого хватит за глаза. Пока освоит основные модули, пока присоединит дисплейчик и отработает на нем основы, пока с кнопочками-клавиатурками разберется. Да и ассемблер лучше на простом изучать. Сравните объем набора команд для M3 и M7.
На практике написание на ассемблере нужно в одном случае из мильёна.

 

Кстати, нашел я на Алишке плату, похожую на WeAct, с H723. Нууу даа, есть такая. Однако, она практически голая, и на ней, в принципе, не шибко то чего сделаешь. Ну, это я сравниваю с платой STM32H747I-DISCO, на которой есть чуть ли не всё 🙂 

[Xenia 44]

Нет, с двухъядерного начинать не надо. Я вот вроде как уже не начинающая, но двухъядерных до сих пор страшусь :).

А вот H7-го (например, H743 или H750) страшиться не надо - хороший контроллер "на вырост", хотя и с особенностями. Но начинающий в дебри не полезет, а потому слишком большого отличия от STM32F4 поначалу не заметит.
И потому я бы советовала начитать с STM32F4, т.к. его сходство со старшими моделями гораздо сильнее, чем с STM32F1.

А чтобы старт не был слишком дорогим, посоветую эту дешевую (190 руб с бесплатной доставкой) плату на STM32F401. Это здесь:

https://aliexpress.ru/item/1005005807100324.html
Она сильно похожа на "голубую таблетку", только называется черной таблеткой :).

Хороша еще и тем, что не требует программатора - прошивается через USB (у всех STM32F4 и выше стоит встроенный загрузчик через USB) - не надо программатор в придачу покупать.
А после STM32F401 все старшие модели (кроме двухъядерных) покажутся подобными, т.к. в основном совместимы сверху вниз.

 

[Obam 38]

... Да и ассемблер лучше на простом изучать. Сравните объем набора команд для M3 и M7...
Да-да, (((-8Ж сравните:
Чё за фигня: с включённым JS поле ввода - узкая полоска; отсутствуют инструменты и картиночку не вставить )-8Ж

Изменено 22 сентября, 2023 пользователем Obam

[x893 56]

11 hours ago, Xenia said:

Нет, с двухъядерного начинать не надо. Я вот вроде как уже не начинающая, но двухъядерных до сих пор страшусь :).

Я вот начинающий и M7+M4 не испугался. Прекрасно всё работает (что нужно). И главное MIPI выводит, и M7 делом занят, и для М4 не стоит.

Так что, волков бояться ...

[tgruzd 11]

47 минут назад, x893 сказал:

Я вот начинающий

любому молодцу скромность к лицу)