Перейти к содержанию
    

Draftsman добавление STEP

Здравствуйте. Есть плата и сборочный сделан в Draftsman  . Попросили меня добавить к креплению разъёма винт и шайбу. На плате я добавил винт и шайбу как отдельные 3д можели . Но драфт в упор не хочет их рисовать не в общем виде не при выноски установки разъёма. Как сделать чтоб правильно отображалось на выноски разъёмы. Пока сделал как отдельный компонент бег уго и установил на плату 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем он вас не устраивает? 
В драфстман попадают только компоненты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

другой вариант - передавать 3д модель платы в solidworks или любую аналогичную сапр и чертеж сборки делать уже там.

ещё вариант - отрисовать все нужное, но не входящее в схему на доп. механическом слое и включать его в драфтсмане. Но не будет 3Д.

 

 

Но как по мне, делать компонентами - самое правильное. Если конечно нет намерений выйти за пределы альтиума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17 часов назад, Илья_8 сказал:

А есть вариант более правильный ? 

отрисовывать информацию для чертежа в отдельном механическом слое.

если 3Д что-то более сложное, чем просто кубик, будет навал сливающихся линий и дуг, чертеж станет трудно читаемым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 12.09.2023 в 17:09, Илья_8 сказал:

А есть вариант более правильный ? 

 

На самом деле бывает по разному.

Недавно меня осенило, что может быть не стоит путать спецификацию на электрическую часть с спецификацией на механическую часть.
Задумался о создании дополнительного сборочного чертежа на печатную плату, который будет входить в сборочные единицы основного сборочного чертежа на изделие.

Как итог - оформление КД на механику - Solid Works, всё остальное Altium.
Промежуточный чертёж - будет называться печатный узел или механический узел. И не важно, сколько крепёжных изделий в печатном или механическом узле.
Правда в таких случаях, при отсутствии гибкого подхода к мнению что первично, а что вторично может нарушиться логическая иерархия последовательности сборки.

И чтобы не нарушать иерархию - надо предварительно определиться с алгоритмом действий.

Т.е в случаях:
1. допустим плата ложится на радиатор - логчнее сделать печатный узел, и его засунуть в общий сборочный чертёж
2. Радиаторы устанавливаются на плату, на плату ставятся лепестки, привинчиваются трансформаторы - логичнее сделать чертёж на механический монтажный узел, где указать крепление отдельных компонентов, выполненных в стиле штрих-пунктир например. А потом вставить эту сборку, как целый элемент в сборку платы.
3. Ради одного винта можно не делать сборку и тогда добавить крепление в виде дополнетельного компонента с "голым" УГО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...