Илья_8 0 11 сентября, 2023 Опубликовано 11 сентября, 2023 · Жалоба Здравствуйте. Есть плата и сборочный сделан в Draftsman . Попросили меня добавить к креплению разъёма винт и шайбу. На плате я добавил винт и шайбу как отдельные 3д можели . Но драфт в упор не хочет их рисовать не в общем виде не при выноски установки разъёма. Как сделать чтоб правильно отображалось на выноски разъёмы. Пока сделал как отдельный компонент бег уго и установил на плату Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 12 сентября, 2023 Опубликовано 12 сентября, 2023 · Жалоба ну правильно и сделали Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья_8 0 12 сентября, 2023 Опубликовано 12 сентября, 2023 · Жалоба А есть вариант более правильный ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 12 сентября, 2023 Опубликовано 12 сентября, 2023 · Жалоба Чем он вас не устраивает? В драфстман попадают только компоненты. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ulkizz 3 13 сентября, 2023 Опубликовано 13 сентября, 2023 · Жалоба другой вариант - передавать 3д модель платы в solidworks или любую аналогичную сапр и чертеж сборки делать уже там. ещё вариант - отрисовать все нужное, но не входящее в схему на доп. механическом слое и включать его в драфтсмане. Но не будет 3Д. Но как по мне, делать компонентами - самое правильное. Если конечно нет намерений выйти за пределы альтиума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 24 13 сентября, 2023 Опубликовано 13 сентября, 2023 · Жалоба 17 часов назад, Илья_8 сказал: А есть вариант более правильный ? отрисовывать информацию для чертежа в отдельном механическом слое. если 3Д что-то более сложное, чем просто кубик, будет навал сливающихся линий и дуг, чертеж станет трудно читаемым Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Visuvius 0 18 сентября, 2023 Опубликовано 18 сентября, 2023 · Жалоба В 12.09.2023 в 17:09, Илья_8 сказал: А есть вариант более правильный ? На самом деле бывает по разному. Недавно меня осенило, что может быть не стоит путать спецификацию на электрическую часть с спецификацией на механическую часть. Задумался о создании дополнительного сборочного чертежа на печатную плату, который будет входить в сборочные единицы основного сборочного чертежа на изделие. Как итог - оформление КД на механику - Solid Works, всё остальное Altium. Промежуточный чертёж - будет называться печатный узел или механический узел. И не важно, сколько крепёжных изделий в печатном или механическом узле. Правда в таких случаях, при отсутствии гибкого подхода к мнению что первично, а что вторично может нарушиться логическая иерархия последовательности сборки. И чтобы не нарушать иерархию - надо предварительно определиться с алгоритмом действий. Т.е в случаях: 1. допустим плата ложится на радиатор - логчнее сделать печатный узел, и его засунуть в общий сборочный чертёж 2. Радиаторы устанавливаются на плату, на плату ставятся лепестки, привинчиваются трансформаторы - логичнее сделать чертёж на механический монтажный узел, где указать крепление отдельных компонентов, выполненных в стиле штрих-пунктир например. А потом вставить эту сборку, как целый элемент в сборку платы. 3. Ради одного винта можно не делать сборку и тогда добавить крепление в виде дополнетельного компонента с "голым" УГО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться