[_4afc_ 25]

14 hours ago, Plain said:

Из готового — SiC476 на 100 кГц вполне может дать 98%.

Жаль его не развести с зазором 0.35\0.35 - можно было бы в резоните на 105мкм сделать холодным в двух слоях.

[Самурай 12]

В 13.08.2023 в 10:37, _4afc_ сказал:

Жаль его не развести с зазором 0.35\0.35 - можно было бы в резоните на 105мкм сделать холодным в двух слоях.

Да не будет он холодным, тем более на двух слоях. Это не говоря о том, что на двух слоях его не развести, а если развести, то велком "у меня источник не работает, па-ма-ги-те!". Сами Vishay на дев-борде делают минимум 4 слоя, а на 10А варианте и все 6.

Еще из нюансов: даташит молчит как раба об лед о любых условиях измерения температуры! Видно сказывается менталитет, либо местный, либо наш родной... Есть только одинокий график температуры от тока (но где и как получен - хз), на котором уже холодом не очень то пахнет - 55С для 5А (но правда для 48В входного). Тепловое сопротивление кристалл-среда выглядит несколько фантастично (12C/W), при этом ни полслова, на чем измеряли, если как все нормальные люди на своих отладочных платах, то это 70мм х 50мм и 6 слоев с кучей переходных.   

Но вообще, добра этого много (доступ через впн), наверно и у Китая что-то похожее уже есть. И да, все, что касается тепловых характеристик, рекомендую смотреть у нормальных производителей, что бы потом сюрпризов не было...  или повторять один в один дев-борду.

[_4afc_ 25]

1 hour ago, Самурай said:

Да не будет он холодным, тем более на двух слоях. Это не говоря о том, что на двух слоях его не развести, а если развести, то велком "у меня источник не работает, па-ма-ги-те!". Сами Vishay на дев-борде делают минимум 4 слоя, а на 10А варианте и все 6.

Может и к лучшему - у меня БП на 6 слоях 35мкм меди имели очень равномерный нагрев как ТС хотел. Правда я переходными много прошивал и край платы металлизировал...

[Plain 168]

Вообще, там калькулятор есть:

Хоть и без него уже много раз было сказано, что это приговор, но спасибо, что показал нам те конкретные 11 мОм, которые в паспорте не озвучены за ненадобностью, но тем не менее, даже с таким паршивым верхним транзистором, КПД больше 98%.

[Flood 12]

19 hours ago, Plain said:

Вообще, там калькулятор есть:

Неплохо! А какую индуктивность и Cout потребовал калькулятор для таких цифр на 100кГц?

[Plain 168]

Такую же, 22 мкГн, исходя из тех же законов природы, только модель он естественно присоветовал жабоудушенный утюг, и я заменил на ту, которую предлагал ранее в теме.

Конденсаторы, во-первых, керамика 100 нФ на входе и выходе в нулях от корпуса. Выходной конденсатор в принципе без разницы, в списке потерь у него ноль, но был зачем-то десяток какой-то керамики, а входной конденсатор я поставил полимерный 330 мкФ 14 мОм.

[Vasily_ 45]

В 12.08.2023 в 15:43, Flood сказал:

DC-DC 20V 5A (ноутбучное питание) -> 12V 5A (не менее 5A постоянно, 8A максимум).

 TPSM63610

[Flood 12]

On 8/14/2023 at 1:10 PM, Vasily_ said:

 TPSM63610

Спасибо! Интересное решение, хотя в моем случае слишком дорогое.

[Plain 168]

В 14.08.2023 в 13:10, Vasily_ сказал:

 TPSM63610

КПД=92%, а тема о более 98%.

[Vasily_ 45]

5 часов назад, Flood сказал:

Интересное решение, хотя в моем случае слишком дорогое.

Тогда тему можно закрывать, ибо реальная жизнь сильно отличается от ваших хотелок.

[Yuri7751 19]

6 hours ago, Vasily_ said:

тему можно закрывать

Ну чего ж сразу закрывать. Тот же TI в качестве решения с максимальной эффективностью предлагает взять LM5146 с "правильными" ключами и дросселем 3,3мкГн (на 330кГц) и получить 97,8%. Не дотянули чуток 🙂 Разумеется надо тщательно читать про разводку (и вобще конструкцию 4-слойки), да ещё в даташитах на транзисторы есть отсылка на альтернативную трассировку под эти корпуса для снижения звонов. И не факт, что это абсолютный предел, просто когда-то же нужно остановиться (и начать делом заниматься). 

 

[Plain 168]

4 часа назад, Yuri7751 сказал:

когда-то же нужно остановиться (и начать делом заниматься)

Так это и есть основное дело — автор же сказал про батарейное питание, тут каждый процент КПД — например, дополнительная пара месяцев работы прибора.

[byRAM 24]

51 минуту назад, Plain сказал:

Так это и есть основное дело — автор же сказал про батарейное питание, тут каждый процент КПД — например, дополнительная пара месяцев работы прибора.

Тут не понятно, что имел в виду автор, судя по этому тексту:

"Есть несколько вопросов по максимально эффективной реализации неизолированного преобразователя DC-DC 20V 5A (ноутбучное питание) -> 12V 5A (не менее 5A постоянно, 8A максимум)."

То ли используется БП ноутбука, как я понял, то ли питается ноутбук непонятно от чего.

Далее автор сообщает, что не КПД его волнует, а перегрев.

В общем, ваше решение и там, и там хорошо подходит.

Да и микросхемы Vishay купить проще всех остальных, таких как TI, LT и т.д.

Изменено 16 августа, 2023 пользователем byRAM

[Vasily_ 45]

7 часов назад, Yuri7751 сказал:

Разумеется надо тщательно читать про разводку (и вобще конструкцию 4-слойки), да ещё в даташитах на транзисторы есть отсылка на альтернативную трассировку под эти корпуса для снижения звонов.

Вы забыли добавить, что это всё надо сделать бесплатно. Ибо сильно дорого.

[Flood 12]

5 hours ago, Plain said:

Так это и есть основное дело — автор же сказал про батарейное питание, тут каждый процент КПД — например, дополнительная пара месяцев работы прибора.

Нет, просто используется сетевой блок питания ноутбучного стандарта, питание не батарейное. Проблема в размерах и нагреве преобразователя.

На самом деле, очень благодарен всем, кто подкинул интересные идеи. Особенно Plain с предложением снижения частоты до 100кГц. Примерно в эту сторону и буду копать дальше, фактически балансировать между нагревом и размерами катушки 🙂