[eddddy 21]

3 минуты назад, ShAlex сказал:

Посмотрел сейчас схему, можно рулить током через этот Load Sharing, чем больше напряжение, тем меньше лимит тока. Входное (и выходное) сопротивление 10 кОм. Вопрос в каких пределах даст регулировать защита. Датчик тока там магнитный, к шинке прикручен, на отдельной плате. Про точность я сразу писал, никаких 1/255 не получится, особенно возле нуля.

Load sharing подразумевает довольно таки небольшие пределы регулировки, что вряд ли устроит ТС.

Ну и точность, да (Холл?).

Так что получается, вариант  с этим БП - мимо.

3 минуты назад, LLLLLLLLLL сказал:

Вот пожалста, копируйте.  Сварочные источники питания. Напряжение х.х. на выходе около 60 Вольт, токи - 50а, 100А, 300А и т.п. Регулируются.

https://www.220ac.by/photo/skhemy_svarochnykh_invertorov/5?ysclid=lkgk4dxxej712154351

Да да, ТС что то про сварочники упоминал, кажется.

Но ведь почему то не хочет применить 🙂

[Plain 194]

1 час назад, eddddy сказал:

получается, вариант  с этим БП - мимо

Мимо уже потому, что на фото выпрямитель пассивный.

[eddddy 21]

А разве снизу не линейка по три мосфет-а на ветвь?

Выглядит ровно как SR

[khach 40]

Сварочник не рассчитан на долговременную работу, даже при частичной нагрузке, не говоря уж о полной. Ну и режим ХХ у него совсем другой чем у БП. Обратная связь вообще по току, а не по напряжению. Пробовали уже делать источник для гальваники из сварочника- в результат только корпус остался оригинальный.

[Plain 194]

44 минуты назад, eddddy сказал:

Выглядит ровно как SR

Там 7 мест и 6 занято, на пустом месте выводы подписаны, ну и позиции тоже.

[eddddy 21]

Да, Вы правы, присмотрелся - увидел.

[Plain 194]

Ещё входной диапазон у автора намекает, что он хочет обойтись без ККМ — очевидно надо сразу сказать, что даже если его электросеть лужёная, на алюминиевых конденсаторах это физически невозможно, а значит и экономически — даже если с них сильно сдувать, проживут неделю.

[ShAlex 4]

5 часов назад, eddddy сказал:

Да, Вы правы, присмотрелся - увидел.

Спойлер

Если интересно:

 

[eddddy 21]

13 часов назад, ShAlex сказал:

  Скрыть контент

Если интересно:

 

Хлипковаты, как то, сетевые синфазные дроссели, кмк, даже для узкого диапазона питания.

И ККМ, похоже, простой. Хотя тот же производитель, на 480 Вт уже интерлив делает, в других сериях БП.

Вентилятор спасает?

А как у них Load sharing сделано, на рассыпухе, как обычно, или спец. контроллер, не знаете?

[rmDAC 4]

Цитата

Сварочник не рассчитан на долговременную работу, даже при частичной нагрузке, не говоря уж о полной. 

Также и серийные блоки не расчитаны на работу. Например конденсаторы  фильтров нужно менять в первую очередь и двигать  от радиатора. 

[khach 40]

3 часа назад, rmDAC сказал:

Также и серийные блоки не расчитаны на работу.

Вот этой фразой Вы меня добили... Одной из причин по которой всегда старался применять промышленные блоки- проблема с рассчетом теплового режима. Т.е самоделку можно достаточно легко сделать или в огромных габаритах, где нет проблем с радиаторами, потоками воздуха итд и они по факту избыточны, или кратковременно работающую на тепловой инерции компонентов. А вот плотно упаковать все компонетны, обеспечить поток воздуха в соответствии с тепловым режимом- это задача не для одиночки, да и не каждый коллектив справится, и разработка все равно получится со многими итерациями. Взять тот же Tebechop старого типа, где еще не было высокого КПД, зато с каждого активного элемента даже в середине силовой платы были  тепловые мостики с радиаторов на боковые крышки- теплоотводы. Это потом уже пошла мода всю силовуху выносить на края платы для контакта к корпусом- теплоотводом. Да и бренды косячат- вот лежит куча Flatpack2 c погоревшими до угля  дросселями PFC, при этом силовые транзисторы часто  PFC часто еще живы. Как так можно накосячить с тепловым режимом дросселя?

 

[Baza 30]

On 7/25/2023 at 1:06 PM, khach said:

Как так можно накосячить с тепловым режимом дросселя?

легко и непринуждённо.

не было данных по наработке на передельном режиме.

думали, что будет как феррит или MPP тепло отдавать и иметь линейные потери от частоты.

а по итогу на гармониках греется, особенно изнутри, зерна слипаются и сердечник из распылённого железа постепенно превращается в гвоздь 🙂

[eddddy 21]

или входное напряжение сильно ниже диапазона было

[khach 40]

29 минут назад, Baza сказал:

думали, что будет как феррит или MPP тепло отдавать и иметь линейные потери от частоты.

Ну и как тогда такие дросселя проектировать и испытывать? Чтобы работали долго и надежно. Может ссылками кто поделится на литературу? Или как мотать такой дроссель на кольце и при этом к кольцу радиатор прикрепить для дополнительного охлаждения?

[Baza 30]

On 7/25/2023 at 2:23 PM, khach said:

Ну и как тогда такие дросселя проектировать и испытывать? Чтобы работали долго и надежно. Может ссылками кто поделится на литературу? Или как мотать такой дроссель на кольце и при этом к кольцу радиатор прикрепить для дополнительного охлаждения?

Из распылёнки, ИМХО , только жопочасами подбирая запас по габариту , материал и не вылезая за стоимость.

причём оптимумы будут разными для DCM, TM и CM режимов