[kivl 0]

Работал ли кто-нибудь с ПАИС фирмы Anadigm? Как впечатления? Что на них реально можно разработать?

[Halfback 0]

Собственно поднимаю тему. Кто-нибудь пробовал ПАИС в деле? Какие впечатления? Информации как то совсем мало особенно от реальных разработчиков РЭА.

[kivl 0]

Доброго времени.

 

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее :).

 

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

 

+:

- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...

- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;

- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата

- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

 

-:

- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.

- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой

- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)

- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

 

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства

[skyvmicro 0]

Доброго времени.

 

...

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства

 

Непонятно почему в первую очередь по этой причине.

На мой взгляд явное удобство от:

- универсальности микросхем;

- все аналоговое хозяйство внутри;

- малые габариты.

Выходные сигналы дифференциальные или можно настраивать?

Насколько точно ими можно обрабатывать сигналы до 100мВ?

Как сказывается на выходном сигнале технология на переключаемых

конденсаторах? Каков уровень шума на выходе?

 

[lermax 0]

Реально ли сделать интегратор на ПАИС с постоянной сотен секунд, например 300 сек?

[almost 0]

Доброго времени.

 

Спустя 4 года на свой собственный вопрос могу ответить следующее :).

 

Плюсы и минусы ПАИС Anadigm (про другие не знаю)

 

+:

- многофункциональные устройства, которые позволяют быстро разработать нужный девайс. Например, усилители с требуемым коэффициентом усиления, фильтр с заданными характеристиками, простенький АЦП, Look-Up Table, переключатель коэффициентов усиления, УВХ, детекторы ...

- процесс разработки чисто визуальный; требутся задать только нужные параметры, а расчет делается САПРом;

- бесплатный САПР и недорогая отладочная плата

- динамическое изменение структуры - как полное (был усилитель - стал компаратор), так и по параметрам (смена частоты среза фильтра)

 

-:

- Выявление характеристик аналоговых устройств возможно только опытным путем. Аналитически это сделать затруднительно, т.к. вместо традиционных аналоговых устройств ПАИС содержит структуры на переключаемых конденсаторах, управляемые тактовой частотой.

- ограничение по спектру обрабатываемого сигнала, накладываемое тактовой частотой

- серьезные требования к печатной плате (многослойная, разделение цифровой и аналоговой частей)

- требуется устройство хранения конфигурации (память или МК)

 

Рекомендую в первую очередь для проектов, где требуются динамически перестраиваемые аналоговые устройства

 

Ух ты, какая прекрасная штука. Т.е. можно спокойно верить этой фирме?

А насчет выявления характеристик аналоговых устройств можно поподробнее?

 

[sysmaster 0]

Ух ты, какая прекрасная штука. Т.е. можно спокойно верить этой фирме?

Можно, только сами чипы очень дорогие раз в 10 дороже чем рассыпуха,но когда надо компактно и быстро разработать с динамическим переконфигурированием и бюджет позволяет-то самое то.

Вот например делал на них охранный РЛС датчик периметра,так перестраиваемый фильтр доплеровского сигнала и дискриминатор как раз на ПАИСКЕ,управляется дешёвеньким контроллером.Изучать DSP и преобразования Фурье было некогда и как то в лом ,вот и сделал по старой советской теории локации .

[lermax 0]

Можно, только сами чипы очень дорогие раз в 10 дороже чем рассыпуха,но когда надо компактно и быстро разработать с динамическим переконфигурированием и бюджет позволяет-то самое то.

Вот например делал на них охранный РЛС датчик периметра,так перестраиваемый фильтр доплеровского сигнала и дискриминатор как раз на ПАИСКЕ,управляется дешёвеньким контроллером.Изучать DSP и преобразования Фурье было некогда и как то в лом ,вот и сделал по старой советской теории локации .

 

Насчет дороговизны не уверен, по-моему 11 баксов за кристалл AN221K04 НАМНОГО меньше чем такая же по объему россыпь.

Заказал вчера в прософте кит за 6666 руб :-). Быстро освоить технологию хочется.