[rudy_b 4]

Для запуска устройств с не слишком большой мощностью можно использовать аудио усилители, возможно с повышающим трансформатором на выходе. 

[Слесарь 9]

В 31.05.2023 в 11:21, Plain сказал:

Вам любой ЛАТР не поможет, потому что полупроводники дохнут от энергии силовых конденсаторов, а если без них, то ничего работать не будет.

Я о микросекундах оговорился, пробивается полупроводник за десяток миллисекунд. Запасенной энергии в электролитах может быть недостаточно чтоб выделилось достаточное количество тепла.

В 31.05.2023 в 11:35, vervs сказал:

 вот картинка с фильтром:

 

Эта штука не работает. Я пробовал. На выходе по прежнему будет импульсный характер выходного напряжения. Немного сглаженный..

[vervs 39]

14 минут назад, Слесарь сказал:

Эта штука не работает. Я пробовал.

Что значит не работает? наверно нагрузка не соответствовала фильтру

Если нужно на произвольную нагрузку и прочими фишками, то ищите программируемые источники питания переменного тока, но цена и остальное там совсем не как у привода.

[Plain 223]

32 минуты назад, Слесарь сказал:

не работает. Я пробовал

Да, и мы помним, почему — Вы отказались рассчитать дроссели. Поэтому не понятно, как Вы собираетесь делать изделие из новой темы.

[Слесарь 9]

Если рассчитывать дроссели при традиционной частоте ШИМ инвертора около 12 кГц, то потребуется фильтр по меньшей мере пятого порядка для получения на выходе около синусоидального.

[stells 12]

Фильтр 5-го порядка из меандра синус делает😄

[Слесарь 9]

Насколько понимаю, математически, меандр, это множество частот синусоидальной формы сложенные вместе, требуется выделить нужную частоту.

[borodach 16]

На суперайсе есть лабораторные блоки до 2-3кВА мощностью. Существуют и мощнее, десятки кВА.

И да, по факту это частотник, но шибко навороченный (с гальваноразвязкой, с синусом на выходе, с ограничением тока и без него, программируемые режимы), поэтому стоит на порядки дороже частотника

Но никакой ЛБП не спасёт никого и ничто от косяка в схеме. Защита и ограничения влияют только на красоту фейерверка.

[Слесарь 9]

Неправда. правильно установленные ограничения на источнике питания, правильный алгоритм первого включения, тысячу раз спасали от повреждений элементов схемы. Это ежедневная ремонтерская практика по электронным блокам. Тем более когда на подавляющее большинство эл. блоков нет схем и нет каких-либо описаний.

[borodach 16]

Конечно, ведь любой лабораторный блок питания знает ваш алгоритм первого включения, и неукоснительно ему следует. Наверное вы как Джонни Мнемоник имеете нейронную связь с блоками питания через кору своего головного мозга

[Слесарь 9]

В 31.05.2023 в 16:01, borodach сказал:

Конечно, ведь любой лабораторный блок питания знает ваш алгоритм первого включения, и неукоснительно ему следует.

Обычно у блоков кнопок достаточно чтоб обеспечить аккуратное включение. Для схем с питанием постоянного тока сейчас например нравится такой.

 

[borodach 16]

Так-то да, кнопок достаточно, если ничего сложнее симметричного мультивибратора к нему не подключать

[byRAM 24]

А мне интереснее было бы иметь обычный ЛАТР, но с шаговым двигателем, управляющим ручкой 

Он в плане удобства, безопасности и качества сигнала сети любой эквивалент сети уделает.

А главное - эфир не будет засирать своими импульсными помехами, что порою важнее всего остального.

[Слесарь 9]

В 31.05.2023 в 16:14, borodach сказал:

Так-то да, кнопок достаточно, если ничего сложнее симметричного мультивибратора к нему не подключать

Мне нравится подключать при по модульном ремонте например это:

 

[HardEgor 87]

4 часа назад, vervs сказал:

Что значит не работает? наверно нагрузка не соответствовала фильтру

Да бесполезно объяснять - это лечится только знаниями, а учится им некогда ...