[Kiber99 0]

8 часов назад, selax сказал:

"Рабочее место должно быть собрано в соответствии со схемой,

РАБОЧЕЕ МЕСТО Рабочее место является более общим понятием и в совокупности его оборудование должно быть отражено в инструкции, но в данном контексте на схеме приведены только элементы соединяемые проводами, жгутами, кабелями.

[Kiber99 0]

16 часов назад, byRAM сказал:

Я пишу обычно так: подключить устройство к оборудованию по схеме, представленной на рисунке N.

Обычно принято писать "Собрать ............. , в соответствии с рисунком N".

[selax 19]

10 часов назад, Kiber99 сказал:

Рабочее место является более общим понятием и в совокупности его оборудование должно быть отражено в инструкции, но в данном контексте на схеме приведены только элементы соединяемые проводами, жгутами, кабелями.

А у Вас разве не такой случай? Если для настройки требуется соединить какие то элементы между собой - это тоже рабочее место, просто без оборудования.

[HardEgor 71]

В 28.05.2023 в 19:44, Kiber99 сказал:

Стенд — это больше похоже на установку (например для испытаний), а тут временное подключение оборудования для проведения настройки.

Если кроме прибора, для его для настройки требуются другие кабели и приборы, постоянно подключенные и не входящие в его комплектацию, то это уже стенд. А его размеры не играют никакой роли)

[Kiber99 0]

2 часа назад, selax сказал:

Если для настройки требуется соединить какие то элементы между собой - это тоже рабочее место

"Собрать рабочее место по схеме в соответствии с рисунком N"? Как-то притянуто, в большинстве случаев "рабочее место" — это просто определённая площадь помещения или вообще за его пределами, просто без оборудования.

[cismoll 13]

  Я всегда писал: "соберите измерительную установку в соответствии со схемой, приведённой на рисунке ..."

1 hour ago, Kiber99 said:

в большинстве случаев "рабочее место" — это просто определённая площадь помещения или вообще за его пределами, просто без оборудования.

Рабочее место -- участок, на котором предполагается, что измерительная установка будет собрана. По правилам русского языка написать "собрать рабочее место..." вполне допустимо, называется метонимия, и в случае адекватного нормоконтроля не должно вызывать вопросов.

On 5/28/2023 at 6:36 PM, Kiber99 said:

На этой схеме нет единой конструкции, это изделие с временно подключенным  оборудованием для проведения настройки. 

Тем не менее, на время испытаний/настройки всё изображённое на схеме становится единой конструкцией, и если в лаборатории достаточно приборов и/или они для этого изделия используется часто, то вполне может существовать годами в сборке и этому всему даже, если не ошибаюсь, может быть дано внутреннее название и присвоен внутренний номер.

On 5/28/2023 at 5:56 PM, Kiber99 said:

Собирают — материальные объекты  изображенные и описанные на рисунке.

А как же микросхемы? Это же не листы А4 и А3 в масштабе 1:100000. Таким образом можно и до Батая с Делёзом и Бодрийяром дойти 🙂

 

В конце-концов можно написать и "измерительное оборудование, перечисленное в таблице ..., разместите на подходящем [по площади, не занятом] рабочем месте, оборудованном согласно п... настоящей инструкции [розетки, вытяжка и т.д.], соедините между собой проводами, перечисленными в таблице ... по схеме, приведённой на рисунке ..." -- или в еще более формальном виде. Вообще это не лишено здравого смысла, потому что очень часто встречаются настройщики, которые не понимают очевидных с точки зрения разработчика вещей.

[selax 19]

2 часа назад, Kiber99 сказал:

"Собрать рабочее место по схеме в соответствии с рисунком N"? Как-то притянуто, в большинстве случаев "рабочее место" — это просто определённая площадь помещения или вообще за его пределами, просто без оборудования.

Почему "по схеме в соответствии с рисунком"? Либо в соответствии с рисунком, либо в соответствии со схемой, либо по схеме на рисунке. 🙂
Вообще тут каждое предприятие вертит как хочет. А так вот вариантов ещё:
- в том же РД, на которое я ссылался, написано "о сборке на рабочем месте установки для настройки изделия в соответствии с ранее приведенной структурной схемой или специальными указаниями о взаимоположениях измерительных приборов стендов и т. п."
- схема включения изделия в соответствии с рисунком (схемой) 1
- включить проверяемое изделие по схеме 1
- контролируют по схеме, приведённой на рисунке 1

[quark 48]

В 28.05.2023 в 18:56, Kiber99 сказал:

Собирают — материальные объекты  изображенные и описанные на рисунке.

В вашем случае, собирают электрические цепи.
Сброку электрический цепей производят в соответствие с электрическими схемами.
Изображение электрической цепи с помощью условных знаков называют электрической схемой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическая_цепь

"Выполнить монтаж электрических цепей, согласно электрической схемы, изображенной на рисунке ...."

[Kiber99 0]

8 часов назад, selax сказал:

- в том же РД, на которое я ссылался, написано "о сборке на рабочем месте установки для настройки изделия в соответствии с ранее приведенной структурной схемой или специальными указаниями о взаимоположениях измерительных приборов стендов и т. п."

Нашел то же самое ОСТ 4 Г0.000.040-73 .

Смущает — ГОСТ 2.701-2008 "3.9 установка: Условное наименование объекта в энергетических сооружениях, на который выпускается схема".

[Kiber99 0]

11 часов назад, cismoll сказал:

А как же микросхемы? Это же не листы А4 и А3 в масштабе 1:100000.

Недальновидно, в большинстве случаев сейчас необходимо говорить о наносхемах или более правильно о интегральных схемах .

[Kiber99 0]

В 30.05.2023 в 03:27, quark сказал:

"Выполнить монтаж электрических цепей, согласно электрической схемы, изображенной на рисунке ...."

Должно быть, "Выполнить монтаж электрических цепей, согласно электрической схемы, в соответствии с рисунком .... " - п.6.9.3 (последний абзац) ГОСТ Р 2.105-2019 .

[stells 12]

50 минут назад, Kiber99 сказал:

...согласно электрической схемы...

схеме

[quark 48]

46 минут назад, Kiber99 сказал:

Должно быть, "Выполнить монтаж электрических цепей, согласно электрической схемы, в соответствии с рисунком .... " - п.6.9.3 (последний абзац) ГОСТ Р 2.105-2019 .

Пусть будет так, если хотите данному ГОСТ-у соответствовать.
Но, повторюсь, все ГОСТ-ты, равно как и любые другие подобные документы, для разработчика носят рекомендательный характер.
Обязательными они становятся, только если это требование прямо прописано в ТЗ.
В вашем ТЗ прописано требование следовать именно этому ГОСТ-у? Если да - то следуйте ему. Если нет - то все на ваше усмотрение.
У разработчика есть только один главный обязательный документ - Техническое Задание.

[selax 19]

1 час назад, quark сказал:

Но, повторюсь, все ГОСТ-ты, равно как и любые другие подобные документы, для разработчика носят рекомендательный характер.
Обязательными они становятся, только если это требование прямо прописано в ТЗ.

Не совсем так. Что и по каким ГОСТам делается может быть и в стандарте организации прописано. И обычно так и есть. В таком случае они автоматом становятся обязательными.

[quark 48]

18 минут назад, selax сказал:

Что и по каким ГОСТам делается может быть и в стандарте организации прописано.

В стандарте какой организации прописано - Заказчика или Разработчика? Или когда разработка для собственных нужд организации?
В любом варианте, требования должны быть явно указаны в ТЗ. Либо должна быть прямая ссылка на эти документы в ТЗ.
По умолчанию, в любом ТЗ, нет ни каких иных требований, кроме тех, что там явно записаны. Всегда.