[arisov 0]

Проектирую некое устройство с тензодатчиком и контролем тока дополнительных узлов.

Контроль тока на “токовой сенсоре» INA199 https://www.promelec.ru/fs/sources/fd/b2/e6/75/fc9cb7768bae37d49832853f.pdf . Для обработки тензомоста хотел «заложить» внешний АЦП HX710 https://image.micros.com.pl/_dane_techniczne_auto/uphx710b%20smd.pdf .

 

Но при разработке пробной ПП и желании «впихнуть» в ограниченные габариты «невпихуемое» возникла мысль — а почему бы не попробовать использовать INA199А1 (Ку=50) для усиления сигнала с тензомоста (Umax=50mV). Полезный сигнал по расчётам должен быть около 2,5В, измерять буду STMххх (12раз. АЦП). Если усиления не хватит, можно попробовать INA199 или INA180/181 с другой буковкой. Прецизионной точности и стабильности от датчика мне не надо (+/- 5%).

 

Плюсы в моём применение вижу такие — меньший ассортимент применяемых микросхем и гораздо меньший корпус SC70-6 против SO8 у НХ710.

 

А минусы какие могут быть?

Имеет ли «право на жизнь» такая задумка?

[Plain 168]

Рис.8 паспорта можно толковать так, что при синфазном в половину питания, т.е. как раз тензомост, ИС фактически не работает.

[arisov 0]

Plain, если не трудно, объясните почему входной ток смещения (из рис.8) не даст работать с тензодатчиком на уровне ~1,6V (в моём случае)? Ведь синфазный диапазон напряжений для INA199 указан -0,3...+26V.

[k155la3 26]

6 часов назад, arisov сказал:

. . . .

А минусы какие могут быть?

Отказ от HX710 явный плюс. Есть большие сомнения как в разрядности 24, так  и термостабильности. Потому как имел счастье с HX711, не думаю что оно "далеко упало" от HX710. 

Спойлер

 

[arisov 0]

6 minutes ago, k155la3 said:

Отказ от HX710 явный плюс

А в "Невских весах" применяют серийно HX712 (попались как то в ремонт, заснял на память). 16 разрядов меня вполне устроят.

[k155la3 26]

5 часов назад, arisov сказал:

А в "Невских весах" применяют серийно HX712 (попались как то в ремонт, заснял на память). 16 разрядов меня вполне устроят.

Может эти чипыы брались из дргого источника, более благодатного и правослвного, чем был у меня  :)))))

Софтом можно распрямить любой саксафон, так-же как и согнуть в правильную форму, температуро-независимую.   

[Plain 168]

9 часов назад, arisov сказал:

почему входной ток смещения (из рис.8) не даст работать

Авторы ИС тоже считают, что даст, но я не говорил, что не даст, а то, что при данном, т.е. порог смены диффпар, синфазном она даст неопределённую погрешность, или станет генератором.