[addi II 0]

Здравствуйте !

 

Прошу подсказать можно ли использовать схему вложении для включения 

https://pnevmo-elektro.ru/shop/pnevmaticheskie_sistemy_upravlenie/solenoidy/solenoid_a77_dc_24v_ac_48v/

Где R1,R3 = 0 Ом, R5 = 4.7 кОм

 

Управление транзистором пока через лабораторный источник напряжением 3.3В

Сам соленоид через тот же лабораторный включается посредством падения на нем всех 24 В и потреблении 0,11 А

Теоретически при открытие транзистора на нем должно упасть в районе 1 В и мощность должны быть в пределах нормы

Но он горит, и видимо я ошибаюсь

Прошу помочь разобраться

 

 

[aaarrr 69]

Мало ему 3В на затвор.

[byRAM 24]

Честно говоря, вот эта ситуация не располагает к конструктивным действиям:

Приходит участник, просит помощи, выкладывает схему, но ни слова о соленоиде (догадайся сам), даташит на транзимтор тоже сам ищи...

Особенно молодцы те, кто выкладывает ссылки на ADI и TI 

Это я к тому, что правила поправить бы не мешало...

[destroit 9]

33 минуты назад, byRAM сказал:

вот эта ситуация не располагает к конструктивным действиям

Очень даже ...мотивирует . Транзистор на 60V - мало...надо минимум 100V, диод Шоттки на 40V тож ни-о-чём для соленоида .

[Plain 184]

1 кОм, BC817-40, MMBD4148.

[byRAM 24]

36 минут назад, destroit сказал:

Очень даже ...мотивирует...

К чему мотивирует?

Даже если отбросить переходные процессы, активное сопротивление обмотки дросселя не известно, поэтому судьба полуВаттного R1 после открытия тоже под вопросом.

ТС надо научиться пользоваться мультиметром для начала 

[addi II 0]

Спасибо за поддержку! 

Прошу прощения, прилагаю файлы.

 

По поводу затвора я думал он будет открываться , но не на полную мощность и предполагал что этого хватит. BC817 изначально думал, но мне кажется он слабоват для этой нагрузки, или я ошибаюсь ?

А почему 60 V мало, с точки зрения мощности рассеивания ?

 

1e9e2c42dbd3cde417dedbf6c60cc8a2.pdf 72699.pdf

[Plain 184]

12 минут назад, addi II сказал:

слабоват для этой нагрузки

Для 110 мА?

Другое дело, вроде промоборудование, а защит ноль.

[aaarrr 69]

1 hour ago, addi II said:

предполагал что этого хватит

Чтобы сгореть - вполне.

[byRAM 24]

4 часа назад, addi II сказал:

9.pdf

155 кБ · 2 загрзки

Так какой там MOSFET,  Si2307 или Si2308, p- или n-канальный???

[Точка Опоры 34]

11 hours ago, aaarrr said:

Мало ему 3В на затвор.

+1. Ставьте BC817, если нету более высокого напряжения управления. R3 - порядка 270-330 Ом при 3,3 В управлении.

6 hours ago, destroit said:

диод Шоттки на 40V тож ни-о-чём для соленоида .

Чего это? На закрытом диоде - 24 В. На открытом - менее 0,5 В при максимальном токе 110 мА.

[destroit 9]

1 час назад, Точка Опоры сказал:

Чего это?

С того, что не ставят Шоттки параллельно с катушкой индуктивности ...с чего-бы-это ?

[Точка Опоры 34]

1 hour ago, destroit said:

...с чего-бы-это ?

Я написал, почему это не возбраняется параметрами конкретной схемы. Ну утечка у Шоттки чуть выше. Всё равно - она много меньше тока срабатывания соленоида. Можно ещё стоимость посчитать.

"Каковы Ваши доказательства?" ©

P.S. addi II, диод будет работать ещё лучше, если его поместить у самого соленоида. Несколько меньше будет помех с проводов.

[destroit 9]

3 минуты назад, Точка Опоры сказал:

Каковы Ваши доказательства?

Соленоид даже-не-реле, коих я слудил 100К+ штук ...и-ни-где не было диодов Шоттки . Ваши аргументы не больше чем = шум листвы под ногами ... Выше гуру показал замену :

8 часов назад, Plain сказал:

MMBD4148.

С чего, бы ?

[aaarrr 69]

49 minutes ago, destroit said:

я слудил

Похвально.