[Ruslan1 17]

Здравствуйте!

Есть схема SEPIC: вход 8...30V, выход нужен +12V/650mA и -12V/50mA.  То есть нагрузки разные. Выход на самом деле не обязательно супер-стабилизировать, достаточно стабильность +11...+13V и -11...-13V.

C +12V вопросов нет, а как еще и -12V сюда добавить?

Хорошая статья на тему тут:

https://www.eetimes.com/generate-dual-supply-rails-using-a-high-efficiency-sepic-cuk-converter/

На картинке ниже две сдвоенные катушки: L1 вместе с L4, L2 вместе с L3.

 

или вот отсюда https://www.analog.com/media/en/reference-design-documentation/power-reference-designs/PRD1175.pdf

 

 

Предлагается взять сдвоенные катушки для двух выходов. Положительный (сильноточный) стабилизирован (завязан на обратную связь), а отрицательный (слаботочный) уж как получится. И чтобы получилось хорошо, берут две одинаковые сдвоенные катушки.

Вопрос: можно ли взять разные катушки? и нужно ли взять с одинаковую индуктивностью? Хочется уменьшить занимаемую площадь на плате и выбрать для слаботочного выхода другую сдвоенную катушку, с меньшим рейтингом по току, например.

То есть например:

- основная катушка 2 x 22uH/ 3.7A / 40 mOhm, размер 12x12 mm

- дополнительная: 2 x 22uH/ 1.6A / 150 mOhm,  размер 7x7 mm

Можно ли так сделать, и где ждать проблем при разных катушках?

 

-------------

Еще есть схемы с тремя катушками.

Еще интересная статья тут:

https://www.edn.com/two-variations-on-the-sepic-converter/

Здесь три катушки, и только две из них связаны чтоб получить идентичные Vout. Но с точки зрения SEPIC L1 не связан с L2, не нравится.

 

есть еще вариант с тремя катушками:

 

[Plain 191]

Можно собрать ZETA на инвертирующем преобразователе, т.е. дроссель стандартного понижающего преобразователя на общий провод, и к нему через конденсатор второй дроссель, или вторую обмотку, создающий положительное, но первый дроссель переносит энергию обоих выходов, и второй, в данном случае, того же размера должен быть.

[HardEgor 71]

В 25.01.2023 в 23:40, Ruslan1 сказал:

Предлагается взять сдвоенные катушки для двух выходов.

Вообще в sepic не обязательно сдваивать катушки, т.е. они могут быть одиночными дросселями.

т.е просто использовать последнюю схему.

[Ruslan1 17]

Всем спасибо!

 

SEPIC+ZETA как-то у меня не вяжется, там получается ключ по разному включать нужно. А вот комбинация SEPIC+Cuk (последняя схема в стартовом посте) смотрится понятной:

https://www.researchgate.net/publication/332442891_Benefits_of_the_CI-CCS_converter

 

С катушками тоже понял. Для наибольшей эффективности сильноточного выхода катушки L_in и L_sepic связываю на сердечнике, а L_cuk уже отдельно катушку беру.

Только вот непонятно мне, что мешает напряжению V_NEG (не отслеживается обратной связью) увеличится больше чем V_POS при легкой нарузке. Думаю хорошо включить тут резистор для обеспечения гарантированной минимальной нагрузки, и/или стабилитрон (TVS) для ограничения выходного напряжения.

[borodach 16]

Если слаботочка прям очень слаботочка, то для неё не надо городить полноценный диодно-дроссельно-конденсаторный каскад. Можно вот с этой switching node взять меандр, отвязать конденстором от него постоянку и двумя диодами выпрямить

[Ruslan1 17]

Ну, на

20 minutes ago, borodach said:

Если слаботочка прям очень слаботочка, то для неё не надо городить полноценный диодно-дроссельно-конденсаторный каскад. Можно вот с этой switching node взять меандр, отвязать конденстором от него постоянку и двумя диодами выпрямить

Я таким образом 1-2 mA делал классически от ШИМ, но на десятках mA не хочется. Да и все равно фильтровать.

Ну, и на катушку 5x5 мм место у меня найдется.

 

[HardEgor 71]

В 26.01.2023 в 14:09, Ruslan1 сказал:

Для наибольшей эффективности сильноточного выхода катушки L_in и L_sepic связываю на сердечнике, а L_cuk уже отдельно катушку беру.

Взять все отдельные дроссели. В стандартном sepic токи дросселей равны, а в вашем уже нет.

[Ruslan1 17]

3 hours ago, HardEgor said:

Взять все отдельные дроссели. В стандартном sepic токи дросселей равны, а в вашем уже нет.

Точно! Спасибо за подсказку! Просто пересчитал каждый дроссель согласно даташиту, и применил нужные. На бумаге красиво, посмотрю что в железе будет.

 

Одно жалко: Использую микросхемы от Texas, соответственно удобно использовать их "WEBENCH Power Designer" чтобы сразу и КПД схемы увидеть, и пульсации и прочее. Так оно только сдвоенные индуктивности вставляет при дезайне SEPIC.

Что интересно, раньше можно было вставлять отдельные индуктивности, в интернете есть файл репортов из него (WEBENCH Design Report) с такими схемами, датированными 2016 годом. Но вот сейчас никак не желает, убрали эту возможность из WEBENCH.

[Plain 191]

9 часов назад, Ruslan1 сказал:

SEPIC+ZETA как-то у меня не вяжется

Я нигде не говорил про SEPIC. Берётся какая-либо подходящая ИС понижающего преобразователя, на ней сперва делается инвертирующий стабилизатор, затем к нему добавляются вторые диод и дроссель, в результате получается ZETA:

[Ruslan1 17]

17 hours ago, Plain said:

Я нигде не говорил про SEPIC. Берётся какая-либо подходящая ИС понижающего преобразователя, на ней сперва делается инвертирующий стабилизатор, затем к нему добавляются вторые диод и дроссель, в результате получается ZETA:

Да, спасибо за схему, вроде бы понял. Но сложно как-то. Учитывая что уже есть SEPIC, нарисовал уже SEPIC+Cuk, с тремя дросселями.