Перейти к содержанию
    

Нужно поддерживать точное значение напряжения без подстроечных элементов и без программируемых ЦАП

15 минут назад, quark сказал:

Дайте ссылочку, пожалуйста, на тему Форума.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 1/20/2023 at 3:49 PM, PCBExp said:

Значение напряжение равно 1.59 с точностью +/-0.01 вольта. ..... делитель на обычных углеродных резисторах плюс подстроечный от BOURNS.

Т.е. нужно получить ± 0,62%.

Вместо этого мы видим "garbage in - garbage out". Начиная от 5%(?) резисторов и заканчивая подстроечником. В документации на многооборотники (например - серия 3296) недвусмысленно указано, что удары в 20g вызывают изменение до 1%.

В то время, как взяв самый точный TLV431 (1,24 В с допуском ±0,5 %) и резисторы с допуском ±0,1 % (вполне можно раскошелиться на полсотни для нестандартного оборудования) можно получить без подстройки ±0,55 %.

С делителем на резисторах точностью ±1 % и опорником на 2,048 В - потребуется его точность ±0,1 %. Если допустить небольшое кроилово и поставить опорник с точностью ±0,2 % - получится ±0,65 %, весьма близко к требованиям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, PCBExp сказал:

Но ни одну из трех микросхем в России купить с разумным сроком невозможно а вот LM4040 лежат   сроком в 3 дня.

Переходить с такой конфетки, как REF3033, на LM4040 из-за того, что лень рассчитать и подобрать делитель на резисторах, не рационально. И резисторы не обязательно прецизионные нужны, хватит 1%.

А LM4040 подбирать куда сложнее будет, проще уж один поставить и поделить таким же образом.

Надо просто вспомнить, что делитель, это не обязательно только 2 резистора, это может быть и 3, и 4, и 6 резисторов, причём их соединение может быть последовательным, параллельным или комбинированным.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже не понял, чем не устроил тупо делитель на резисторах 0,1%, и в крайнем случае, к нему тот же самый подстроечный, но уже подкручивающий поделённое лишь в пределах ±20 мВ.

Если политически надо совсем без резисторов, тогда уж собрать настоящий хай-тек — ШИМ делитель на счётчике и триггере, например, 74xx161/163 и 74xx74, а генератор на 74LVC1G14 — для опорного 2,048 В загружаемые уставки 7 и 2 (1,5929 В), для 2,5 В — 7 и 4 (1,5909 В), для 3 В — 9 и 8 (1,5882 В), для 3,3 В — 13 и 14 (1,5888 В), и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На сколько я понимаю задачу (может, не совсем правильно - пусть ТС поправит) - нужно "тупо" купить компоненты, собрать-спаять схему, и, без всяких настроек и доводок, на выходе получить гарантированные 1.59В +/- 0.01В. И, в дальнейшем, не заморачиваться периодическими проверками и подстройками...

---------------------

В общем, в итоге получилась такая схема:

1118977587_OUTPUT1_59V.gif.9f7e24e89637d64047787b3a07825e1b.gif

 

Изменено пользователем quark
добавлено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Plain сказал:

Тоже не понял, чем не устроил тупо делитель на резисторах 0,1%, и в крайнем случае, к нему тот же самый подстроечный, но уже подкручивающий поделённое лишь в пределах ±20 мВ.

Если это техника военного или аэрокосмического назначения, то там подстроечники не рекомендуется применять без серьёзных причин.

 

15 часов назад, quark сказал:

В общем, в итоге получилась такая схема:

1118977587_OUTPUT1_59V.gif.9f7e24e89637d64047787b3a07825e1b.gif

 

Если учесть разброс +/-0,5% и 0,01%/градус Цельсия, то всё это может хорошо гулять в диапазоне температур, а делитель может и не потребоваться, если всё это сползёт в -1..2%.

Такую схему лучше было бы термокомпенсировать. Но зачем? Проще грамотно поделить один REF.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.01.2023 в 18:42, quark сказал:

В общем, в итоге получилась такая схема:

1118977587_OUTPUT1_59V.gif.9f7e24e89637d64047787b3a07825e1b.gif

Выходной делитель загубит точность до 1% 😞

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

16 минут назад, MegaVolt сказал:

Выходной делитель загубит точность до 1% 😞

Да, точность корректирующих 6мВ будет 1%. Даже чуть больше.

На конечной точности выходного напряжения 1.59В это не скажется.

 

Изменено пользователем quark

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, quark сказал:

Да, точность корректирующих 6мВ будет 1%. Даже чуть больше.

На конечной точности выходного напряжения 1.59В это не скажется.

Да. Был не прав. Решение рабочее 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 22.01.2023 в 09:56, byRAM сказал:

Если учесть разброс +/-0,5% и 0,01%/градус Цельсия, то

А  можно без домыслов? Точность опорников указана -  0,1%. Требования по температуре ТС не озвучивал...

Точность резисторов 1% (с большим запасом). Конечная точность  - примерно с 1,5 кратным запасом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, quark сказал:

А  можно без домыслов? Точность опорников указана -  0,1%. Требования по температуре ТС не озвучивал...

Покажите даташит, у меня самый точный из chipdip 0,5%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.01.2023 в 18:42, quark сказал:

На сколько я понимаю задачу (может, не совсем правильно - пусть ТС поправит) - нужно "тупо" купить компоненты, собрать-спаять схему, ....

 

Именно так и предполагалось. Оборудование у нас, то которое эта "заглушка" тестирует, ни разу не военное. Жизнь и здоровье людей от него никак не зависят. Ну если только совсем немного психическое здоровье и не более 2-3 душ тестировщиков. Но и это достойная цель (ИМХО). Я понял что делитель с подстроечником действительно не очень хорошо рассчитан (ну совсем хреново если честно) но однако даже этого решения хватает на месяц-полтора интенсивного использования. Номинал и тип подстроечного был выбран из тех что есть на складе. Собственно он там один был в нужном количестве. Посмотрел сейчас в Компеле - действительно можно существенно снизить разброс делителя даже с этой схемой. Но поскольку плату очередной раз придется произвести (в целях восполнения небоевых потерь) то я и делитель поставлю и схему на опорниках. Место хватит всем.

Еще один вопрос  - опять же по причине санкций и прочего. А чем бы таким доставабельным заменить INA169/INA139 на той же железке. Принимаются любые идеи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, byRAM сказал:

Покажите даташит, у меня самый точный из chipdip 0,5%.

LM4040A:

https://www.chipdip.ru/product/lm4040aim3-2.5-nopb-ti

https://static.chipdip.ru/lib/922/DOC012922811.pdf

OFF:

Ваши сообщения почему-то вставляются не в конец, а куда-то в середину темы.

Только у меня так?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, quark сказал:

Ваши сообщения почему-то вставляются не в конец, а куда-то в середину темы.

Только у меня так?

У всех так, премодерация именно так работает.

Да, это я нарвался на старый даташит от National Semiconductor.

Схема вполне рабочая, был не прав, не обессудьте :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...