PCBExp 0 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба Узел работает на тестовом оборудовании. Соответственно несерийный и может стоить сколько угодно в разумных пределах. Значение напряжение равно 1.59 с точностью +/-0.01 вольта. Значение установлено на входе компаратора и ток там незначительный. Пока обходился тем что подал 3.3 с REF3033AIDBZR через делитель на обычных углеродных резисторах плюс подстроечный от BOURNS. С этим подстроечным резистором беда. Когда плату кладут на стол или еще в какие моменты (мною незамеченные) резистор смещается. ОН многооборотный и его ресурса хватает на несколько месяцев после чего его надо опять слегка подкрутить. Краской стопорил - лучше не стало. Интересует идея как можно получить такое стабильное напряжение без мозгов: то есть ЦАП и контроллер не предлагать. Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать? Ну и конечно это должно быть доставабельно. Мне как минимум экземпляров 30 придется сделать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 53 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба https://www.digikey.lv/en/products/filter/power-management-pmic/voltage-reference/693?s=N4IgjCBcpg7LBOKoDGUBmBDANgZwKYA0IA9lANogCssAbABwAsIAusQA4AuUIAypwCcAlgDsA5iAC%2B0oA Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Самурай 12 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба В 20.01.2023 в 15:49, PCBExp сказал: Значение напряжение равно 1.59 с точностью +/-0.01 вольта. Это всего лишь +-0.6%. Что мешает сделать по такой-же схеме, только поставить более точный опорник и более точные резисторы? И того и другого в природе (вот например опорники) как грязи. Вот они же в Чип-Дип. Резисторы 0.1% тоже не редкость... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 69 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба 1 hour ago, PCBExp said: Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать? AD5111 можно "запрограммировать" руками нужным количеством нажатий на "кнопку" CLK. и он злопамятный, с еепромом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quark 48 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба Можно так сделать: D1, D2 - прецизионные ИОН-ы шунтового типа (0,1%) на 4,096В и на 2,5В соответственно. Точность резисторов, в данном случае, роли не играет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mitya1698 18 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба В 20.01.2023 в 17:44, _pv сказал: AD5111 Nominal resistor tolerance error: ±8% maximum Что-то многовато для задачи, не находите Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 69 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба 54 minutes ago, mitya1698 said: Nominal resistor tolerance error: ±8% maximum Что-то многовато для задачи, не находите так подсртоечный же резистор, у того подстроечного резистора который ТС руками постоянно крутит раз в месяц какая номинальная точность? то есть надо либо сразу взять абсолютную точную опору и делитель из 0.1% резисторов и получить сколько надо без подстройки, что для 0.6% не так уж и сложно, но всё равно может оказаться дешевле взять какую попало, но стабильную опору и откалибровать один раз, подстраивая какой попало, но стабильный делитель до получения требуемых 1.59В. и тогда наплевать что изначально до калибровки там было 8% ошибки. з.ы. REF35 даёт 1.6В на выходе, а на ногу NR можно какой попало 10М резистор довесить и вместе с внутренними 60кОм на выходе получится ровно 1.59В с +-1мВ абсолютной точностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vov4ick 39 20 января, 2023 Опубликовано 20 января, 2023 · Жалоба 9 часов назад, PCBExp сказал: С этим подстроечным резистором беда. Возможно выбран слишком большой диапазон подстройки и перепрыгивание подвижного контакта между соседними витками приводит к значительной расстройке. Также у углеродных резисторов большой ТКС. Наилучший случай - когда ТКС всех резисторов делителя одинаковый и они находятся рядом друг с другом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 16 часов назад, quark сказал: Можно так сделать: D1, D2 - прецизионные ИОН-ы шунтового типа (0,1%) на 4,096В и на 2,5В соответственно. Точность резисторов, в данном случае, роли не играет. Вот этот вариант мне больше нравится. Все доставабельно. Попробую на след неделе. Я так понимаю речь идет об LM4040 или чем то подобным... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 53 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 1 час назад, PCBExp сказал: Вот этот вариант мне больше нравится. Всё в одном корпусе не нравится ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quark 48 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 (изменено) · Жалоба 10 часов назад, PCBExp сказал: Я так понимаю речь идет об LM4040 или чем то подобным... Да, именно, о LM4040A. Проблема только в том, что 0,1% может не хватить. Для опорника 2,5В разброс будет 2,5мВ. А для опорника 4,096В разброс будет 4,096мВ. Что, в наихуджем варианте, даст +6,596мВ. Что уже за пределами требований ТЗ: 1596+6,596=1602,596мВ. Можно заняться индивидуальным подбором компонентов, чтобы, изначально, компенсировать систематическую ошибку схемы в 6мВ. Но это дорого - нужно иметь большое количество компонентов под рукой. Либо компенсировать эти 6мВ другими методами... Положительным моментом даного решения, является то, что если опорники "поплывут" от температуры, то, предположительно, "поплывут" в одну сторону. Поскольку, в данной схеме, их напряжения вычитаются, то их погрешности, в значительной мере, будут компенсировать друг друга... 9 часов назад, Vasily_ сказал: Всё в одном корпусе не нравится ? Дайте ссылку, где "все в одном корпусе". Пока, переход по Вашим ссылкам дает такой результат: ... Изменено 21 января, 2023 пользователем quark Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
destroit 9 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 21 час назад, PCBExp сказал: Или может есть в природе ЦАП который можно жестко запрограммировать? И приборы (R6144) в природе = есть ... за сущие копейки . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 53 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 1 час назад, quark сказал: Дайте ссылку, где "все в одном корпусе" Давайте так, MAX6018 REF3516 REF35 и подобное. 2 часа назад, quark сказал: Пока, переход по Вашим ссылкам дает такой результат: Вы не в курсе почему так ? На форуме даже тема есть посвященная данной проблеме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quark 48 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 1 минуту назад, Vasily_ сказал: Вы не в курсе почему так ? На форуме даже тема есть посвященная данной проблеме. Дайте ссылочку, пожалуйста, на тему Форума. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 21 января, 2023 Опубликовано 21 января, 2023 · Жалоба 2 часа назад, Vasily_ сказал: Всё в одном корпусе не нравится ? Нравится конечно. Но Вы в Риге а я в Москве. Я ради вашей ссылки после получаса разборок постааил NINJA VPN под Chrome так что уже в любом случае не зря провел время. Но ни одну из трех микросхем в России купить с разумным сроком невозможно а вот LM4040 лежат сроком в 3 дня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться