[Слесарь 9]

похоже такое лучше организовать на МК, засек дребезг - выставил сигнал на выходе и затаился на 20 мс. Прошло 20 мс снова проверяет контакт на предмет появления дребезга, снимает выходной сигнал.

[alexvu 5]

В 04.12.2022 в 19:59, Plain сказал:

Это стандартный, а требуемый автору — нет, и нарисован у него на картинке — его надо лишь "понять"

Такой, как на картинке, вообще невозможен, т.к. там нарисовано, что сначала срабатывает выход, а потом уже начинает изменяться напряжение на контакте.

Должно быть срабатывание по заданному уровню, присутствующему в течение заданного времени (как защита от помех), но это не нарисовано и можно только выяснить опытным путем или анализом схемы. А потом уже игнорировать последующие импульсы дребезга в течение еще какого-то времени.

[k155la3 26]

4 часа назад, Слесарь сказал:

похоже такое лучше организовать на МК, засек дребезг - выставил сигнал на выходе и затаился на 20 мс. Прошло 20 мс снова проверяет контакт на предмет появления дребезга, снимает выходной сигнал.

только не "засек дребезг", а момент перехода 0-->1 - когда датчик наехал на деталь, таймаут нечувствительности схемы на 20мс, переключение схемы в режим ожидания первого 1-->0

После "ухода" с детали - также таймаут нечувствительноси схемы на 20 мс, перевод схемы в режим ожидания 0-->1

ps  схема дб с максимальным быстродействием, те аппаратно реализована, тк возможно что передний фронт сработки датчика подается на такой-же аппаратный вход "защелки" регистра координаты в блоке управления-измерения CNC 

[=AK= 12]

8 hours ago, Plain said:

Это стандартный, а требуемый автору — нет

"Стандартный" годится, если менять частоту чтения контакта. Скажем, 10 мс на замыкание, 100 мкс на размыкание, если реакция на размыкание требуется максимально быстрая. Я бы побоялся принимать решение по одному чтению контакта, это может дать ложное срабатывание от помехи.

[Plain 184]

2 часа назад, =AK= сказал:

Я бы побоялся принимать решение по одному чтению контакта

Тут многие мыслят так же, но у автора он из золота, и производят такие станки очень долго, им виднее.

[Слесарь 9]

Ладно.. буду пробовать...

12 часов назад, k155la3 сказал:

 возможно что передний фронт сработки датчика подается на такой-же аппаратный вход "защелки" регистра координаты в блоке управления-измерения CNC 

Там обычный Сименс, там банально, есть сигнал от датчика касания или нет сигнала касания.

Сейчас попробовали кустарную схему, вроде расхождения при повторении замеров калибровочной детали датчиком около 1 микрон.

[byRAM 24]

О каком дребезге идёт речь, когда на 24 В там дуга должна быть, если меры по её предотвращению не предпринять. Я так думаю, что там не всё так элементарно, как кажется, контакт не такой надёжный и предсказуемый, как в реле или соединителе.

[Слесарь 9]

контакт стоит не дешево, предполагаю там все надежно и предсказуемо. 

[byRAM 24]

14 часов назад, Слесарь сказал:

контакт стоит не дешево, предполагаю там все надежно и предсказуемо. 

Тут цена не имеет значения.

Спорить со мной тоже нету смысла.

Кому тут ещё это всё нужно, кроме Вас?

Сименсы просто так всё усложнили? Не думаю, что так.

Изменено 6 декабря, 2022 пользователем byRAM

[Слесарь 9]

цена, это основной фактор

[Plain 184]

17 часов назад, alexvu сказал:

Такой, как на картинке, вообще невозможен, т.к. там нарисовано, что сначала срабатывает выход, а потом уже начинает изменяться напряжение на контакте

Похоже на оптический обман — вряд ли там так нарисовано, но достоверного ракурса автор не предоставил, да и не важно уже — он сказал, что заменит описанную для 3-х корпусов стандартной логики схему программой на МК.

[Слесарь 9]

Стандартную логику давно не вижу на платах работающих устройств. Хотя возможно она там и есть, но уже в составе тех или иных специальных чипов.

Предложили бы какой-нить специальный чип который специально заточен обрабатывать дребезг контакта и выдавать четкий логический сигнал на выходе?

[GenaSPB 11]

Hex Contact Bounce Eliminator MC14490

 

MC14490.pdf

Изменено 5 декабря, 2022 пользователем GenaSPB

[Слесарь 9]

Ок. подумаю...

Только мне скорее всего надо чтоб дребезг разрывающегося контакта уже воспринимался как целевой сигнал. То есть, когда инструмент подъезжает к детали и прикасается к ней, не должно быть задержки срабатывания на дребезг, так как пока будет обрабатываться дребезг контакта, инструмент успеет проехать дальше чем граница детали.

Обычно инструмент движется со скоростью допустим 10 мм. в секунду, когда требуется повторяемость измерений 1 микрон, это значит скорость реакции на прикосновение датчика к поверхности должна быть лучше 1/10000 сек.

[Plain 184]

56 минут назад, Слесарь сказал:

Предложили бы какой-нить специальный чип который специально заточен обрабатывать дребезг контакта

Сперва Вам следовало вот точно так эту тему и обозвать — дескать, нужна заказная микросхема, реализующая нестандартный способ подавления дребезга, требующийся исключительно в английских станках с ЧПУ и более ни в какой области человекодеятельности всепланетно.

Если кто не понял — деталек, в полностью решающей задачу схеме, аж на 30 рублей, при полном нуле строк кода.