[Джун 3]

Титце и Шенк.

rве...rб и rэ включены последовательно должна быть сумма почему умножение?

Изменено 8 ноября, 2022 пользователем Джун

[kamil_yaminov 1]

Достаточно было вообще вот такую картинку вставить, чтобы все поняли о чём идёт речь

[Джун 3]

Не туда смотрите...

rве=300*26мВ/1мА сумма должна быть почему умножение?

[Sverchok 1]

4 минуты назад, Джун сказал:

rве=300*26мВ/1мА сумма должна быть почему умножение?

Сумма чего? 300 судя по всему это коэффициент усиления, почему он должен суммироваться?

Стоит все таки указать страницу, том и год выпуска книги.

[Джун 3]

https://scask.ru/d_book_ps.php?id=23

Нет, тристо это rб=50...400, сответствено это rэ=26мВ/1мА

 

[тау 23]

1 час назад, Джун сказал:

Нет, тристо это rб

нет, 300 это ᵝ

[Michael58 2]

Выражение 26мВ/1мА означает, что ток коллектора (dIc) меняется на 1мА, а значит ток базы (dIb) - на 1мА/300 при изменении напряжения на базе на 26 мВ.

Но rbe=dUbe/dIb ,(стр 27 той же книги). Подставляем вместо приращения тока базы приращение тока коллектора (вместо dIb подставляем dIc).

Следовательно, rbe=300*26/1.

Никакого rэ в рассматриваемой схеме замещения нет, есть только внешний резистор Re=5k.

 

 

[Джун 3]

В 08.11.2022 в 17:02, тау сказал:

нет, 300 это ᵝ

 

Ну да что то я перемудрил...

В 08.11.2022 в 17:10, Michael58 сказал:

Выражение 26мВ/1мА означает, что ток коллектора (dIc) меняется на 1мА, а значит ток базы (dIb) - на 1мА/300 при изменении напряжения на базе на 26 мВ.

Но rbe=dUbe/dIb ,(стр 27 той же книги). Подставляем вместо приращения тока базы приращение тока коллектора (вместо dIb подставляем dIc).

Следовательно, rbe=300*26/1.

Никакого rэ в рассматриваемой схеме замещения нет, есть только внешний резистор Re=5k.

 

 

Ну не знаю... 26мВ/Ic всегда считал что по этой формуле можно найти rэ???

[Allregia 9]

Джун, что Вегалаб потух и теперь приходится тут народ доставать? 🙂

[Джун 3]

Не доставать... А узнавать...огромная разница...

 

 

 

А есть источник где подробно рассказывается как выводится эта формула?

[Obam 30]

А посмотрите "Аналоговая электроника. Основы, расчет, моделирование" Уве Наундорфа.

[Allregia 9]

16 hours ago, Джун said:

Не доставать... А узнавать...огромная разница...

Тоесть это были Вы 🙂

Я читал как Вы там "узнавали" - 50 с лишним страниц жестокого троллинга 🙂

Боюсь, здесь пошлют значительно быстрее!

[Джун 3]

Кааакой тролинг? Всё конкретно в подробностях и деталях это называется основательно изучать электронику... Вооот люди пошли, ярлыков понавешают....

[Allregia 9]

4 hours ago, Джун said:

Кааакой тролинг?

Самый обычный, видите - я Вас легко опознал (несмотря на то, что Вы тут под другим именем).

По повадкам 🙂

 

Там форум лежит уже несколько дней, Вы решили тут полразвлекаться?

[Джун 3]

Ну да лежит и что? Мне нельзя в другом месте быть? Ничо вы не опознали вы путаете тролинг с любознательностью. А вот вас как спеца ещё проверять надо. Контрольный вопрос, чем ограничивается усиление транзистора при стремлении Rk в бесконечность?