byRAM 24 18 ноября, 2022 Опубликовано 18 ноября, 2022 · Жалоба В 15.11.2022 в 13:14, =AK= сказал: Это хороший вариант при малых токах нагрузки. А при 10А линейный стабилизатор будет сильно греться. ТС постоянно напирает на то, что buck должен быть синхронным, не приводя доводов почему. Возможно ему кто-то подсказал что синхронный buck обеспечит максимальный кпд. Вы, кажется, не поняли той идеи. Регулируемый источник напряжения для того и нужен, чтобы линейный источник тока не грелся сильно и не возбуждался на 10 А. Падение на регулирующем элементе источника тока при этом может быть в пределах 1-2 В. На проводах и самой катушке потери будут намного больше и КПД не пострадает от наличия линейного стабилизатора, который обеспечит устойчивость и функциональные соответствия системы, которые чисто импульсный ШИМ-стабилизатор тока не факт, что обеспечит. А тут ещё и сюрприз: ТС хочет не ток, а напряжение стабилизировать, оказывается Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 21 ноября, 2022 Опубликовано 21 ноября, 2022 · Жалоба Такие управляемые источники легко и просто делаются на старой доброй TL494, у которой есть два независимых усилителя ошибки с выведенными наружу входами. Как угодно её вертеть можно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 21 ноября, 2022 Опубликовано 21 ноября, 2022 · Жалоба 2 hours ago, borodach said: Такие управляемые источники легко и просто делаются на старой доброй TL494, у которой есть два независимых усилителя ошибки с выведенными наружу входами. Как угодно её вертеть можно. Спасибо, посмотрю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 206 21 ноября, 2022 Опубликовано 21 ноября, 2022 · Жалоба Там не на что смотреть — компонент настолько древний и примитивный, что в любом случае будет каша из топора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikkolaj 0 21 ноября, 2022 Опубликовано 21 ноября, 2022 · Жалоба 2 hours ago, Plain said: Там не на что смотреть — компонент настолько древний и примитивный, что в любом случае будет каша из топора. Понятно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 (изменено) · Жалоба 9 часов назад, Plain сказал: 9 часов назад, Plain сказал: Там не на что смотреть — компонент настолько древний и примитивный, что в любом случае будет каша из топора. Я бы даже так сказал, что управляемый источник на ней сделать весьма проблематично. На ней делают исключительно неуправляемые блоки питания ПК. Управляемых схем я на этой микросхеме не видал. Изменено 22 ноября, 2022 пользователем byRAM Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 (изменено) · Жалоба On 11/21/2022 at 7:10 PM, Plain said: Там не на что смотреть — компонент настолько древний и примитивный, что в любом случае будет каша из топора. А в новых микросхемах электроны как-то по-другому бегают? Ерунда столько времени не живёт, а у этой м/сх ревизии новые регулярно выпускаются, вот например 2021 года https://www.onsemi.com/pdf/datasheet/tl494-d.pdf On 11/22/2022 at 5:03 AM, byRAM said: Я бы даже так сказал, что управляемый источник на ней сделать весьма проблематично. На ней делают исключительно неуправляемые блоки питания ПК. Управляемых схем я на этой микросхеме не видал. Как раз-таки компьютерный блок питания - вполне себе управляемая система с замкнутой петлёй, со стабилизацией по напряжению и с необходимыми защитами. Кругозор у вас узкий. Изменено 22 ноября, 2022 пользователем borodach Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 2 часа назад, borodach сказал: Как раз-таки компьютерный блок питания - вполне себе управляемая система с замкнутой петлёй, со стабилизацией по напряжению и с необходимыми защитами. Кругозор у вас узкий. Речь идёт о регулируемом внешним сигналом источнике питания. Не путайте стабилизацию с внешним управлением. Ну и защита от КЗ в этих схемах просто вырубает питание до обесточивания. Опять же, дежурное питание нужно. В области БП для ПК она на своём месте, а дальше - уже нет. Хотите расширить мой кругозор - схему профессионального лабораторного регулируемого источника питания на TL494 в студию? Радиолюбительские поделки не прокатит, я знаю, они как только не издеваются над этими БП для ПК Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 18 минут назад, byRAM сказал: схему профессионального лабораторного регулируемого источника питания на TL494 в студию? Вы думаете, что в теме для начинающих разрабатывают "профессиональные лабораторные регулируемые источники питания"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 5 минут назад, wim сказал: Вы думаете, что в теме для начинающих разрабатывают "профессиональные лабораторные регулируемые источники питания"? Нет, разумеется. Решение топикстартеру предложено уже давно, все понимали, что на "рассыпухе" он это не соберёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 18 минут назад, byRAM сказал: Решение топикстартеру предложено уже давно Это какое же решение? Микросхема, которую удобно паять? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 15 минут назад, wim сказал: Это какое же решение? Микросхема, которую удобно паять? Интересно, кто-нибудь уже сочинил стих-посвящение "читающим по диагонали"? Давно пора бы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wim 6 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 15 минут назад, byRAM сказал: "читающим по диагонали" Я всё читаю. Это ведь Вы написали: Цитата Нужен более универсальный и регулируемый по самым разным параиетрам контроллер, пусть даже и допотопный. Так чем не нравится TL494? Допотопный, можно сделать обратную связь по выходному напряжению и току нагрузки. Ещё можно добавить пропорционально импульсное управление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
borodach 16 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба Ну если надо прям вариант 100% управляемого источника на TL494, то самым наглядным примером будет звуковой усилитель мощности класса D, схем никто не прячет. Источник напряжения, управляемый напряжением. Чего только на этой конструкции не делают. И инверторы 400В/~220В, и усилители, и лабораторники. Два независимых усилителя ошибки могут почти всё. Больше таких микросхем нет - везде усилитель ошибки привязан к внутренней опоре. А тут их два, да ещё и свободных как птицы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 22 ноября, 2022 Опубликовано 22 ноября, 2022 · Жалоба 4 часа назад, wim сказал: Так чем не нравится TL494? Допотопный, можно сделать обратную связь по выходному напряжению и току нагрузки. Ещё можно добавить пропорционально импульсное управление. Не в ту степь. Я потом уже вспомнил, что топикстартер на рассыпухе этого не сделает без чьей-то помощи в реализации, а заодно вспомнил предыдущую его тему, где ему посоветовали почти готовое решение, где надо было лишь грамотно ИТУН прикрутить к регулируемому внишним сигналом готовому источнику питания. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться