[Aleksandr Baranov 1]

On 11/1/2022 at 3:12 AM, haker_fox said:

Вы бы перечитывали, что пишите. Ваше предложение практически не поддаётся расшифровке. Знаки препинания не зря придумали.

 

Если вход замкнули на землю, то в середине делителя, а значит и на входе АЦП, должна быть половина питания, т.е. около 1.65 В. Откуда там напряжение 1 В и где Вы его ожидаете увидеть?

Офф Топ. Если мы боремся за чистоту русского языка, пишите "пишЕте" а не "пишите"

[haker_fox 61]

27 minutes ago, Aleksandr Baranov said:

Если мы боремся за чистоту русского языка, пишите "пишЕте" а не "пишите"

Спасибо) А в конце предложения должна стоять точка. А перед союзом "а" должна быть запятая. Но я всё же не совсем о чистоте там говорил. А о ясности изложенных мыслей. Они бессвязны. Трудно понять, что хочет сказать автор.

[113 3]

Мне показалось, что автор хочет огибающую оцифровывать. Если так, то это вносит некоторые изменения в постановку задачи.

[reg33 0]

В 02.11.2022 в 18:33, Allregia сказал:

Вот подсмотрел в одном девайсе похожий детектор, почему так сделано не знаю, но работает с линейного выхода очень четко!

Если для топикстартера тут избыточная чуствительность,  наверное схему на опере можно выкинуть и подавать сигнал на R89.

 

Собрал данную схему, сигнал подаю на анод dn9 при отстутствии сигнала на adc 0.23v. Откуда оно берется ?

[113 3]

Возможно ток утечки через BAT54S, который на 3V3 подключен

И отсутствие сигнала - это что: 0В на аноде диода или на входе операционника?

[V_G 11]

И необходимость двуполярного питания не смущает?

[Allregia 9]

3 hours ago, reg33 said:

Откуда оно берется ?

Скорее всего через диод натекает, хотя моет и шумы/навдки с операционника.

А чем оно мешает?  Там-же не логический вход, а вход АЦП - выберите порог срабатывания чуть выше, и все.

 

3 hours ago, 113 said:

И отсутствие сигнала - это что: 0В на аноде диода или на входе операционника?

Операционника, конечно.

3 hours ago, V_G said:

И необходимость двуполярного питания не смущает?

Я делал эту схему и с двуполярным +/-15в питанием, и с однополярным- сместить все на пол питания вверх и поставить разделительные кондесаторы.

 

 

[113 3]

31 minutes ago, Allregia said:

Операционника, конечно.

Если так, то смещение нуля.

Просто reg33 писал про сигнал и анод диода, и не понятно что конкретно имел в виду.

[AlanDrakes 1]

4 часа назад, reg33 сказал:

Собрал данную схему, сигнал подаю на анод dn9 при отстутствии сигнала на adc 0.23v. Откуда оно берется ?

Отсюда

АЦП на STM32 работает по принципу уравновешивания заряда, а не уравновешиванию токов, как АЦП на AVR чипах (во всяком случае тех, с которыми я работал).
Если оставить пин АЦП болтающимся в воздухе, или же прицепить к нему конденсатор относительно небольшой ёмкости (сотни-тысячи пикофарад), то значения АЦП будут тянуться к середине шкалы (2047/4097), но и реагировать на наводки на этот самый пин.

При большой частоте измерений ток, вытекающий из АЦП будет довольно значительным для резистора в 1МОм на вашей схеме. Я бы уменьшил его номинал до десятков кОм, либо поставил промежуточный буферный ОУ между C52-R88 и собственно АЦП.

[Allregia 9]

Я не понмю сколько там частота измерений, но эта схема у меня прекрасно работает как детектор сигнала, у автора она используется в несколких серийных устройствах.

Проц у меня L151, посмотрел в исходник - АЦП в 12 битах по ПДП, порог срабатывания "вверх"  800, "вниз" - 500 (т.е. это с гистерезисом там еще дебаунсинг 20мс "вверх" и 200мс "вниз".

 

 

[113 3]

Только сейчас обратил внимание, что там 10мкФ параллельно 1МОм. Зачем 10!? Думается мне и 0.1 хватило бы...

Тем более если антидребезг программный и гистерезис.

[V_G 11]

4 часа назад, Allregia сказал:

Я делал эту схему и с двуполярным +/-15в питанием, и с однополярным- сместить все на пол питания вверх и поставить разделительные кондесаторы.

Конденсатор последовательно с диодом? Так не бывает...

[Allregia 9]

 

1 hour ago, V_G said:

Конденсатор последовательно с диодом? Так не бывает...

Перед диодом был еще резистор на землю. Я вообще в однополярном варианте это давно делал, не все подробности помню. А в двуполярной - делал еще раз буквально на прошлой неделе.

 

3 hours ago, 113 said:

10мкФ параллельно 1МОм. Зачем 10!? Думается мне и 0.1 хватило бы...

10мкф || 1МОм мне тоже показалолсь дофига, но я не стал менять - как было в исходной схеме, так и сделал, мне конденсаторов не жалко 🙂 .

Думается мне, что из-за входного АЦП, реально параллельно конденсатору получается совсем не 1МОм, поэтому чем конденсатор 0.1 ставить, я думаю лучше резистор уменьшить.

[jcxz 242]

1 час назад, V_G сказал:

Конденсатор последовательно с диодом? Так не бывает...

А варикап-то этого и не знал....  

[Allregia 9]

Ну варикап тут явно не по теме 🙂