[eddddy 23]

1 час назад, НЕХ сказал:

Вижу по описанию нижнюю частоту не изменить - тогда надо увеличивать L45 ( очень плохой контроллер((  )

LLC_CS используется и правильно работает ?

 

Для чего? Поясните, если не сложно. А то никак не пойму ход Ваших мыслей.

Если увеличим - испортим весь дизайн, уменьшив тем самым Ln (Lm/Lr). 

Да, контроллер совсем из другой песни, не как старые, где минимум частоты можно было задавать внешними компонентами. И слава Богу )

 

Если бы не использовалось LLC_CS, то, по Вашему, что бы происходило с контроллером, мосфетами, всем остальным, при попытке коротнуть выход?

И что, всё-таки, с диодами то? (зачем и куда)

[НЕХ 6]

А если этим самым пинцетом позамыкать вход или выход оптрона, имитируя воздействие помехи, ключи не горят ?

Смущает, что только при одной полярности помехи кирдык происходит...

Ломать - не строить))

Диоды - общая точка диодов к месту,  где  варистор и красивая синусоида.

Изменено 26 октября, 2022 пользователем НЕХ

[eddddy 23]

9 минут назад, НЕХ сказал:

А если этим самым пинцетом позамыкать вход или выход оптрона, имитируя воздействие помехи, ключи не горят 

В голову не приходило, пока что, но потом обязательно попробую ).

Тема то вообще о том, что горит в ненагруженном состоянии. Сильно подозреваю - при номинальной нагрузке прошло бы тесты (другой, почти аналогичный БП, но более мощный - успешно прошел, а был с нагрузкой).

Понятно, что оптрон обычный, без экрана. Как и затворный трансформатор...((((

 

Сейчас озабочен поднятием затворного напряжения, - наведением небольшого порядка в том, что Вы назвали "бардаком" 🙂

13 минут назад, НЕХ сказал:

Диоды - общая точка диодов к месту,  где  варистор и красивая синусоида.

Ааааааа, вот оно что. Это да, понятно, поставим, спасибо.

Просто Вы назвали это "стандартный ограничитель резонансного напряжения" - я в небольшой ступор впал. Как можно его ограничить.

Съев тонны документов по LLC - такого словосочетания не встречал еще.

[eddddy 23]

46 минут назад, НЕХ сказал:

Смущает, что только при одной полярности помехи кирдык происходит...

А вот это самая-самая интрига....

Подозреваю - что бы отловить, придется всё-таки городить некий источник импульсов.

[_gari 4]

13 минут назад, eddddy сказал:

Подозреваю - что бы отловить, придется всё-таки городить некий источник импульсов.

как-то для прохождения испытаний на воздействие статикой в качестве источника импульсов была использована пьезозажигалка, и да, успешно прошли потом все тесты.

[НЕХ 6]

Может я ошибаюсь, но ра2005nl с 26 V*mks не тянет 70кГц

Изменено 26 октября, 2022 пользователем НЕХ

[eddddy 23]

16 минут назад, _gari сказал:

как-то для прохождения испытаний на воздействие статикой в качестве источника импульсов была использована пьезозажигалка, и да, успешно прошли потом все тесты.

Да, спасибо. О чем-то подобном думали.

[eddddy 23]

1 час назад, НЕХ сказал:

Может я ошибаюсь, но ра2005nl с 26 V*mks не тянет 70кГц

 

Судя по одному месту ДШ (и по прикидкам, если цифра 26 верна) - да, не должен тянуть, по идее.

По другому месту - вполне себе может.

Взяли образцы, протестили. Тянет же.

Или ошиблись?

70кГц, оба затвора:

[НЕХ 6]

На 8 Вольтах вместо 15, необходимых SiC.

Ошибки надо смывать кровью))

https://www.chipdip.ru/product0/8005937699

(хотя тоже дрянь порядочная с такой емкостью и допустимым напряжением изоляции)

Может у вас на выходе синхронный выпрямитель тоже сбоит при испытаниях, коротя  вторичку ?

Изменено 26 октября, 2022 пользователем НЕХ

[San66 (albor) 4]

Ветку не читал, но скажу, что для начала надо поставить положенные варисторы и разрядник. :-

)

[wim 6]

26 минут назад, San66 (albor) сказал:

 надо поставить положенные варисторы и разрядник)

Разрядник сработает и закоротит фазу на землю. Это будет критерий качества функционирования C или D и вряд ли устроит автора.

[eddddy 23]

3 минуты назад, wim сказал:

Разрядник сработает и закоротит фазу на землю. Это будет критерий качества функционирования C или D и вряд ли устроит автора.

Да, увы.

Критерий В.

Должно продолжать работать после помехи (вернуться в режим, если вышло)

35 минут назад, San66 (albor) сказал:

Ветку не читал, но скажу, что для начала надо поставить положенные варисторы и разрядник. :-

)

Просто от ВВ помех - все красиво. И даже положено, где-то.

Вопрос в токах утечки при испытательном 1500В 50Гц

57 минут назад, НЕХ сказал:

На 8 Вольтах вместо 15, необходимых SiC.

Ошибки надо смывать кровью))

https://www.chipdip.ru/product0/8005937699

(хотя тоже дрянь порядочная с такой емкостью и допустимым напряжением изоляции)

Может у вас на выходе синхронный выпрямитель тоже сбоит при испытаниях, коротя  вторичку ?

 

Понимаю, особенно про умывание ))

Там не 8, все таки, но и не 15. В районе 10-ти. Что да, не есть хорошо.

Теоретически - можно поднять питание контроллера (сейчас 13,5). Но вопрос о сбоях остается

1 час назад, НЕХ сказал:

Может у вас на выходе синхронный выпрямитель тоже сбоит при испытаниях, коротя  вторичку ?

Коротя хоть выход, хоть прямо вторичку - LLC просто затыкается (тот самый LLC_CS). 

Другое дело - он медленный, и микросекундный импульс не отработает....

 

[San66 (albor) 4]

15 hours ago, wim said:

Разрядник сработает и закоротит фазу на землю. Это будет критерий качества функционирования C или D и вряд ли устроит автора.

По приведенной схеме (через варисторы) не закоротит!

[wim 6]

5 часов назад, San66 (albor) сказал:

По приведенной схеме (через варисторы) не закоротит!

Ток импульсной помехи будет проходить через варистор и разрядник. Правда, есть альтернативный вариант - схема, защищённая варистором, должна сгореть и защитить варистор.

[eddddy 23]

Еще один альтернативный вариант, - такой вот костыль: включать защитную цепь (варисторы + разрядник на входе) только при наличии 220В, 

отключая ее, соответственно, при отсутствии питания. В итоге токи утечки будут измеряться с выключенной защитной цепью, и всем требованиям хорошо.

Всем костылям костыль, да и реле с двумя группами контактов на 20А еще впихнуть надо суметь 🙂

Если очередное испытание опять провалим, то такой вариант будет, видимо, рассматриваться...