afad 0 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Предлагаю обсудить конфигурацию нового контроллера на AT91RM9200. Требования: 1. Универсальность применения (т.к. разработка нового стоит дорого). 2. По возможности минимальные габариты (возможность встраивания). Вобщем эта тема уже поднята: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=11654&st=255 Там предлагается развивать разработку по двум направлениями: 1. Универсальный KIT, собственно это уже сделано, только нужно исправить ошибки. 2. Контроллер для промышленного применения, универсальный и малогабаритный. Тема мне представляеся актуальной. Здесь предлагаю обсуждать второй вариант. В качестве прототипа предлагаю взять: http://www.taskit.de/produkte/portux/photos.htm Достоинства - 2 платы, процессорная (универсальная) и периферийная (для узкого круга задач). Процессорная самодостаточная, во многих случаях может применяться без периферийной. Установка элементов с двух сторон, поэтому минимальные размеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimchansky 0 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба В качестве прототипа предлагаю взять: http://www.taskit.de/produkte/portux/photos.htm А немцы схем не приводят? Я на сайте у них не нашёл, может плохо искал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 217 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Мысль очень интересная. У меня тоже глядя на этот камень было большое желание сделать универсальный модуль с процессором, к которому бы можно было устанавливать дополнительные исполнительные устройства с гальваническими развязками для ввода/вывода дискретных сигнало, АЦП и т.п. периферию. Могло бы получиться хорошее устройство для домашней/промышленной автоматики, т.к. все интерфейсы для этого имеются. Правда дополнительный модуль я бы ставил не в одну линию с основным, а под него, чтобы сократить общую длину конструкции. Но для разработки универсального основного модуля нужно очень хорошо проработать номенклатуру будущей периферии и заложить максимально функциональный интерфейс основного модуля с дополнительным. Может быть поставить промежуточную ПЛИС, которую мог бы прогружать при старте сам AT91RM900. В общем, идея хорошая и нужная. :) Готов принять участие, тем более, что некоторая база для экспериментов у меня есть (имеется платка EVM9200). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 8 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба В общем-то, с предложенным принципом согласен. Но основной упор следует оставить именно на изучение контроллера - плата должна быть ориентированной в первую очередь на это. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Правда дополнительный модуль я бы ставил не в одну линию с основным, а под него, чтобы сократить общую длину конструкции. Это просто решается вариантом разьема. У немцев 96 контактов с шагом 2.54 - ставить можно много чего. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 217 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Правда дополнительный модуль я бы ставил не в одну линию с основным, а под него, чтобы сократить общую длину конструкции. Это просто решается вариантом разьема. У немцев 96 контактов с шагом 2.54 - ставить можно много чего. Согласен, что решается разъемом. Но нужно еще предусмотреть соответсвующие крепежные отверстия под стойки, чтобы вся эта конструкция приобрела необходимую жесткость. Кстати, если уж говорить о унивесальном контроллере, то важным вопросом будет относительно универсальный корпус для него. Т.к. по опыту знаю проблему выбора корпуса и в какие деньги это может потом вылиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GetSmart 0 2 июня, 2006 Опубликовано 2 июня, 2006 · Жалоба Кто её далать-то будет? И скока примерно будет стоить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ssps 0 3 июня, 2006 Опубликовано 3 июня, 2006 · Жалоба Идея действительно хорошая! Может для начала определимся с номенклатурой будущей периферии и постараемся заложить максимально функциональный интерфейс основного модуля с дополнительным. А вот потом уж и о расценках поговорим. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeeff 1 3 июня, 2006 Опубликовано 3 июня, 2006 · Жалоба Мы на фирме тоже довольно давно искали некое универсальное ядро для реализации на нем нашего изделия. Нашли такую фирму http://www.garz-fricke.com. Она на сегодняшний день выпускает два модуля eco920 и dimm-rm9200. Мы используем первый (просто он первым появился и мы свою плату под него и развели). Сайт на немецком, но описание этих контроллеров в pdf на английском. На мой взгляд – почти идеальное решение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dch 0 6 июня, 2006 Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба По габаритам очень не плохо http://www.telemetry.ru/catalog.htm#UTC920 да и стоимость там наверное не велика ...блюститель порядка проследовал дальше... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 217 6 июня, 2006 Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба По габаритам очень не плохо http://www.telemetry.ru/catalog.htm#UTC920 да и стоимость там наверное не велика Стоимость они, к сожалению, не указали. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 6 июня, 2006 Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба да и стоимость там наверное не велика Этот вывод был сделан по фотографии пятирублевой монетки :-). Габариты действительно хорошие, функциональность более-менее нормальная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBig 8 6 июня, 2006 Опубликовано 6 июня, 2006 · Жалоба К сожалению, такие габариты по двум слоям недоступны :(. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SergPN 0 7 июня, 2006 Опубликовано 7 июня, 2006 · Жалоба Мы используем первый (просто он первым появился и мы свою плату под него и развели). Сайт на немецком, но описание этих контроллеров в pdf на английском. На мой взгляд – почти идеальное решение. А цена сего чуда известна? По габаритам очень не плохо http://www.telemetry.ru/catalog.htm#UTC920 да и стоимость там наверное не велика 150 $ на если берешь от 1 до 100 шт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MemoryTest 0 7 июня, 2006 Опубликовано 7 июня, 2006 · Жалоба Мы на фирме тоже довольно давно искали некое универсальное ядро для реализации на нем нашего изделия. Нашли такую фирму http://www.garz-fricke.com. Она на сегодняшний день выпускает два модуля eco920 и dimm-rm9200. Мы используем первый (просто он первым появился и мы свою плату под него и развели). Сайт на немецком, но описание этих контроллеров в pdf на английском. На мой взгляд – почти идеальное решение. Если не секрет какую ось используете под ECO920 ? просто я у них видел на сайте что используют WinCE и Линукс. Послал им запрос насчет BSP и цен :) короче запросили оч. много :( а цены на модули порядка 200$ в розницу. Кит порядка 700. У меня желание портировать ВинЦе под этот процессор :) "кое что" уже написано и как то работает но надо писать драйвера... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться