Перейти к содержанию
    

Удаленно - разработка копии 24GHz радара

Необходимо разработать копию радара 24ГГц, в ВЧ часть необходимо добавить усилитель мощности. Будет другой микроконтроллер и его обвязка. По сложности схема приблизительно такая же. 

Если не умеете рассчитывать СВЧ структуры и антенны, то сделаем это за вас. Но понимание того, что вы делаете должно присутствовать.

Огромная просьба, если у вас нет опыта и нечего показать из ранее сделанных проектов, не откликайтесь. Давайте ценить время.

Контакты в телеграмм @max13d

Я напишу, отдельным постом если объявление не будет актуально. Уточняющие вопросы задавайте в теме, если я что-то упустил в описании.

Дополнение: мы работаем в Dipptrace. В нем нужно делать проект!

pcbofradar.jpg

antennaofradar.jpg

Изменено пользователем dax

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, dax сказал:

в ВЧ часть необходимо добавить усилитель мощности

Кто будет считать . На чем (элементная база) планируете выполнить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>>Если не умеете рассчитывать СВЧ структуры и антенны, то сделаем это за вас. Но понимание того, что вы делаете должно присутствовать.

Уже написано. Можем мы считать, может исполнитель.
Элементная база известна, все скажу. Нужно разработать (срисовать) схему. Затем работать над платой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, dax сказал:

Затем работать над платой

Такие вещи по pdf не делаются.

1.Gerber я так понимаю нет?

2. Цена вопроса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть китайский радар на фото выдающий около 12 дБм. 

Нужно получить до 28-30 дБм

Известно на чем получать такую мощность, известны компоненты на которых все это делать.

Цену и объем работ озвучивает исполнитель. Т.к возможно исполнитель сделает все от и до, возможно только часть работы. Все обсуждается.

Я соизмеряю ее с тем сколько бы делал своими силами, а это с запасом: 1 неделя на схему (дам готовые куски схем их скопипастить), 1 неделя моделирование отдельных узлов в CST, 1 неделя на трассировку, 1-2 недели на отладку прототипа и внесение правок.  Итого 4-5 недель для профи. Рыночные зарплаты всем известны. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему вы решили, что прибавив мощность, вы улучшите параметры радара? ( Я так понимаю это цель повышения мощности?) . Конечно нужно знать детальные параметры радара и его назначение для того , чтобы сделать вывод. Но достаточно часто увеличение мощности не приводит к увеличению энергетики локатора.

Я так понимаю, в плате не менее 8 слоев - не маловато одной недели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12 часов назад, dax сказал:

1-2 недели на отладку прототипа

Заказчик в вводит доп. задачу 

8 часов назад, SKdrive сказал:

Почему вы решили, что прибавив мощность, вы улучшите параметры радара?

Для обнаружения малозаметной ЭПР БПЛА.

Попытка применения автомобильного измерителя скорости в другом качестве

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а изначальная схематика с какой периодичностью могла выдавать данные в вышестоящее устройство?

я прекрасно понимаю что в СВЧ можно нарисовать все что угодно а что потом? кто это все оцифровывать и обрабатывать будет?

У вас уже антенный массив сопоставим со Starlink-овским, а там они коммутаторы уже ставят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.10.2022 в 19:50, Александр Мылов сказал:

Заказчик в вводит доп. задачу 

Для обнаружения малозаметной ЭПР БПЛА.

Попытка применения автомобильного измерителя скорости в другом качестве

Видно, что развязка между антеннами маленькая, да и не факт, что развязка от задающего генератора до антенны достаточна, так что есть вероятность что при повышении мощности упадет чувствительность приемника ( привет малозаметной эпр) . Но повторюсь, это общие рассуждения, без детального рассмотрения работы системы все это отвлеченные рассуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разумеется необходимо разнести антенны для увеличения развязки иначе приемник будет перегружен.

Печатная плата 4х слойная. Не вижу никакой необходимости в бОльшем количестве слоев. 

Алгоритмы обработки сигналов радара у нас все есть и опыт конструирования подобных радаров, но на меньшие частоты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это радиовысотомер http://en.nanoradar.cn/Article/detail/id/372.html

Там пишут что вроде может заметить близкий БПЛА с целью предотвращения столкновения, но обещают только что он заметит поверхность земли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... но это должен быть очень большой и стационарный БПЛА.

Умилительная картина заказа улучшенной версии радара без ТЗ. Надо будет разрабатывать до тех пор пока заказчик не скажет "достаточно".)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 22.10.2022 в 19:55, dax сказал:

Разумеется необходимо разнести антенны для увеличения развязки иначе приемник будет перегружен.

Печатная плата 4х слойная. Не вижу никакой необходимости в бОльшем количестве слоев. 

Алгоритмы обработки сигналов радара у нас все есть и опыт конструирования подобных радаров, но на меньшие частоты. 

2 слоя на антенну, 2 слоя на верхнее свч + сигнальный слой + питание  - минимум 6 слоев. Но лучше больше.

Если это высотомер с линейной частотной модуляцией, развязка между антеннами не столь важна, важно только не вводить в нелинейный режим приемник. Обычно такие высотомеры делаются с одной антенной. Наверное для обнаружения объектов это не самый лучший принцип. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недавно считал антенну для такого радара, могу помочь (только с антенной и свч трактом).

+7-985-9961966 (телега и вотсап)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни, очень напрягает момент: увеличить мощность на ХХ Дб.- вы соотношение сигнал/шум какое преследуете ? А то в шумах утонет все и ничего не видно будет. 

*понимая, для чего вы эту штуку хотите - вы можете ненароком подставить участников форума под статью УК. Пожалуйста, поправьте заголовок в шапке, чтобы лишних вопросов не возникло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...