[byRAM 24]

2 часа назад, Politeh сказал:

Свежий ШИМ - это действительно сильный аргумент.

Не всегда, но часто. Вам нужно ориентироваться не на верхнее, а на нижнее напряжение, чтобы мог надёжно запускаться при просаженном аккумуляторе, если устройство важное для функционирования автомобиля.

[Politeh 0]

2 hours ago, _gari said:

 

2 hours ago, _gari said:

Politeh, вы бы показали фото, что там творится на стоке транзистора вашего текущего девайса.  В схеме у вас есть небольшой  демпфер, но нет снаббера, в типовом исполнении ОХ соотношение витков первичка : вторичка - плохое, что должно вызвать повышенную инд. рассеяния, но вот куда в схеме девается ее энергия, сосем не ясно. Она же не может испариться в никуда,по-логике, на первичке должен возникать длинный звон, греющий транс. 

Конечно желательно видеть оригинальную схему, а не хз что.

 

Схема оригинальная

[_4afc_ 26]

On 10/17/2022 at 10:54 AM, Politeh said:

Заказчик сделал пробный БП 12В->195В, 0.1А, fly-back, неизолированный. Схему прикрепил. В итоге очень сильно греется трансформатор: 60С при окружающей 25С.

Как вы определили что именно трансформатор греется? Для этого его надо на проводах к плате подключить.

Если он стоит на плате - может его кто-то греет.

[_gari 4]

1 час назад, Politeh сказал:

Схема оригинальная

Так что там на стоке?

Изменено 19 октября, 2022 пользователем _gari

[Politeh 0]

1 hour ago, _4afc_ said:

Как вы определили что именно трансформатор греется? Для этого его надо на проводах к плате подключить.

Если он стоит на плате - может его кто-то греет.

Тепловизором смотрели что на плате творится.

[Politeh 0]

Ещё такой вопрос: может кто сходу подскажет какой режим тут лучше DCM или ССМ? Как я понял, DCM выгоден когда есть ограничения в габаритах и нужно уменьшить трансформатор, т.к. DCM позволяет увеличить рабочую частоту(мне важнее эффективность, чем габариты). Также DCM более эффективный при больших мощностях, т.к. потери на переключениях значительно меньше за счет того, что ток в нуле во время переключения. Есть ещё нюансы с контролем, вроде как DCM проще контролировать.

У TI только в ССМ считает калькулятор для LM5156, жаль.

[Basil13 3]

Во-первых, зачем входной buck-boost, если на выходе нужно гарантированно выше входного напряжения?

Я бы делал двухкаскадный БП. Можно например два последовательно соединенных повышающих: 9...36В->50В, 50->195В.

Если делать однокаскадный - то однозначно fly-back, трансформатор (ладно-ладно, двух-обмоточный дроссель) с К=5 с довольно высоковольтным ключем, вольт на 150 как минимум, а лучше на 200В и с выпрямительным диодом на 600В с RC снабером на нем. Если брать с большим К, то выходной диод будет уже около киловольта. Трансформатор можно брать стандартный для AC/DC преобразователей, только включать на оборот. Например: POL-24219. Как вы понимаете, это не самое компактное решение.

[Plain 220]

52 минуты назад, Politeh сказал:

лучше DCM или ССМ?

Без разницы.

Непосредственно по теме когда нам сообщите — т.е. что за "трансформатор", все подробности о данном изделии.

[Baza 31]

Я подобное делал на двух каскадах
9-36 в 40, затем квазирезонансный пушш-пулл  или полумост в режиме электронного трансформатора

[Politeh 0]

58 minutes ago, Baza said:

Я подобное делал на двух каскадах
9-36 в 40, затем квазирезонансный пушш-пулл  или полумост в режиме электронного трансформатора

Какая у вас в итоге эффективность получилась? По какой причине выбрали именно такую схему?

Спасибо.

[Baza 31]

эффективность так себе 0,82, надо было делать на тех компонентах, что есть и применяются.
 

[Politeh 0]

28 minutes ago, Baza said:

эффективность так себе 0,82, надо было делать на тех компонентах, что есть и применяются.
 

Как я понял, в моём случае хорошо будет если КПД удасться достигнуть около 0.85.

[Baza 31]

Я-бы попробовал LM5015

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5015.pdf?ts=1666205330916&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

или китайскую с парой транзисторов
http://www.egmicro.com/chip-centers/88/EG1166/

[Plain 220]

4 часа назад, Baza сказал:

попробовал LM5015

Вторичное 1700 В?

У автора всего лишь "трансформатор" греется, но про него он говорить почему-то отказывается, поэтому любые советы будут бесполезны.

[Politeh 0]

5 hours ago, Plain said:

Вторичное 1700 В?

У автора всего лишь "трансформатор" греется, но про него он говорить почему-то отказывается, поэтому любые советы будут бесполезны.

Трансформатор там планарный, других характеристик пока нет.