Eddy_Em 1 21 июня, 2022 Опубликовано 21 июня, 2022 · Жалоба makc, класс! Формулы работают и в классической. А проверю-ка код: while(1){ // guard for dead processes pid_t childpid = fork(); if(childpid){ LOG("create child with PID %d", childpid); wait(NULL); LOG("child %d died\n", childpid); sleep(30); }else{ prctl(PR_SET_PDEATHSIG, SIGTERM); // send SIGTERM to child when parent dies break; // go out to normal functional } } Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Eddy_Em 1 21 июня, 2022 Опубликовано 21 июня, 2022 · Жалоба Нет, похоже, код таки только в elegant... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 21 июня, 2022 Опубликовано 21 июня, 2022 · Жалоба On 6/21/2022 at 3:19 PM, makc said: x=−b±√b2−4ac2ax=−b±b2−4ac2a Test заметил, что при попытке отредактировать текст, который набран в латехе, не с использованием слеш-скобка синтекса, возникает какая-то лажа. Меня это не сильно напрягает, но, вдруг, это можно просто пофиксить, пожалуйста, пофиксите. Спасибо! PS: еще бы здорово было бы, если бы была бы песочница, для пробных тестов и отлавливания багов, чтобы форум не засорять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 21 июня, 2022 Опубликовано 21 июня, 2022 · Жалоба 6 минут назад, iiv сказал: заметил, что при попытке отредактировать текст, который набран в латехе, не с использованием слеш-скобка синтекса, возникает какая-то лажа. Меня это не сильно напрягает, но, вдруг, это можно просто пофиксить, пожалуйста, пофиксите. Я тоже это заметил, но пока совершенно не понимаю что даёт такой странный эффект. Судя по всему это дурит javascript, который берёт цитату из текста сообщения в теме и вставляет её в текст сообщения. Но что с ним не так сейчас сходу сказать сложно. 6 минут назад, iiv сказал: PS: еще бы здорово было бы, если бы была бы песочница, для пробных тестов и отлавливания багов, чтобы форум не засорять. У меня она есть, но не здесь и у вас туда доступа нет. Поэтому разбираемся здесь. PS: нашёл форум с аналогичным движком и редактором и на нём те же проблемы: https://www.scienceforums.net/topic/108127-typesetting-equations-with-latex-updated/ 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 21 июня, 2022 Опубликовано 21 июня, 2022 · Жалоба Спасибо! Вот, кстати, когда я даже просто Вас процитировал (мой пост выше), фонт второго выражения съехал, аналогично как когда редактируешь свое сообщение. То есть, ИМХО, редактор не любит, когда он начинает редактировать текст, в котором уже есть латех-код. Возможно это как-то поможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 22 июня, 2022 Опубликовано 22 июня, 2022 · Жалоба On 6/21/2022 at 8:48 PM, thermit said: ∫bax2dx∫abx2dx ∑∞n=12−n=1∑n=1∞2−n=1 Клёво! Не знал, что можно формулы текстом вбивать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 июня, 2022 Опубликовано 26 июня, 2022 · Жалоба Не, похоже, все-таки латех все еще глючит. 1. набираю с помощью слеш-круглая скобка, - во время набора подставляется то, что надо, а после набора - получается лажа, пример 2. если я набрал формулу в латехе и, потом ее хочу отредактировать - это полный ужас, так как залезть назад в этот синтаксис уже нельзя. Сейчас стал набивать свои сообщения в отдельном редакторе, чтобы потом воткнуть их копи-пейстом и сразу отправить, но как-то криво. Скажите, пожалуйста, а можно ли это как-то обойти? Грубо говоря, просто пока я в редакторе мое сообщение пишу или редактирую, пусть оно в текстовом виде стоит, а когда отображается, уже в латехе. Тогда ничего глючить не будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 26 июня, 2022 Опубликовано 26 июня, 2022 · Жалоба 54 минуты назад, iiv сказал: 1. набираю с помощью слеш-круглая скобка, - во время набора подставляется то, что надо, а после набора - получается лажа, пример Приведите скриншоты как должно быть и как не должно (лажа). 55 минут назад, iiv сказал: 2. если я набрал формулу в латехе и, потом ее хочу отредактировать - это полный ужас, так как залезть назад в этот синтаксис уже нельзя. Сейчас стал набивать свои сообщения в отдельном редакторе, чтобы потом воткнуть их копи-пейстом и сразу отправить, но как-то криво. В какой теме у вас форум? 55 минут назад, iiv сказал: Скажите, пожалуйста, а можно ли это как-то обойти? Грубо говоря, просто пока я в редакторе мое сообщение пишу или редактирую, пусть оно в текстовом виде стоит, а когда отображается, уже в латехе. Тогда ничего глючить не будет. Попробуем разобраться и тогда будет видно, что ещё можно сделать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 июня, 2022 Опубликовано 26 июня, 2022 · Жалоба On 6/26/2022 at 4:43 PM, makc said: Приведите скриншоты как должно быть и как не должно (лажа). Спасибо большое, за содействие!!! Как должно быть, уже у меня не показывается, но я набирал по классике латеха (я его уже 30 лет пользую) и там было: \( \bar X = (x_1, x_2, x_3)^T \) после набора, еще в самом редакторе, оно само превратилось в правильную формулу, а потом, когда я послал сообщение, в то самое, что на картинке Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 26 июня, 2022 Опубликовано 26 июня, 2022 · Жалоба Если писать несколько иначе (как я всегда и писал): \( \bar{X} = (x_1, x_2, x_3)^T \) То получается вполне неплохо: \( \bar{X} = (x_1, x_2, x_3)^T \) С редактирование и правда есть какие-то феерические проблемы. Похоже проще отключить модуль редактора формул в плагине редактора и вводить формулы без предпросмотра, зато и без проблем при цитатах и редактировании... Ещё подумаю над этим. https://www.math-linux.com/latex-26/faq/latex-faq/article/latex-how-to-write-bar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 26 июня, 2022 Опубликовано 26 июня, 2022 · Жалоба ох тыж ешкин ... ну ведь никогда по синтексису латеха одну букву ж то не надо было в фигурные скобки то засовывать... Я на все готов, и бар оверлайном называть, только чтоб латех был, реально не хватает... Сделайте, пожалуйста, а!!! С меня железка, вы сами знаете, какая..., которую я делаю. А то мне, без нормальных формул, никто тут ничего не подскажет, ибо не поймет, что мне надобно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 27 июня, 2022 Опубликовано 27 июня, 2022 · Жалоба 23 часа назад, iiv сказал: ох тыж ешкин ... ну ведь никогда по синтексису латеха одну букву ж то не надо было в фигурные скобки то засовывать... Я отключил в настройках редактора сообщений плагин ввода формул, который немного ломал логику и изменил логику работы постпроцессора формул. Теперь редактирование сообщений с формулами должно работать корректно, в частности при редактировании формула должна отображаться в первоначальном (сыром LaTeX) виде. Проверьте, пожалуйста, как оно работает. Будет ли у вас воспроизводиться ошибка при редактировании. PS: Проблема с цитированием пока так и не решена. Для эксперимента вставил формулу: \(x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\) После этого отредактировал сообщение и добавил ещё одну такую же: \(x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\) и вроде бы первая осталась на своём месте без изменений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 28 июня, 2022 Опубликовано 28 июня, 2022 · Жалоба On 6/27/2022 at 10:28 PM, makc said: Я отключил в настройках редактора сообщений плагин ввода формул, который немного ломал логику и изменил логику работы постпроцессора формул. Теперь редактирование сообщений с формулами должно работать корректно, в частности при редактировании формула должна отображаться в первоначальном (сыром LaTeX) виде. Проверьте, пожалуйста, как оно работает. Будет ли у вас воспроизводиться ошибка при редактировании. PS: Проблема с цитированием пока так и не решена. Для эксперимента вставил формулу: x=−b±√b2−4ac2ax=−b±b2−4ac2a После этого отредактировал сообщение и добавил ещё одну такую же: x=−b±√b2−4ac2ax=−b±b2−4ac2a и вроде бы первая осталась на своём месте без изменений. попробую что-то написать. Например, сумму геометрической прогрессии \( \displaystyle \sum_{i=0}^{\infty} \frac1{q^i} = \frac{q}{q-1}, ~ q>1 \) EDIT: Супер, я именно это \( \displaystyle \sum_{i=0}^{\infty} \frac1{q^i} = \frac{q}{q-1}, ~ q>1 \) написал, клево, вот теперь этим реально можно пользоваться!!! Сейчас кому-нибудь наотвечаю с использованием ЛаТеХа! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 18 28 июня, 2022 Опубликовано 28 июня, 2022 · Жалоба On 6/28/2022 at 11:01 AM, blackfin said: Формула не верна. :) формула-то верна, просто в школе ее для \( \displaystyle \sum_{i=0} p^i, p<1 \) учат, а я, чтобы по максимуму проверить отрисовку большой суммы с дробью, взял \( p = \frac1q\) и даже специально уточнил, что беру больше единицы, а не меньше. А цитирование, да, к сожалению, глючит, но, думаю, можно к этому привыкнуть и просто не цитировать математические формулы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
makc 192 28 июня, 2022 Опубликовано 28 июня, 2022 · Жалоба 39 минут назад, iiv сказал: формула-то верна, просто в школе ее для ∑i=0pi,p<1∑i=0pi,p<1 учат, а я, чтобы по максимуму проверить отрисовку большой суммы с дробью, взял p=1qp=1q и даже специально уточнил, что беру больше единицы, а не меньше. А цитирование, да, к сожалению, глючит, но, думаю, можно к этому привыкнуть и просто не цитировать математические формулы. С цитированием я ещё рассчитываю разобраться. Но для этого мне еще нужно подтянуть знания в области JavaScript + понять логику работы MathJax и CKEditor. Мысли как это сделать есть, экспериментирую потихоньку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться