Lionet 0 29 ноября, 2021 Опубликовано 29 ноября, 2021 · Жалоба Разбираюсь с реализацией интерфейса E0 по ITU-T G.703. ГОСТ 26886-86 (наша калька с G.703) требует: 1.11.З. Стыковые цепи на основе симметричных кабелей не должны иметь гальванической связи между собой и с «землей». Выполнить данное требование можно с помощью разделительного трансформатора, но какое у него должно быть допустимое напряжение между обмотками и сопротивление изоляции? Предполагаю, что на это есть ли какой-то отдельный ГОСТ по цифровым интерфейсам, либо ГОСТ на гальваническую изоляцию вообще (причём тех же лет издания, а не что-то современное), но найти пока не смог. Вторая проблема: для защиты от "статики" и прочих перенапряжений вроде бы стандартное решение - пара TVS-супрессоров с проводников витой пары на корпус/землю или, в особо тяжёлых случаях (опять же, надо как-то классифицироваться по какому-то ГОСТ) - газовый разрядник. Но не нарушают ли они требования гальванической изоляции и на какое минимальное напряжение пробоя их нужно выбирать (что выше сигнального - очевидно). Поискал по похожим по конструкции (витая пара + трансформатор) интерфейсам - в телефонии (С1-ТЧ ГОСТ 25007-81) та же неопределённая фраза, в Ethernet вроде как аж 2 кВ (но все ставят TVS на землю), в МКИО (MIL-STD-1553) прямое указание найти сходу не осилил. P.S. Вопрос по сути общий по интерфейсам с трансформатором на входе/выходе. Так что если модераторы решат перенести из раздела G.703 - не буду возражать :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 1 декабря, 2021 Опубликовано 1 декабря, 2021 · Жалоба А чем ГОСТ на Е1 не подходит? К Е0 такие же требования как и к Е1. Супрессоры ставьте за трансом, и тогда они не нарушат напряжение гальванической изоляции. Разрядник ставьте до транса, можно 3-х выводной с заземлением среднего электрода. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lionet 0 15 декабря, 2021 Опубликовано 15 декабря, 2021 · Жалоба On 12/1/2021 at 10:52 PM, vadimp61 said: А чем ГОСТ на Е1 не подходит? К Е0 такие же требования как и к Е1. Супрессоры ставьте за трансом, и тогда они не нарушат напряжение гальванической изоляции. Разрядник ставьте до транса, можно 3-х выводной с заземлением среднего электрода. А какой именно ГОСТ на E1 Вы имеете ввиду? G.703/26886-86 про параметры изоляции как раз ничего не определяют, кроме самой её необходимости. А по TVS-диодам - они вроде как ставятся ближе всего ко входу, чтобы и трансформатор от пробоя "статикой" защищать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 16 декабря, 2021 Опубликовано 16 декабря, 2021 · Жалоба 20 часов назад, Lionet сказал: А по TVS-диодам - они вроде как ставятся ближе всего ко входу, чтобы и трансформатор от пробоя "статикой" защищать. От такого уровня перенапряжений, который пробьет трансформатор, скорее всего умрут и TVS-ы. Вам же рекомендуют на входе разрядник, он на порядок живучее и не создает утечек на землю, а TVS-сами защищать нежные полупроводники, за трансформатором. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lionet 0 10 января, 2022 Опубликовано 10 января, 2022 · Жалоба "Проспал" уведомление об ответах в теме :) On 12/16/2021 at 9:47 AM, vladec said: От такого уровня перенапряжений, который пробьет трансформатор, скорее всего умрут и TVS-ы. Вам же рекомендуют на входе разрядник, он на порядок живучее и не создает утечек на землю, а TVS-сами защищать нежные полупроводники, за трансформатором. Напряжение изоляции у сигнальных трансформаторов (ТИЛ или ТОТ, например) - 100...500 вольт; выше, соответственно, пробой. А диоды применяют для защиты от "статики", которая по IEC 61000-4-2, например, до 8 кВ. Главное, чтобы энергия разряда не превышала ту, которую диод способен рассеять. Разрядники, по аппноутам, рекомендациям и прочим примерам - это всё таки для чего-то вроде воздушных линий связи, когда энергия разряда весьма велика (всякие "наведенки" от близких молний и т.п.). В любом случае, достаточны ли 90-100 вольт "на пробой" разрядника или трансформатора для выполнения требования "не должны иметь гальванической связи между собой и с «землей»"? Омметр-то конечно покажет, что соединения нет, но что-то мне кажется, есть какой-то момент, который я упустил. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 10 января, 2022 Опубликовано 10 января, 2022 · Жалоба 50 минут назад, Lionet сказал: В любом случае, достаточны ли 90-100 вольт "на пробой" разрядника или трансформатора для выполнения требования "не должны иметь гальванической связи между собой и с «землей»"? Омметр-то конечно покажет, что соединения нет, но что-то мне кажется, есть какой-то момент, который я упустил. Когда у Вас на входах такие перенапряжения, это аварийная, а не рабочая ситуация и задача разрядника перезакоротить все защищаемые цепи между собой, создав своеобразную "клетку Фарадея". В рабочем же состоянии, когда нет пробоя, разрядник , это прибор с полностью изолированными электродами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 14 января, 2022 Опубликовано 14 января, 2022 · Жалоба On 1/10/2022 at 10:27 AM, vladec said: Когда у Вас на входах такие перенапряжения, это аварийная, а не рабочая ситуация и задача разрядника перезакоротить все защищаемые цепи между собой, создав своеобразную "клетку Фарадея". В рабочем же состоянии, когда нет пробоя, разрядник , это прибор с полностью изолированными электродами. Если не учитывать емкость его электродов. Но на 1024Мгц она не внесет искажений в сигнал Е1, в Е0 тем более. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 17 января, 2022 Опубликовано 17 января, 2022 · Жалоба 15.01.2022 в 01:35, vadimp61 сказал: Если не учитывать емкость его электродов. Но на 1024Мгц она не внесет искажений в сигнал Е1, в Е0 тем более. Речь шла о гальванических утечках, а не о реактивностях. И E1, вообще то, это 2048 кбит/с Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 30 января, 2022 Опубликовано 30 января, 2022 · Жалоба Ну да, а максимум плотности спектра в кодах AMI и HDB3 где? Тоже на 2048?)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vladec 7 31 января, 2022 Опубликовано 31 января, 2022 · Жалоба 20 часов назад, vadimp61 сказал: Ну да, а максимум плотности спектра в кодах AMI и HDB3 где? Ну не на гигагерце же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 31 января, 2022 Опубликовано 31 января, 2022 · Жалоба 6 hours ago, vladec said: Ну не на гигагерце же. Ааа , сам только увидел что 1024Мгц!))) Килогерц конечно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lionet 0 24 февраля, 2022 Опубликовано 24 февраля, 2022 · Жалоба Честно признаюсь, несколько потерял ход темы. Как считаете, нарушает или нет нижеприведённая схема требование "1.11.З. Стыковые цепи на основе симметричных кабелей не должны иметь гальванической связи между собой и с «землей»."? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться