[AlexRayne 7]

 

4 часа назад, Сергей Борщ сказал:

Однако, в таком случае выдается предупреждение об использовании функции без прототипа, которого достаточно для выявления подобных недоработок кода, так что смысла дополнительно включать еще и это предупреждение (а оно может быть включено только принудительно) не видно.

пасиба

[jcxz 184]

7 часов назад, dxp сказал:

А "целое в перечисление" - небезопасное, т.к. в перечислении просто может не оказаться соответствующего значения.

Даже не просто какого-то конкретного значения, а и сам размер его может быть недостаточным. Потому как некоторые компиляторы умеют оптимизировать хранение enum, записывая его в 1 байт.

Подозреваю, что делают они это, основываясь на максимальном значении внутри перечисления. Но не проверял.

[one_eight_seven 3]

1 minute ago, jcxz said:

Даже не просто какого-то конкретного значения, а и сам размер его может быть недостаточным. Потому как некоторые компиляторы умеют оптимизировать хранение enum, записывая его в 1 байт.

Подозреваю, что делают они это, основываясь на максимальном значении внутри перечисления. Но не проверял.

GCC так не делает

[Arlleex 131]

22 минуты назад, jcxz сказал:

Потому как некоторые компиляторы умеют оптимизировать хранение enum, записывая его в 1 байт.

Да, Keil uVision на ARM Compiler 6, по крайней мере, так делает.

Помню, как у себя в структурах протокола обмена заложил enum, полагая, что там будет 4-байтовый int.
А позже выяснилось, что этот элемент занимает 1 байт Пришлось править на int и в нужных местах кастовать явно.

Но да, у автора топика GCC, там я не знаю, что да как.

[Сергей Борщ 119]

1 час назад, one_eight_seven сказал:

GCC так не делает

Делает-делает, c -fshort-enums.

1 час назад, jcxz сказал:

Даже не просто какого-то конкретного значения, а и сам размер его может быть недостаточным

К счастью, компилятор знает размер enum в точке использования и вполне может определить - влезет в него соответствующий вид целого или нет. Но он этим не занимается, как не занимается подобным и при присваивании char = int, int = long int и тому подобных. В сях (но не в плюсах) просто разрешены неявные преобразования int к enum и все.

 

Как версия: обсуждаемое предупреждение выдается потому, что если программист делает явное приведение там, где оно и так будет выполнено неявно  - то он погроммист и плохо представляет, что он делает .