[Джун 3]

Численно??? Ладно.. 

Допустим на входе сигнал 1в а на выходе у нас 30в так вот смысл цепочки R15, R16,C2 сделать так чтобы на переходе БЭ Q1 было 0,9в а ещё лудше что бы 0,99в а вообще замечательно если 0,999в и так до бесконечности... Ну как то так...

[АндрейЦ 0]

В предыдущем сообщении я специально собрал интересующие цитаты. Вот перечитал его ещё раз.

В упор не вижу там упоминаний ни о R15, ни о С2, ни о чём другом из вашего ответа.

Вы сейчас точно на мой вопрос отвечали?

[Джун 3]

Только что, АндрейЦ сказал:

Какое есть у операционного усилителя неакадемически сформулированное свойство?

Ну хорошо, у ОУ подразумевается бесконечное усиление...???

[АндрейЦ 0]

Я специально сейчас подсчитал. То сообщение содержит 13 строчек.

3 строчки из них - это я вас цитировал.

Из оставшихся 10 строчек вы выхватили глазами одну случайную и что то написали в ответ.

Вы реально думаете, что общение с вами в таком стиле кому то интересно?

Сравните плотность ответов вам на первой странице и на последних нескольких.

[Джун 3]

16 часов назад, АндрейЦ сказал:

Давайте мысленно представим, что этот набор букв тут появился случайно.

И начнём сначала.

Вот в этом сообщении стоит один вопрос на него ответ... У ОУ бесконечное усиление... В идеале ...

Изменено 9 июня, 2021 пользователем Herz
Избыточное цитирование

[АндрейЦ 0]

С вами интересно. Ну давайте поиграем и в эту игру.

1. Вопрос:

Какое есть у операционного усилителя неакадемически сформулированное свойство?

2. Ответ на этот вопрос:

ОУ своим выходным напряжением старается сделать так, чтобы разница напряжений между входами была равна нулю.

3. Ваш комментарий:

Секунду, не нулю а близко к нулю...

4. Ещё один вопрос:

Вот пока не покажите численно и не обоснуете насколько близко

 

Итак, разбираем текст по частям.

часть номер 1. Это вопрос.

часть номер 2. Это ответ на вопрос из части номер 1

часть номер 3. Это ваш комментарий на ответ на вопрос. (Хотя теперь я в этом совершенно не уверен)

часть номер 4. вопрос к вам, который так и остался без ответа.

На всякий случай уточню и тут, мне интересно почему именно близко к нулю, а не просто  нулю. И как можно оценить эту близость.

Т.е. именно вопрос из части текста номер 4 остался без ответа.

 

 

Изменено 8 июня, 2021 пользователем АндрейЦ

[Джун 3]

Я не играю а до истины докапываюсь...

Ответ на 4 пункт... Представляем себе ситуацию на входе сигнал 1в глубина ОС 1в отсюда вывод на переходе БЭ 0в тоесть в коллекторе ток покоя ни каких пулсаций... Об коком сигнале на выходе может идти речь???

[АндрейЦ 0]

Пожалуй вы правы.

 

Вот я пока поищу в этом вот предложении

ОУ своим выходным напряжением старается сделать так, чтобы разница напряжений между входами была равна нулю.

что то на тему ОС и БЭ. Как найду так сразу и продолжим :)

[Джун 3]

Вот зачем нам ковыряться в ОУ. Когда есть целый и работоспособный усилитель с петлевой ОС???

[Джун 3]

Во нашёл. ОУ пытается держать разность на входах ноль чтобы на выходе был тоже ноль...

[A.Lex 0]

1 hour ago, Джун said:

Во нашёл. ОУ пытается держать разность на входах ноль чтобы на выходе был тоже ноль...

Вы не там ищите.

Есть хорошие книги, где доходчиво описана работа различных электронных устройств и их компонентов.

Например: Титце У., Шенк К. "Полупроводниковая схемотехника".

[Алексей Р 0]

19 часов назад, АндрейЦ сказал:

 

ОУ своим выходным напряжением старается сделать так, чтобы разница напряжений между входами была равна нулю.

 

Нет, не ОУ. Это петля ООС стремится. ОУ один из двух обязательных элементов.

[Джун 3]

Допустим на вход подано 5В, резистор R1 = 10Ом, резистор R2 = 10Ом. Чтобы напряжение на входах были равны, операционник вынужден поднять напряжение на выходе так, чтобы потенциал на инверсном входе сравнялся с прямым. В данном случае делитель напряжения делит пополам, получается, что напряжение на выходе должно быть  в два раза больше напряжения на входе.

[АндрейЦ 0]

55 minutes ago, Джун said:

Допустим на вход подано 5В, резистор R1 = 10Ом, резистор R2 = 10Ом. Чтобы напряжение на входах были равны, операционник вынужден поднять напряжение на выходе так, чтобы потенциал на инверсном входе сравнялся с прямым. В данном случае делитель напряжения делит пополам, получается, что напряжение на выходе должно быть  в два раза больше напряжения на входе.

Пральна. А теперь допустим, что на вход подадим 0В. Что будет на выходе и какой потенциал будет на входах?

 

[Джун 3]

Логично же, если на входах ноль то и на выходе ноль.