Перейти к содержанию
    

12 часов назад, Plain сказал:

ОУ, транзистор и резистор. Соответственно, БП стандартный 48-вольтовый, а транзистор исключительно биполярный, и не один, а в соответствии с графиком ОБР в его паспорте, т.е. порядка 10 шт. таких схем параллельно в данном случае, по 30 Вт на каждую.

Я бы посоветовала сначала сделать в сильно уменьшенном масштабе выходной каскад. С соответствующей нагрузкой. Тут главная часть - управление. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28.05.2021 в 17:16, Nikkolaj сказал:

ИТУН - это, наверное Источник Тока Управляемый Напряжением?
Можно, хотя бы в двух словах его структуру.
Какой силовой элемент будет регулировать ток 10А.

Правильно, Вам Plain этот ИТУН в двух словах описал. Но только в двух словах на индуктивность не заработает. Его надо смоделировать в LTspice. Основная проблема тоже описана участником Plain: подойдут только биполярные транзисторы, никаких ПТ и IGBT. По этой причине не ищите в учебниках стандартные схемы стабилизаторов тока на ОУ.

Вам надо понять, что катушка должна быть соединена последовательно с датчиком тока, иначе вы не достигнете нужной точности 0,2% при токе 10А без учёта втекающего или вытекающего тока базы БТ (чего нет в схемах с ПТ). По этой причине схема будет непростой  и оригинальной.

Изменено пользователем byRAM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

byRAM, автор в предыдущей теме уже выяснил, как измерять ток гарантированно точно, поэтому в этой теме осталось лишь всё собрать — готовый БП 48 В, готовый импульсный регулируемый понижающий стабилизатор напряжения, затем каскадом линейный источник тока, и в конце измеритель тока, который выгоднее поставить внизу, следовательно, источник тока на PNP, и выдающихся характеристик от него не требуется, а импульсным стабилизатором держать его проходное напряжение на минимуме, порядка 0,7 В.

 

Ещё вариант — попробовать поковырять этот готовый БП 48 В на предмет регулировки напряжения в большом диапазоне, тогда сомнительный импульсный понижающий с ali не понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Plain сказал:

источник тока на PNP, и выдающихся характеристик от него не требуется, а импульсным стабилизатором держать его проходное напряжение на минимуме, порядка 0,7 В.

Что такое "проходное напряжение источника тока"?

 

Не знаю такого термина в применении к источнику тока и гугл тоже помалкивает. Могу предположить (исходя из слова "минимум"), что в данном случае это - минимальный перепад напряжения на регулирующем элементе реального источника тока, при котором источник тока ещё как-то выполняет свою функцию. Но, мало ли...)

 

Это жаргонное такое выражение, "или где"?) Это ваш личный термин, или...

Есть примеры , где это используется?

Изменено пользователем Michael Michael

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Michael Michael сказал:

гугл тоже помалкивает

https://www.google.ru/search?q=стабилизатор+проходной+элемент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Plain сказал:

Правильный вопрос гуглу, который я задавал - проходное напряжение источника тока. И гугл сообщал -  

Не найдено: проходное ‎| Запрос должен включать: проходное.

 

Вы же сказали: ...источник тока на PNP...держать его проходное напряжение...

И мой вопрос был: Что такое "проходное напряжение источника тока"? 

Откуда взялись <стабилизатор+проходной+элемент>?

 

Источник тока идеален, и для него понятие "проходное напряжение" не имеет смысла и не определено (посмотрите внизу скриншота). Тогда как для стабилизатора тока - очень даже имеется смысл.

 

При этом, стабилизатор напряжения, называемый попросту  лоу-дроп, встречается, а стабилизатор тока лоу-дроп где? Хотя я сам такие делаю.

 

Ладно, бог с ним. Я понял, что вы имели в виду. Когда вопрос уже задал. Просто привык называть это падением напряжения или перепадом напряжения (на регулирующем элементе).

 

 

проходное напряжение источника тока.png

Изменено пользователем Michael Michael

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да всё нормально, я всё понял. Мне нет дела до грамматического национализма.

Я только не понял, чего хочет Nikkolaj. Рисуйте схему - мы покритикуем.

Для формирования тока базы управляющих транзисторов советую эмиттерный повторитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

29.05.2021 в 18:40, byRAM сказал:

подойдут только биполярные транзисторы, никаких ПТ и IGBT. По этой причине не ищите в учебниках стандартные схемы стабилизаторов тока на ОУ.

 По этой причине схема будет непростой  и оригинальной.

А разве в учебниках "стандартные" стабилизаторы тока не на биполярных транзисторах? Вот уж не думал, что в этом будет что-то оригинальное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

40 минут назад, Herz сказал:

А разве в учебниках "стандартные" стабилизаторы тока не на биполярных транзисторах? Вот уж не думал, что в этом будет что-то оригинальное...

А они там с тако́й точностью и на такой ток да ещё и со следящей схемой напряжения питания? Продвинутые учебники Вы читаете :biggrin:

Тогда хотя бы ссылку дайте на готовую схему из учебника для топикстартера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

28.05.2021 в 19:13, Plain сказал:

а транзистор исключительно биполярный

а почему именно биролярный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Груфф сказал:

а почему именно биролярный?

Потому, что нагрузка индуктивная.

Можно исхитриться ПТ или IGBT использовать, но это будет заметно сложнее сделать.

Моделирование в LTspice мне подсказывает, что с БТ схема будет намного устойчивее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Груфф сказал:

а почему именно биролярный?

https://electronix.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=154586

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

22 часа назад, byRAM сказал:

А они там с тако́й точностью и на такой ток да ещё и со следящей схемой напряжения питания? Продвинутые учебники Вы читаете 

Учебники на то и учебники, чтобы не готовые решения черпать, а базовые знания получать. И, ИМХО, вполне решаемая по учебникам задача.

Вот ув. HEX хороший пример привёл...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

33 минуты назад, Herz сказал:

Учебники на то и учебники, чтобы не готовые решения черпать, а базовые знания получать. И, ИМХО, вполне решаемая по учебникам задача.

Вот ув. HEX хороший пример привёл...

То есть нормальных ссылок и примеров как не было, так и не будет :big_boss:

HEX привёл пример никак не подходящего для этой темы стабилизатора тока.

Ладно, сегодня-завтра сам набросаю что-нибудь более подходящее в LTspice.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...