[Evgeni 0]

36 минут назад, Leka сказал:

делитель на 3

Усиления и так с избытком

 

36 минут назад, Leka сказал:

Цепи смещения компаратора лучше отделить от цепей смещения усилителей.

Ок понял спасибо

[Leka 0]

1 hour ago, Leka said:

Входной импеданс фильтра 9кОм на резонансной частоте, с последовательными 18кОм получается делитель на 3.

Неправильно написал, импеданс комплексный, поэтому делитель не на 3. 

29 minutes ago, Evgeni said:

Усиления и так с избытком

Деталей меньше.

[Leka 0]

Разница почти 30дБ (на идеальных ОУ):

[Evgeni 0]

21 минуту назад, Leka сказал:

Разница почти 30дБ (на идеальных ОУ):

Ну да, можно деталей сэкономить. Будет ли он устойчив?

[Michael Michael 0]

12 часов назад, byRAM сказал:

Вот-вот, а я что говорил

Щаз! лавры проницательности должны принадлежать мне), ещё на первом листе темы спросившему:

...Сам по себе этот второй каскад будет возбуждаться ("подвозбуждаться")? То есть, если исключить (обойти) первый каскад, или третий, или оба.

 

... Да, MC33078 стоит копейки и может подойти. Зачем сигнал делить, не знаю.

REF второй и третий я бы объединил, то есть, один общий вместо двух. И TL431 не надо, просто делитель пополам, с емкостями. Как и было, кажется.

 

Не только потому, что деталь лишняя для этой схемы, но и по опыту. В схемах на ОУ с большим усилением, применять TL431 в качестве источника опорного напряжения надо очень внимательно, а то потом будете слышать её шумы или микровозбуды какие-то на выходе. Хотя, если у вас не звук, который слушают, то может и сойдет. Для сельской местности.

 

SMD-керамика тоже может ловить  стуки и шорохи, поэтому, например, во всяких музыкантских приблудах предпочитают ставить пленочные конденсаторы в качестве проходных.

 

А еще 2200^0,25=6,848661. Это усиление одного каскада, если разбить на четыре части усилительный тракт, без сложносочиненных фильтров (по исходной вашей концепции). Высокая добротность фильтра означает узкую полосу пропускания. Вам точно это подходит?

 

Это мое оценочное суждение, как принято теперь говорить)

 

 

 

 

Изменено 1 июня, 2021 пользователем Michael Michael

[Plain 168]

8 часов назад, Evgeni сказал:

новую схему ... Покритикуйте

Питание у данных ОУ минимум 10 В, и время выхода из насыщения неизвестно, поэтому, с уменьшением расстояния, каскады будут ступенчато добавлять погрешности, плюс, компаратор снова один, а бесполезных фильтров ещё и прибыло.

[Michael Michael 0]

6 часов назад, Plain сказал:

Питание у данных ОУ минимум 10 В

Да. Если использовать эти доступные ОУ, придется из 5 вольт сделать 12 или 15. Что, может быть и к лучшему, чем корячиться с пятью.

Изменено 1 июня, 2021 пользователем Michael Michael

[Evgeni 0]

7 часов назад, Plain сказал:

Питание у данных ОУ минимум 10 В

 

Вроде пять. Мне ж не нужна отрицательная часть

7 часов назад, Plain сказал:

а бесполезных фильтров ещё и прибыло.

Почему бесполезных?

13 часов назад, Michael Michael сказал:

TL431 в качестве источника опорного напряжения надо очень внимательно

может лучше стабилитрон тогда

[Evgeni 0]

13 часов назад, Michael Michael сказал:

Высокая добротность фильтра означает узкую полосу пропускания. Вам точно это подходит?

А что плохого в узкой полосе. Мне нужно принимать сигнал ровно 40 кГц

7 часов назад, Plain сказал:

компаратор снова один

А сколько их нужно?

13 часов назад, Michael Michael сказал:

А еще 2200^0,25=6,848661.

Усиление первого каскад

[byRAM 24]

45 минут назад, Evgeni сказал:

А что плохого в узкой полосе. Мне нужно принимать сигнал ровно 40 кГц

Ёрзать будет в температуре.

 

[Evgeni 0]

10 минут назад, byRAM сказал:

Ёрзать будет в температуре.

ну тут да. можно по шире сделать

[Plain 168]

5 часов назад, Evgeni сказал:

12 часов назад, Plain сказал:

компаратор снова один

А сколько их нужно?

Правила форума запрещают создавать повторные сообщения. Для остальных нынешних и будущих читателей — предыдущая схема в варианте с помпой от таймера МК и с усилением/ограничением во всех каскадах:

 

[byRAM 24]

Не нужна помпа на плате, она одна только всё окончательно пересрёт.

Нужно искать более чистый источник питания или создать его из грязного.

Задача не сложная, а очень простая: высокочастотный (квази)резонанс.

[Leka 0]

2 hours ago, Plain said:

схема

ОУ призваны уменьшить общее число компонентов, с таким большим количеством пассивных элементов схему и на транзисторах можно собрать. Более дорогие ОУ (с большим GBP и 3В питанием) могут в итоге дать меньшую общую себестоимость за счет уменьшения обвязки.

21 hours ago, Evgeni said:

Будет ли он устойчив?

Для линейных схем это зависит от обратных связей, но не от точки приложения сигнала.

[Plain 168]

9 часов назад, Leka сказал:

Более дорогие ОУ (с большим GBP и 3В питанием) могут в итоге дать меньшую общую себестоимость

Я в курсе, и такие задачи решаю по-другому, но не у всех есть возможность, время, деньги, и, для начала, нужда в оптимизации.