[iliusmaster 5]

6 часов назад, _pv сказал:

 

возьмём опять тот же виток провода в 1см^2, 

после первой мкс, когда на нём будет 1В,

при дальнейшем изменении поля на 10нТл, (1ppm от 10мТл==100Гс), за 1мкс, наведётся 1мкВ, в полосе 1МГц это 1нВ/Гц^0.5 что вполне достижимо без особых ухищрений.

 

с одной стороны измерение производной вместо самого поля сильно помогает на частоте 1МГц, с другой стороны при интегрировании напряжения, чтобы обратно получить поле, шумы будут накапливаться, правда всего как корень от времени.

но опять же сделайте 10 витков по 1см^2, и ошибка в 10нТл уже будет накапливаться только через 100мкс.

 

Известная история. 
Датчик тока на эффекте Холла тут совсем излишен. У вас же есть катушка возбуждения. Сделайте из нее и приемную. 
Шумы - это не то, о чем стоит пока думать в вашей задаче. Задача состоит в том, как поддерживать электромагнитный баланс в системе долгое время. 
Держите ссылку, где один наш отечественный "Кулибин" разработал метод на пару лет раньше Майнлаба. Вполне себе довел его до технической реализации. 

http://www.md4u.ru/viewtopic.php?f=8&t=6518    
На название не смотрите. Желательно прочитать всю тему. Со второй страницы начинается обсуждение прибора с поддержанием "пярмоугольного" тока. Вот там и закопана суть. Если будет интерес, то можно обсудить тонкости - я реализовывал штуку на основе описанных там теорий. 

[ysmat 0]

я сделал как раз по его теории 

но как снять сигнал с датчика ?

любой трансформатор тока включенный последовательно с катушкой портит изначальный баланс 

кроме трасформатора тока где вместо вторички стоит датчик холла

 

On 5/20/2021 at 4:13 PM, _pv said:

 

возьмём опять тот же виток провода в 1см^2, 

после первой мкс, когда на нём будет 1В,

при дальнейшем изменении поля на 10нТл, (1ppm от 10мТл==100Гс), за 1мкс, наведётся 1мкВ, в полосе 1МГц это 1нВ/Гц^0.5 что вполне достижимо без особых ухищрений.

 

 

 

а зачем  виток такой толстый 1см^2

если  у нас высокоомная нагрузка из измерительного оу 

[_pv 53]

Ээ, 1см^2 площадь витка, а не сечение провода.

[Plain 169]

7 часов назад, ysmat сказал:

сделал как раз по его теории

Т.е. прочитали все 40 страниц — тогда неплохо бы её в двух словах услышать.

 

7 часов назад, ysmat сказал:

но как снять сигнал с датчика ?

Повторю, если представить устройство, как трансформатор тока с изменяемой искомым воздействием нагрузкой, то при подаче треугольного тока, напряжение на первичной обмотке будет a·x+b, где "а" — параллельно соединённые сопротивления первичной и вторичной цепи, и "b" — константа, заданная параллельно соединёнными индуктивностями намагничивания и рассеяния. Итого, кольцо из триггера Шмитта на первом ОУ и интегратора на втором ОУ создаёт прямоугольное и треугольное напряжения, которое ИТУН на третьем ОУ преобразует в треугольный ток первичной обмотки, а микроконтроллер, посредством защёлки таймера, синхронизируется с прямоугольным сигналом, после чего, компаратором того же таймера создаёт выборки АЦП, либо ещё добавить сумматор на четвёртом ОУ для нормирования динамического диапазона.

[MegaVolt 25]

19.05.2021 в 22:14, _pv сказал:

Offtop: если не секрет откуда такие чудные картинки?

[_pv 53]

9 minutes ago, MegaVolt said:

Offtop: если не секрет откуда такие чудные картинки?

измерил.

почему чудные?

 

[MegaVolt 25]

34 минуты назад, _pv сказал:

измерил.

почему чудные?

Ударение на У. Потому что в одном графике собрано много полезных данных :) И красиво оформленных :)

[ysmat 0]

On 5/22/2021 at 7:43 PM, Plain said:

Т.е. прочитали все 40 страниц — тогда неплохо бы её в двух словах услышать.

идея в том чтоб создать магнитное поле постоянной напряженности

переодически меняющее знак 

и мерять искажения этого поля от воздействия затухающих вихревых токов в мишени

 

 

силовую часть я собрал проблема только с приемной

про треугольный ток непонятно 

ток в катушке постоянный во время измерения его искажают только цели

ети искажения крайне малы

 

[Plain 169]

11 часов назад, ysmat сказал:

про треугольный ток непонятно

Потому что это другой способ, потому что на словах говорят про вихревые токи, а на деле, на графиках,— измерение сечения короткозамкнутого вторичного витка.