zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Плис формирует сигналы, все выходы 3.3 В. Самая высокая частота - канал 2. При 1 MHz наблюдаю: при 70 MHz : Почему при 70 такой ужас творится на 3 и 4 канале? Можно ли побороть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 (изменено) · Жалоба Побороть осциллограф хотите? Придётся в настройки лезть и разбираться. Изменено 18 апреля, 2021 пользователем Herz Избыточность цитирования Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Хочу увидеть более-менее приличную картинку, а не этот кошмар. Или это невозможно? В какие настройки нужно лезть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Нужно BW Limit для каналов повыключать и щупы настроить. На щупе есть подстроечный конденсатор, а в комплекте осциллографа - пластмассовая отвертка. Подаете на вход сигнал с калибратора и конденсатором добиваетесь прямоугольника. См. документацию на осциллограф. Ну и, конечно же, если у вас осциллограф с полосой в 100 МГц, а вы наблюдаете меандр в 70 МГц, то вы видите именно то, что должны видеть - физику не проведешь ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 25 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Нужен осциллограф с аналоговой полосой МГц 500 чтобы нормально смотреть прямоугольные сигналы 70 МГц. Альтернативой может быть анализатор логический. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Да, 100 МГц. Щуп откалиброван. Всё понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Ну почти всё. Почему меандр на 2 канале слабо похож на меандр - ясно. А вот почему на канале 3, в момент когда должен быть высокий уровень, какой-то инверсный канал 2 наблюдается? И на канале 4 тоже самое, но в меньшей степени, и выглядит получше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kovigor 5 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Не знаю, что у вас за прибор. У нас на фирме был 4-канальный, 500 МГц Тектроникс с похожей проблемой. Баг в прошивке (?). Проверка простая - на все четыре канала подаем сигнал с одного генератора, например, меандр в 10 МГц, и смотрим на экран. Так вот, прибор показывает ... заметно разные картинки. Все щупы откалиброваны и все каналы настроены одинаково. Т.е., по идее, и картинки должны быть идентичными (ну, почти). Так нет же ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rx3apf 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба А как вообще подключена "земля" щупов ? Если штатным хвостиком, то и обсуждать нечего... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба tektronix 2014b, штатным хвостиком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
my504 2 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба 12 minutes ago, zombi said: штатным хвостиком. Каким еще "штатным хвостиком"? Начиная с примерно с 20...30 МГц, смотреть нужно только с "пружинкой", а в самой линии нужно обеспечить условия согласования. При наблюдении непосредственно на пинах микросхемы нужно учитывать импеданс щупа. На скоростных осциллографах нужны специальные коннекторы и согласование линии в условиях подключения коннекторов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Ясно. Теперь буду знать что у меня всё так как и должно быть и спать спокойно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Leka 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба 2 hours ago, zombi said: Хочу увидеть более-менее приличную картинку, а не этот кошмар. Или это невозможно? Попробовать для начала подключить без щупов, короткими проводочками (до 10см) с последовательными сопротивлениями (~~100 Ом). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
forummailandlogin 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 18 апреля, 2021 Опубликовано 18 апреля, 2021 · Жалоба 28 minutes ago, Leka said: Попробовать для начала подключить без щупов, короткими проводочками (до 10см) с последовательными сопротивлениями (~~100 Ом). Нее господа, всё не настолько критически чтобы я уже проводочки к щупу лепил и за пружинками бежал - волосы назад. Ну не получилось с моим осциллографом отладить, ну и фиг с ним. Возвращаюсь к симулятору Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться