[Leka 1]

1 minute ago, byRAM said:

Достаточно сказать, что один из "специалистов" списал всё своё неудачное творчество на "неэффективную" власть в своей стране.

Я понимаю, трудно осознать, что ты лодырь, бездарь и неудачник. Гораздо проще списать своё

Ничего не понял из этого лепета, нельзя ли яснее выражаться? Тут все взрослые, не детский сад.

[byRAM 24]

Только что, Leka сказал:

Ничего не понял из этого лепета, нельзя ли яснее выражаться? Тут все взрослые, не детский сад.

Кому адресовано - поймёт, Вас это не касается. Он тут модератор, сам за себя сможет заступиться.

[Leka 1]

5 minutes ago, byRAM said:

средство измерения

Я много раз подчеркивал, что меня интересует визуализация, а не измерения. Просто потому, что я хорошо знаю, что такое измерения, тк создавал контрольно-измерительные стенды для тестирования интегральных схем.

[destroit 9]

15 минут назад, Leka сказал:

Осциллографы - только чтобы просто посмотреть сигналы, разобраться, наладить, починить, и тд, но не как средства измерения.  

Давайте, для начала, определимся с глоссарием реестра средств измерения : https://info.metrologu.ru/grsi/ Наладить-починить-разобраться, это детский лепет в океане вопросов : чем смотрели ? чем чинили ?? с чего ваше "разобрались" можно принимать к вниманию, когда из инструментов у вас  токма Витин скоп ?

14 минут назад, Leka сказал:

Я много раз подчеркивал, что меня интересует визуализация, а не измерения.

Простым языком : меня(вас) интересуют  = показометры, а не приборы .

[alexunder 4]

38 minutes ago, Leka said:

но не как средства измерения.  

регулярно использую цифровой овцелограф как средство измерения, ведь он для этого и предназначен (например, как быстрый АЦП, чтобы оценить спектр шума).

[Leka 1]

37 minutes ago, destroit said:

Давайте, для начала, определимся с глоссарием реестра средств измерения

Да, это самое важное в любой НИОКР.

1.pdf

19 minutes ago, alexunder said:

регулярно использую цифровой овцелограф как средство измерения, ведь он для этого и предназначен (например, как быстрый АЦП, чтобы оценить спектр шума).

Как средство измерения спектра шума, осциллограф не поверяется.

[alexunder 4]

2 hours ago, Leka said:

Как средство измерения спектра шума, осциллограф не поверяется.

Для моих задач достаточно, что он поверен для сэмплирования напряжения.

[byRAM 24]

7 часов назад, Leka сказал:

Я много раз подчеркивал, что меня интересует визуализация, а не измерения. Просто потому, что я хорошо знаю, что такое измерения, тк создавал контрольно-измерительные стенды для тестирования интегральных схем.

Тема называется "Разработка осциллографа". При чём тут ваш показометр, который Вы даже не показали?

Осциллограф - измерительный прибор, как бы Вы к нему не относились. И измерять он умеет много чего.

Что касаемо визуализации, то у современных осциллографов целый набор всяких алгоритмов, включая FFT и водопад.

На анализатор спектра или измеритель шума он не тянет, тут Вы правы. Не все анализаторы спектра шумы измеряют.

Но утверждать то, что он не является средством измерения - это заблуждение или сознательная дезинформация.

[jcxz 234]

7 минут назад, byRAM сказал:

Но утверждать то, что он не является средством измерения - это заблуждение или сознательная дезинформация.

Осциллограф с истёкшим межповерочным интервалом не является СИ. Но при этом не перестаёт быть осциллографом.

К тому же какой-то осциллограф может вообще отсутствовать в госреестре СИ. Но при этом он (как ни странно ) продолжает оставаться осциллографом.

Просветитесь что такое "средство измерения" (СИ): http://www.rustandard.com/ru/metrologichesky-sertifikat.html#:~:text=2.,принятых в качестве единиц измерения.

чтобы не вести тут "сознательную дезинформацию".  

[byRAM 24]

Только что, jcxz сказал:

Просветитесь что такое "средство измерения" (СИ): http://www.rustandard.com/ru/metrologichesky-sertifikat.html#:~:text=2.,принятых в качестве единиц измерения.

чтобы не вести тут "сознательную дезинформацию".  

Не по адресу, я осциллографом и анализатором спектра владею в совершенстве и уже много лет измеряю характеристики отечественных генераторов типа OCXO, TCXO, VCXO.

Ваши сомнения в том, что осциллограф может быть средством измерения - это только ваши проблемы, которые меня никак не беспокоят.

Изменено 6 марта, 2021 пользователем byRAM

[Plain 207]

03.03.2021 в 07:36, ViKo сказал:

На ixbt тоже тема была, дальше всего продвинулись

Если эту сюда перенесли Вы, то просьба довершить дело, наконец-то назвав вещи своими именами, а именно, что речь лишь о стробоскопическом измерителе, 95% народа сразу проходило бы мимо.

[Leka 1]

USB FS, однократная развертка с TDC-АЦП на том-же самом модуле, что и стробоскоп (закрытый вход 2пФ). ПО сейчас никакое, его и довожу. 

Тема не моя, я просто пишу, чем сам сейчас занимаюсь. 

[jcxz 234]

5 часов назад, byRAM сказал:

Ваши сомнения в том, что осциллограф может быть средством измерения

А где я такое говорил???  

Может не будем передёргивать? Перечитайте внимательнее то, о чём я писал.

[byRAM 24]

3 часа назад, jcxz сказал:

А где я такое говорил???  

Как это, в прошлом сообщении про не поверенный вовремя или отсутствующий в реестре осциллограф.

Мне то это к чему? У меня все осциллографы поверенные до 2022 года, кроме домашней приставки.

Домашней приставкой я пользуюсь только дома. На работе вся поверка осуществляется своевременно.

 

Хотите получить реально интересную тему вместо разработки, так я могу её создать.

Это будет апгрейд и усовершенствование моей домашней приставки Velleman.

Я её использую в основном для домашних целей, электрики и бытовой электроники.

Мне хочется его прокачать до более высоких частот, которые он поддерживает.

Но полоса по нынешним временам весьма посредственная. Хочу увеличить в разы.

 

А разработка осциллографа - это просто пустая трата времени на полную чепуху.

Может ещё компьютеры и планшеты начнёте разрабатывать. Это всё давно хайтэк!

Изменено 6 марта, 2021 пользователем byRAM

[destroit 9]

11 часов назад, jcxz сказал:

Осциллограф с истёкшим межповерочным интервалом не является СИ. Но при этом не перестаёт быть осциллографом.

К тому же какой-то осциллограф может вообще отсутствовать в госреестре СИ.

+500 Очень правильное пояснение засад с определением  - СИ .