Plain 220 20 марта, 2021 Опубликовано 20 марта, 2021 · Жалоба 1 час назад, byRAM сказал: Это почему? Силовые микросхемы у них уже есть У "них" — это у миллиарда однодневных индивидуальных предпринимателей на базаре. Повторю, производителей резисторов, т.е. изделий, доступных к свободной покупке, обладающих некоторой гарантией качества, сроков поставки, похожей на правду документацией, и т.д., по всей планете порядка полусотни, и из неё расположенных в КНР — ноль. А производить полупроводники на порядки сложнее, поэтому в отношении них тот же ноль, но сильно крепче. Поэтому повторю — умение создавать устройства из деталей и по технологиям полувековой давности актуальнее с каждым днём такого простоя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 20 марта, 2021 Опубликовано 20 марта, 2021 · Жалоба Только что, Plain сказал: Поэтому повторю — умение создавать устройства из деталей и по технологиям полувековой давности актуальнее с каждым днём такого простоя. Да, я хорошо знаком с вашим творчеством довольно давно, ничего иного, кроме уважения Я сам уже смоделировал и испытал несколько схем в силовой электронике с помощью LTSpice. Только порою рассыпуха дорого обходится по площади ПП, особенно если ПЛИС заменить логикой Понятно, что ПЛИС ВЗПП уже не актуальны и практически под санкциями. ALTERAнативу видите где? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 27 20 марта, 2021 Опубликовано 20 марта, 2021 · Жалоба И снова вся тема скатилась к полимерам.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 20 марта, 2021 Опубликовано 20 марта, 2021 · Жалоба 18 минут назад, byRAM сказал: ПЛИС ВЗПП уже не актуальны Их никогда и не было, потому что РФ производит только запчасти для военной, атомной и космической техники — ЭКБ из свободной продажи изъяли сразу же после того, как Шурик изобрёл машину времени. 20 минут назад, byRAM сказал: ALTERAнативу видите где? Такие вопросы возникают от того, что в решении задач не исходят из имеющегося, а именно, АЦП до 25 Мвыб, простые ПЛИС, и тому подобное 20-летней давности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба 9 часов назад, Plain сказал: Такие вопросы возникают от того, что в решении задач не исходят из имеющегося, а именно, АЦП до 25 Мвыб, простые ПЛИС, и тому подобное 20-летней давности. ЭКБ 20-летней давности в новых разработках использовать МО не разрешает в принципе. Есть слабенькие ПЛИС завода Интеграл, но их я никогда нигде не использовал и не видел. Вот сейчас на одном из наших полупроводниковых предприятий создаются новые ПЛИС. Но они будут не в BGA-корпусах, поэтому будут заведомо уступать по скорости современным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба 1 час назад, byRAM сказал: ЭКБ 20-летней давности в новых разработках использовать МО не разрешает в принципе. Это как понимать: конденсаторы К10-17в ОЖ0.460.107ТУ - в топку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
byRAM 24 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба Только что, HardJoker сказал: Это как понимать: конденсаторы К10-17в ОЖ0.460.107ТУ - в топку? Нет, я имел в виду те, которые хранятся на складе 20 лет и более. Год разработки не имеет значения, если ТУ соответствуют ТЗ. Таким образом всё, что произведено в СССР можно не рассматривать. А как я понял, Plain имел в виду ПЛМ, используемые тогда вместо ПЛИС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HardJoker 12 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба 15 минут назад, byRAM сказал: Нет, я имел в виду те, которые хранятся на складе 20 лет и более. Редкая, мягко говоря, ситуация. Согласно требованиям хранения, ЭКБ с приёмкой ВП должна периодически проходить испытания, в результате которых испытываемые образцы могут идти под списание. У нас всегда склад отечественной комплектухи пустой. Отсюда высокая её цена, но, впрочем, цена иностанный компонентов military ещё выше. Просто у нас любят сравнивать иностранный industrial и отечественную ВП. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 220 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба 2 часа назад, byRAM сказал: как я понял, Plain имел в виду ПЛМ, используемые тогда вместо ПЛИС Нет, имелись ввиду производимые сейчас самые мелкие и тугие американские ПЛИС, АЦП и т.п., пока ещё продаваемые РФ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexunder 4 21 марта, 2021 Опубликовано 21 марта, 2021 · Жалоба On 3/19/2021 at 7:23 AM, Lmx2315 said: А такой вопрос, если оцифровывать полосу в 1 ГГц с помощью 8-ми АЦП с частотой 250 МГц , насколько это бредовая идея? Или так и делают? Это не бредовая идея, а довольно распространенное решение. Было весьма популярно на моделях 90-х, 2000х годов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 22 марта, 2021 Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба Для уменьшения последствий неодинаковости отдельных АЦП добавляют дополнительный(ые) и чередуют их в случайном порядке (interleaved adc channel randomization). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 марта, 2021 Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба 11 минут назад, vervs сказал: Для уменьшения последствий неодинаковости отдельных АЦП добавляют дополнительный(ые) и чередуют их в случайном порядке (interleaved adc channel randomization). Можете дать ссылку? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 37 22 марта, 2021 Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба 22 минуты назад, ViKo сказал: Можете дать ссылку? не помню точно где читал про чередование, однако гугль же пока работает.. от AD, статьи тут, тут и т.д. + по ссылкам внутри статей на скихаб хотелось еще как-то сделать компенсацию нелинейности встроенных в МК АЦП, но пока руки не дошли Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 22 марта, 2021 Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба 17 минут назад, ViKo сказал: дать ссылку? https://www.ti.com/lit/ds/slvsen9b/slvsen9b.pdf?ts=1616399088801&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Ftool%2FADC12DJ5200RFEVM стр 67 последний абзац и раздел 7.4.7 Calibration Modes and Trimming Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 22 марта, 2021 Опубликовано 22 марта, 2021 · Жалоба По существу вопроса отвечает только статья в последнем "тут". Я считаю, это скорее теоретическая разработка, чем реально работающее изделие. За все ссылки - спасибо. "Народному осциллографу за 30 коп" все эти штуки - лишнее. Один АЦП на один канал - дёшево и сердито. Начните с полосы 100 МГц, и с АЦП, который обеспечит захват такого сигнала. Не увлекайтесь теориями в ущерб практике. Если реально хотите сделать, а не поговорить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться