Tanya 5 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 11 минут назад, dxp сказал: Из контекста выдернули и предъявляете. Очевидно, имелось в виду, что радиодиапазоне нет никакого фотоэффекта в полупроводниковых приёмниках излучения (уточню - внутреннего, а то некоторые очень любят докопаться до конкретного слова, не придавая при этом значения строгости терминологии). Про корпускулярно-волновой дуализм тут все знают и формулу тов. Планка помнят. Только зачем сюда тянуть эти неуместные обобщения, когда речь идёт конкретно про "ФПУ - не ФПУ)? Не приходит в голову вопрос, почему слово "фотон" на 80% состоит из слова "фото", и почему из всего спектра электромагнитного излучения это "фото" связывают с ИК, видимым и УФ диапазонами? Ну, или покажите дивайс, который работает на принципе регистрации квантов излучения радиодиапазона. Например, 1 МГц. Может там и "фотоэффект" найдётся? Так уже же приводила примеры. ЯМР как раз может быть в радиодиапазоне. Нужно ли Вас так понимать, что только фотоэффект обязательно должен существовать в приемнике излучения, а другие эффекты не могут и не должны? Но Ваше тонкое замечание, что фотон - квант электромагнитного излучение, а обратное - неверно, очень убеждает. Я сдаюсь. Надеюсь на снисхождение. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 98 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 3 минуты назад, Tanya сказал: Так уже же приводила примеры. ЯМР как раз может быть в радиодиапазоне. Нужно ли Вас так понимать, что только фотоэффект обязательно должен существовать в приемнике излучения, а другие эффекты не могут и не должны? В ЯМР не силён, прокомментировать не смогу. Но подозреваю, что именно фотоэффекта в обсуждаемом контексте там всё же нет. Понимать следует так: фотоэффект (притом внутренний) обязательно должен присутствовать в полупроводниковом приборе, если устройство, в котором он применяется, претендует на название "ФПУ". Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tanya 5 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post Очень странно. Вот внешний фотоэффект можно наглядно доказать, а внутренний? Это уже интерпретация, теории (зоны там всякие, поверхности Ферми, муть, как сейчас принято говорить, гипотезы... А увлечение фотонами - это фотоэффект? А поглощение излучения атомом с переходом между расщепленными в магнитном поле спиновыми уровнями? Это фотоэффект? Вот электрон там где-то появился, или магнитный момент? Какая разница? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 98 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post Вам поговорить хочется? Ну, тогда почитайте хотя бы это, хотя источник не очень авторитетный, не ГОСТ ни разу, гг. Там есть прямо классификация и разделы про внешний и внутренний фотоэффекты. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Tanya 5 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post А счётчик Гейгера - это фотоэффект? Проводимость ведь меняется? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 98 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post Внутренний или внешний? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abcalex12 0 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 9 hours ago, dxp said: принципе регистрации квантов излучения радиодиапазона Про регистрацию подумать надо, вряд ли конечно: 1 МГц очень малоэнергетичный фотон, упрется в красную границу. Но, к слову, вынужденное излучение впервые сделали на мазере, 24 ГГц. Гост рассказывает нам про терминологию внутри полупроводниковых средств регистрации. Из него не следует, что термин отсутствует в других стандартах например. Кстати, а куда по этой логике попадают приемники на фотопроводимости PbS/PbSe, HgCdTe? Они не ФЭПП и сборки с ними не ФПУ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
blackfin 41 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 48 minutes ago, abcalex12 said: Кстати, а куда по этой логике попадают приемники на фотопроводимости PbS/PbSe, HgCdTe? Фотоны взаимодействуют с электронами. Там где найдут, там и взаимодействуют. И с этим ничего не поделать. В этом вся КЭД.. :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abcalex12 0 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 2 hours ago, blackfin said: Фотоны взаимодействуют с электронами. Там где найдут, там и взаимодействуют. И с этим ничего не поделать. В этом вся КЭД.. :) Ну, традиционно фотоэффект и фотопроводимость это два разных слова. Процитированный гост говорит только о фотоэффекте.. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jartsev 1 January 18, 2021 Posted January 18, 2021 · Report post 33 minutes ago, abcalex12 said: фотоэффект и фотопроводимость Процитированный гост говорит о внутреннем фотоэффекте. Фотопроводимость есть частный случай оного. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 98 January 19, 2021 Posted January 19, 2021 · Report post 22 часа назад, abcalex12 сказал: PbS/PbSe, HgCdTe? КРТ совершенно точно ФПУ. В бытность довелось делать тепловизор на охлаждаемом ФПУ 288x4 ("линейка" с ВЗН) ф.Sofradir, там оно состояло из КРТ-структуры, установленной на кремниевом "мультиплексоре" (схемы ВЗН, предварительного усиления и мультиплексирования сигнала на выход) посредством индиевых столбиков, вся эта сборка в криостате, оснащённом холодильной машиной (по циклу Стирлинга), внешне выглядело вот так (это от матрицы 320х240 картинка, но криостаты у них как близнецы-братья, именно на линейку картинку с ходу не нашёл, их уже перестали делать в этом формате (а может и вообще - матрицы с приличным выходом годных научились делать, видимо)): Цилиндр - холодильная машина, там жидкий гелий. Рабочая температура ФПУ - 77К, принцип действия - внутренний фотоэффект. В этом смысле оно то же самое, что кремниевые ПЗСки, только кремний "видит" в видимом и ближнем - до примерно 0.9 мкм (есть и на 1.06 мкм, но там уже чувствительность, как правило, в два раза хуже) диапазонах, и не требует охлаждения. Ну, и ПЗСки монолитные, а этот - гибридный. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
abcalex12 0 January 21, 2021 Posted January 21, 2021 · Report post On 1/19/2021 at 3:02 AM, dxp said: КРТ совершенно точно ФПУ. А они разные же бывают, и фоторезисторы и диоды. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dxp 98 January 21, 2021 Posted January 21, 2021 · Report post Фоторезисторов не встречал. В упомянутых стоят фотодиоды. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Almaz1988 1 May 19, 2023 Posted May 19, 2023 · Report post А собственно по вопросу ТС ни слова: Quote Подскажите пожалуйста кто-нибудь работал с этой отечественной матрицей? Никто не сталкивался? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
