DASM 0 7 мая, 2006 Опубликовано 7 мая, 2006 · Жалоба Тестировать мне особо не на чем, есть только MSP430F1101, с ним и работал + IAR KS 3.41. Полет нормальный, на этом чипе глюков не заметил. Прошивка мтлинка ставится как обычно. Для возрата к ARM варианту последнюю прошивку 1.6 прилагаю. PS - эти прошивки для версий железа 1.1 и 1.2. mtlink116.rar mtlinkmsp1_0a.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VAI 0 8 мая, 2006 Опубликовано 8 мая, 2006 · Жалоба Спасибо. Попробую после праздников на плате с непрожженым фузе. А пока у меня в наличии только платы с прожженым фузе, и записываю через BSL. Но должного тестирования не смогу провести, активно дебугером не пользуюсь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Make_Pic 0 8 мая, 2006 Опубликовано 8 мая, 2006 · Жалоба Тестировать мне особо не на чем, есть только MSP430F1101, с ним и работал + IAR KS 3.41. Полет нормальный, на этом чипе глюков не заметил. Прошивка мтлинка ставится как обычно. Для возрата к ARM варианту последнюю прошивку 1.6 прилагаю. PS - эти прошивки для версий железа 1.1 и 1.2. Под какую версию MT-Link? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 8 мая, 2006 Опубликовано 8 мая, 2006 · Жалоба Под какую версию MT-Link? Под не5, естественно. Вообще хорошо - вдруг когда пригодится на извилистом жизненном пути. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DASM 0 8 мая, 2006 Опубликовано 8 мая, 2006 · Жалоба Ну VAI, не ожидал =)) Вроде Вы просили =) Но не суть, прошивка для MSP начата была давно, надо было закончить. Кстати если нужна прошка фузов - то программно она поддерживается, надо только внешний преобразователь и ключик. Хотя обычный FET на LPT неплохо работает, так что это видимо пригодится разве только тем, у кого LPT нет. Вопрос второй. Есть дикое желание AVR программатор сделать (в плане прошивки), хоть готовый и недорогой, но "все в одном" мне удобней. Или как альтернатива дописать таки сеггеровский SVF плеер (можно будет шить Альтеры с Ксилинксами). Как считаете, что полезней обществу ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 8 мая, 2006 Опубликовано 8 мая, 2006 · Жалоба (можно будет шить Альтеры с Ксилинксами). Как считаете, что полезней обществу ? По мне так вышеутомянутое, но это по причине того, что AVR практически не пользую и тем более в будующем не буду а для текущего хватает клона MkIce. А вот дергаться между LPT "бластером" и MT-Link - напрягает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritDance 0 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба Еще один программатор для АВР? Нафиг, ног у Мтлинка многовато для переходника с 20 на 6. Вот если бы отладчик для АВР тогда это было бы счастье огромное, потому что оригинальный дорогой очень зараза. А плисы мне например вообще не нужны потому что не работаю с ними. и чтото я не пому как можно дергатся между LPT и USB? :)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба А плисы мне например вообще не нужны потому что не работаю с ними. Очевидно, что Ваши устройства не содержат ничего кроме одинокого AVR. Тогда понятно, что несколько устройств в JTAG цепочке это тоже "не нужно" и соответственно перетыкание разнообразных JTAG девайсов Вас не волнует. Да и 20pin кажется "многовато". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edmundo 0 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба Очевидно, что Ваши устройства не содержат ничего кроме одинокого AVR. Тогда понятно, что несколько устройств в JTAG цепочке это тоже "не нужно" и соответственно перетыкание разнообразных JTAG девайсов Вас не волнует. Это вы что же -- на один JTAG-разъем вешаете и МК и ПЛИС? Что-то не догоняю... Мы и шесть процессоров ставили и по 2 ПЛИСины, но никогда с цепочками не заморачивались. Так что я тоже не пойму, что значит дергаться между LPT "бластером" и MT-Link А по теме топика: я за ПЛИС "Altera" :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vesago 0 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба А мне мысль с AVR программатором очень по душе. Очень удобно когда процов много - инструмент один. Даже если это будет просто прошивка. Единственное - не представляю под какую оболочку. Все знакомые авр прошивальщики ориентированы под LPT. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба Мы и шесть процессоров ставили и по 2 ПЛИСины, но никогда с цепочками не заморачивались. А какие, простите, "заморочки"? Соединяется в цепочку на ОДИН разьем и ВСЕ. Принятое Вами решение c шестью разьемами не разумно и еще заодно отсекает возможности анализа связей девайса. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SpiritDance 0 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба Очевидно, что Ваши устройства не содержат ничего кроме одинокого AVR. Тогда понятно, что несколько устройств в JTAG цепочке это тоже "не нужно" и соответственно перетыкание разнообразных JTAG девайсов Вас не волнует. Да и 20pin кажется "многовато". Не знаю что из моих слов может быть очевидно кроме того, что я не работаю с ПЛИСами. B) В устройствах по разному бывает, бывает и одинокий АВР, бывает и несколько одиноких АВР, бывает и несколько одиноких АВР с несколькими одинокими ПЛИСами, с такой вещью как гальваническая развязка между ними, так что с цепочками ёк. Да и повторюсь, jtag отладчика под АВР нет, а есть только SPI разъемы. Так что я что-то не пойму что ваша реплика означает? Если это протест против моего высказывания , ну вы же высказываетесь против АВР на основании того что вы с ним не работаете, почему я не могу также? Чего на людей бросатся-то? :huh: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Edmundo 0 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба А какие, простите, "заморочки"? Соединяется в цепочку на ОДИН разьем и ВСЕ. Взять хотя бы такую мелочь, как полное несовпадение распиновки разъемов JTAG у ПЛИС и DSP (уж не переходники ли паять/обжимать ?). Плюс еще мелочи в виде пространственного расположения (это ж какая длина цепи получится, без буферов не отделаться -- скорости ведь не LPT-шные). Ну и главный вопрос -- а стоит ли? ПЛИС прошивается однажды, переделывается очень редко, из-за нее только что-то городить... Boundary-scan никогда не увлекались -- как-то и без этого все работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба .... Странно. Все приведенные (кроме одного "опасения") аргументы однозначно свидельствуют о логичности применения ЕДИНСТВЕННОГО 20pin JTAG на все случаи жизни. Boundary-scan никогда не увлекались -- как-то и без этого все работает. Ага. И работает само и отлаживается само не прикладая рук. Ляпота! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 2 9 мая, 2006 Опубликовано 9 мая, 2006 · Жалоба Не знаю что из моих слов может быть очевидно кроме того, что я не работаю с ПЛИСами. .. бывает и несколько одиноких АВР с несколькими одинокими ПЛИСами ... Вы уж как-то определитесь есть ПЛИС или нет их у Вас... Да и повторюсь, jtag отладчика под АВР нет, Что значит 'Нет'? Не используете его, не используете ПЛИС- это Ваше дело. Так что я что-то не пойму что ваша реплика означает? То и означает, что неиспользование и непонимание предмета/проблемы конкретным человеком не отменяет факта существования предмета/проблемы. Поскольку Вы СПРОСИЛИ что это за проблема - я Вам ответил. "Бросаться" не собирался - честное слово! Против AVR тем более не высказывался - токмо в плане личного НЕ использования и соответственно личного предпочтения алтерианской заливалки ЛЮБОМУ девайсу для работы с AVR. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
