x893 55 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба Про PCAD не могу сказать, но в других программах разводки можно разными способами сделать отступ - в библиотеке, в свойствах проекта, в свойствах полигона и т.п. Но на экране при заливке видно всегда какая получится маска, паста и прочее. P.S. Может перед сном почитать книгу ? PCAD за 24 часа Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба Вот свойства КП RND-0.35, никакого слоя Top Mask у него нет. Только Top=0.350 мм все остальные 0.000. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 18 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба Вообще, вопрос должен быть один - почему производитель ПП первую плату сделал неправильно - не по герберам. Вторую-то плату он сделал такой, какой ТС её заказывал (какие гербера отправил). ТС, чтобы подобных проблем не возникало - просто проверяйте гербера, которые отдаёте на производство, не надейтесь что производитель сам что-то за вас сделает. Разработчик платы - Вы, и именно Вы должны сами определять зазоры маски. Нормальный производитель ПП должен изготовить именно то, что вы у него просите, а не заниматься самодеятельностью, как с первой версией платы. В гербере у Вас такие большие зазоры получаются из-за того, что Solder Mask Swell (зазор от края пада до края паяльной маски) у вас стоит 0,191мм. Вы сами можете проверить в гебере это расстояние (например, в https://sourceforge.net/projects/gerbv/) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, zombi сказал: никакого слоя Top Mask у него нет Значит в данном случае работает общее правило. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба Получается что-бы избежать такого в будущем мне нужно просто в Options->configure->Manufacturing Solder Mask Swell задать 0.05 mm. Верно мыслю ? 8 minutes ago, arhiv6 said: Вообще, вопрос должен быть один - почему производитель ПП первую плату сделал неправильно - не по герберам. Вторую-то плату он сделал такой, какой ТС её заказывал (какие гербера отправил). Это конечно тоже интересно, но главное как впредь на такое не напороться. И не вторую, а надцатую! До последней платы было много других с правильной маской. При точно таком же Solder Mask Swell = 0.191 мм А вопрос производителю уже задал, жду ответа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
arhiv6 18 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 7 минут назад, zombi сказал: Получается что-бы избежать такого в будущем мне нужно просто в Options->configure->Manufacturing Solder Mask Swell задать 0.05 mm. Верно мыслю ? Да, верно. 7 минут назад, zombi сказал: Это конечно тоже интересно, но главное как впредь на такое не напороться. Проверяйте гербера перед отправкой в gerbv или подобном софте. Тогда если и будут подобные проблемы с ПП, то все вопросы будут уже не к Вам, а к производителю - почему он сделал не то, что от него просят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 60 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 15 minutes ago, zombi said: Получается что-бы избежать такого в будущем мне нужно просто в Options->configure->Manufacturing Solder Mask Swell задать 0.05 mm. Верно мыслю ? Этого недостаточно. JLCPCB кроме отступа паяльной маски еще регламентирует минимальную ширину паяльной маски, равную 0.2 мм. Между выводами микросхемы эта ширина определяется отступом паяльной маски от вывода, шагом выводов и шириной выводов. При малом шаге выводов можно в 0,2 и не уложиться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 20 minutes ago, dimka76 said: JLCPCB кроме отступа паяльной маски еще регламентирует минимальную ширину паяльной маски, равную 0.2 мм. Ну и что будет если минимальная ширина паяльной маски или величина зазора нарушена? JLCPCB не станет такую плату производить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 60 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 8 minutes ago, zombi said: Ну и что будет если минимальная ширина паяльной маски или величина зазора нарушена? JLCPCB не станет такую плату производить? Вы же уже сами столкнулись с тем, что будет, если технологические нормы нарушены. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 16 минут назад, zombi сказал: Ну и что будет если минимальная ширина паяльной маски или величина зазора нарушена? JLCPCB не станет такую плату производить? Произведет. Только ваша тема о чем? Похоже тему можно закрывать, ибо и так сойдет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба А чего сразу закрывать то? Дождусь ответа от JLCPCB тогда и закрою. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 45 минут назад, zombi сказал: Ну и что будет если минимальная ширина паяльной маски или величина зазора нарушена? JLCPCB не станет такую плату производить? Почитайте в условиях на сайте. Например, может удалить маску в местах сужений менее допустимого, часть текста, выходящий за пределы допустимого, удалять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 21 минуту назад, zombi сказал: А чего сразу закрывать то? Тема ни о чем. 21 минуту назад, zombi сказал: Дождусь ответа от JLCPCB тогда и закрою. Зачем? Все и так ясно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zombi 0 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 3 minutes ago, Vasily_ said: Все и так ясно. Вам не интересен ответ производителя? Может тогда и ответите за него? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasily_ 54 30 сентября, 2020 Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, zombi сказал: Вам не интересен ответ производителя? Нет. 3 минуты назад, zombi сказал: Может тогда и ответите за него? Нет. Ибо, все ответы уже есть в теме, но вы их упорно не желаете прочитать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться