[ViKo 1]

В ТЗ есть пункт:

1. Наименование ОКР

Разработка контроллера

 

На этом, собственно, пункт заканчивается, за ним идёт следующий.
Заказчик правит, добавляет точку после "контроллера". Я считаю, это - неграмотно. Какими аргументами доказать? Что искать в интернете, как называется эта строка?

Мой аргумент - здесь нет предложения. 

[Plain 168]

Искомые книги называются в среднем "Справочник редактора и корректора", строка называется "заголовок", т.е. "отделённое ("отбитое") от основного текста предложение", тогда точка не ставится, но остальные знаки препинания обязательны; в изданиях для детей исключения для точки нет, все знаки препинания обязательны везде.

[ViKo 1]

Заголовок - это строка с номером 1. Следующая строка раскрывает содержание заголовка. Но не в форме предложения, а в виде словосочетания.

Я пишу не для детей. Про "Домашнюю работу." знаю.

[Plain 168]

41 минуту назад, ViKo сказал:

Следующая строка раскрывает содержание заголовка

Это не меняет правило, точки у всех предложений заголовка произведения в целом, названия работы, предмета договора, т.п., не ставятся — как пример, предложите оспаривающему рассмотреть обложки книг, упаковки товаров и т.п.

[ViKo 1]

6 минут назад, Plain сказал:

Это не меняет правило, точки у всех предложений заголовка произведения в целом, названия работы, предмета договора, т.п., не ставятся — как пример, предложите оспаривающему рассмотреть обложки книг, упаковки товаров и т.п.

Вы понимаете, что я спрашиваю о точке во второй строке? Не после заголовка. Вторая строка - не заголовок.

То есть, можно было написать:

 

Наименованием ОКР является "Разработка контроллера".

 

И там точка должна быть. Поскольку это полное предложение.

[Plain 168]

33 минуты назад, ViKo сказал:

спрашиваю о точке во второй строке ... Не после заголовка

А где же она? Если эта строка отбита от основного текста меньше, чем от первой, то она его часть и заказчик прав.

[ViKo 1]

Заголовок раздела (на самом деле - более мелкое деление, показываю точнее):
1.1 Наименование ОКР

 

За ним идёт содержимое раздела:
Разработка контроллера

 

Всё! Раздел закончен. Дальше пойдёт следующий:
1.2 Шифр ОКР

За ним - такая же мура, одно слово.

То есть, "Разработка контроллера" - не подзаголовок, а содержимое раздела. Ставить точку или не ставить? Так:
Разработка контроллера.

[ViKo 1]

Куда пропали грамотеи? Власть серых еще не наступила! (это "Трудно быть богом" Стругацких навеяло). 

[andrew_b 14]

Есть же межгосударственные стандарты.

http://docs.cntd.ru/document/gost-2-105-95-eskd

 

[Plain 168]

10 часов назад, ViKo сказал:

не подзаголовок, а содержимое раздела

Содержимое является нижним уровнем, т.е. во всём документе не должно быть мельче по стилю и сложнее конструкций — тогда это обычный текст и все знаки препинания обязательны.

[ViKo 1]

... согласно грамматике.
После слова, не являющегося предложением, точка ставится? Как пример:

Дуб.

[Plain 168]

Это не грамматика, а правила вёрстки, как замена "ё" на "е".

[ViKo 1]

Я спрашиваю, после слова "Дуб" или "Контроллер" нужно ставить точку или нет. И почему? Какой будет ответ?

[Палыч 6]

Формально: точка ставится в конце предложения. При этом, не важно из скольких слов это предложение состоит. Также не важно, полное это предложение или нет.

[Tanya 4]

12 часов назад, ViKo сказал:

Заголовок раздела (на самом деле - более мелкое деление, показываю точнее):
1.1 Наименование ОКР

 

За ним идёт содержимое раздела:
Разработка контроллера

 

Всё! Раздел закончен. Дальше пойдёт следующий:
 

 

§ 129.Точка ставится после предложения, вводящего в дальнейшее изложение, если последнее представляет собой развернутое повествование, описание или рассуждение, например:

А случилось это дело вот как. 

Садясь в телегу к Павлу, Нежданов вдруг пришёл в весьма возбужденное состояние; а как только они выехали с фабричного двора и покатили по дороге в направлении к... [Следует пространное повествование.] (Тургенев).